原告張某某，女，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告李長文，男，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)，現(xiàn)羈押于呼蘭監(jiān)獄。
被告張某某，女，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告張某某與被告李長文、張某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。原告張某某、被告李長文到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，被告李長文向原告借款12萬元，于2014年6月6日給原告出具借條。后陸續(xù)償還原告8萬元，現(xiàn)尚欠原告借款4萬元一直沒有償還，原告多次索要未果，故訴至法院，請求判令二被告共同償還原告借款4萬元及利息，并承擔本案訴訟費用。
被告李長文辯稱，原告所述屬實。
被告張某某未到庭參加訴訟，未答辯，亦未提交書面答辯意見。
在庭審過程中，原告張某某舉證如下：
借條一份、匯款憑證二份，欲證明被告李長文向原告借款12萬元，原告將借款匯入李長文銀行卡中，已履行交付借款義務(wù)，被告李長文于2014年6月6日給原告出具借條一份。被告李長文對證據(jù)的真實性及證明的問題均無異議。因該組證據(jù)均系原件，且被告李長文對證據(jù)的真實性無異議，故本院對該組證據(jù)的真實性均予以確認。
被告張某某未出庭應訴，未向法庭提供證據(jù)，對原告所舉上述證據(jù)亦未進行質(zhì)證。
根據(jù)原、被告當庭陳述及所舉證據(jù)，認定本案事實如下：
被告李長文向原告張某某借款，原告張某某分別于2014年1月3日和2014年2月11日將借款5萬元和7萬元匯至李長文銀行卡中。2014年6月6日，被告李長文給原告出具借條一份，內(nèi)容為：今向張某某借用人民幣壹拾貳萬元整（120000元）。被告李長文在借款人處簽名。雙方?jīng)]有約定還款期限及利息。后被告李長文償還原告借款8萬元，現(xiàn)尚欠原告借款4萬元一直沒有償還，故原告訴至法院。
另查明：被告李長文與被告張某某系夫妻關(guān)系，2014年8月離婚。

本院認為，被告李長文從原告張某某處借款后，給原告出具借條，并在借款人處簽名，因此原告張某某與被告李長文之間存在借貸關(guān)系。因雙方意思表示真實，且不違背法律及行政法規(guī)強制性規(guī)定，故雙方之間的借貸關(guān)系合法有效。原告已履行了向被告李長文交付借款12萬元的義務(wù)，現(xiàn)原告主張被告已償還借款8萬元，故被告李長文應承擔償還原告剩余借款4萬元的民事責任。因雙方?jīng)]有約定還款期限，故原告張某某可隨時向被告李長文主張權(quán)利。又因雙方?jīng)]有約定利息，故被告李長文應按中國人民銀行同期貸款利率標準計算給付原告自2016年7月14日起訴之日起至實際給付之日止的逾期利息。該筆借款發(fā)生在被告李長文、張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬二被告夫妻共同債務(wù)，故被告張某某應與被告李長文共同承擔還款責任。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李長文、張某某于本判決生效之日一次性共同償還原告張某某借款4萬元；
二、被告李長文、張某某于本判決生效之日一次性共同給付原告張某某逾期利息（此款以4萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率標準計算，自2016年7月14日起訴之日起至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費800元、公告費606元，由被告李長文、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本判決所涉幣種均為人民幣）

審判長 閆子路
審判員 魏彤
審判員 郭佳雪

書記員： 侯海濤