張某某
丁春?jiǎn)ⅲê颖睂?shí)同律師事務(wù)所）
丁桂榮（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
張某
灤縣中運(yùn)物流有限公司
李新
中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司
孫丹丹

原告張某某。
委托代理人丁春?jiǎn)ⅲ颖睂?shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁桂榮，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告灤縣中運(yùn)物流有限公司，地址灤縣灤州鎮(zhèn)顧家莊村東。
負(fù)責(zé)人王立山，該公司經(jīng)理。
委托代理人李新。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，地址唐山市。
負(fù)責(zé)人馬錦玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫丹丹，該公司法律顧問。
原告張某某與被告張某、灤縣中運(yùn)物流有限公司、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人丁春?jiǎn)?，被告灤縣中運(yùn)物流有限公司的委托代理人李新、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司的委托代理人孫丹丹到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告張某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，被告灤縣中運(yùn)物流有限公司作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告張某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告灤縣中運(yùn)物流有限公司所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償。原告張某某訴請(qǐng)的（50kvA）變臺(tái)損失費(fèi)，本院采納唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的評(píng)估結(jié)論。原告張某某與被告灤縣中運(yùn)物流有限公司達(dá)成的賠償協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告張某某訴請(qǐng)的公估費(fèi)，屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故對(duì)被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司要求對(duì)原告張某某訴請(qǐng)的（50kvA）變臺(tái)損失費(fèi)重新評(píng)估，其未在本院指定期間內(nèi)提交書面重新鑒定的相關(guān)材料，本院視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告張某某65128元，合計(jì)67128元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)478元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。（已履行）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告張某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，被告灤縣中運(yùn)物流有限公司作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告張某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告灤縣中運(yùn)物流有限公司所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償。原告張某某訴請(qǐng)的（50kvA）變臺(tái)損失費(fèi)，本院采納唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的評(píng)估結(jié)論。原告張某某與被告灤縣中運(yùn)物流有限公司達(dá)成的賠償協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告張某某訴請(qǐng)的公估費(fèi)，屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故對(duì)被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司要求對(duì)原告張某某訴請(qǐng)的（50kvA）變臺(tái)損失費(fèi)重新評(píng)估，其未在本院指定期間內(nèi)提交書面重新鑒定的相關(guān)材料，本院視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告張某某65128元，合計(jì)67128元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)478元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。（已履行）

審判長(zhǎng)：張景鎮(zhèn)

書記員：苑琳