張某民
張麗(黑龍江宇春律師事務(wù)所)
郭維龍(黑龍江宇春律師事務(wù)所)
胡某某
岳立明(黑龍江宇春律師事務(wù)所)
原告張某民,男,居民身份證號(hào)×××,漢族,農(nóng)民,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張麗,黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭維龍,黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
被告胡某某,男,居民身份證號(hào)×××,漢族,農(nóng)民,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人岳立明,黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
原告張某民與被告胡某某提供勞動(dòng)者受害責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年4月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某民及委托代理人郭維龍、張麗,被告胡某某及委托代理人岳立明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,胡某某對(duì)張某民出示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,胡某某對(duì)張某民的證據(jù)一、二、三、五、七、八、九、十無(wú)異議,故對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定,對(duì)證據(jù)四(鑒定意見(jiàn)書(shū)),只對(duì)取內(nèi)固定物醫(yī)療期兩個(gè)月有異議,認(rèn)為取固定物時(shí)間過(guò)程過(guò)長(zhǎng),因?yàn)榈谝淮巫≡浩谙逓?1天,去固定物還需要兩個(gè)月不合理,對(duì)其余無(wú)異議。本院認(rèn)為,胡某某僅憑感覺(jué),并無(wú)證據(jù),故對(duì)張某民的證據(jù)四認(rèn)定為有效證據(jù)。證據(jù)六,證人證言雖存在不清晰的地方,但基本上能與原告陳述、原告的傷情、醫(yī)院診斷、鑒定意見(jiàn)等相吻合,應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)。
結(jié)合當(dāng)事人的訴辯主張、當(dāng)庭陳述及對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)的分析認(rèn)定,本院確認(rèn)事實(shí)如下:張某民、胡某某同系阿城區(qū)小嶺鎮(zhèn)西川村一組村民。2014年10月8日,雙方口頭約定,張某民雇傭胡某某的三輪車從原告的玉米地里往家運(yùn)玉米,張某民及親屬負(fù)責(zé)裝車,胡某某負(fù)責(zé)運(yùn)輸,每車運(yùn)費(fèi)50元。2014年10月14日下午15時(shí)許,胡某某駕駛?cè)嗆噭偟降乩飼r(shí)三輪車陷住了,胡某某讓張某民幫著推車,在推車過(guò)程中,胡某某駕駛車輛前后運(yùn)行,在向后運(yùn)行時(shí)將張某民撞到并壓傷。張某民在阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療31天,支付醫(yī)療費(fèi)用35706.34元。經(jīng)診斷原告的傷情為右側(cè)恥骨骨折,恥骨聯(lián)合分離,左側(cè)骶髖關(guān)節(jié)脫位等。張某民住院期間胡某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元。經(jīng)鑒定,意見(jiàn)為:1、張某民的傷殘等級(jí)為七級(jí)傷殘;2、鑒定前一日行醫(yī)療終結(jié);3、住院期間平均需二人/日護(hù)理,出院后平均一人/日護(hù)理三個(gè)月;4、取內(nèi)固定物醫(yī)療期為二個(gè)月,平均一人/日護(hù)理二個(gè)月;估算需醫(yī)療費(fèi)人民幣2萬(wàn)元。張某民住院期間由其妻子何銀蘭、長(zhǎng)子張養(yǎng)龍進(jìn)行護(hù)理的;何銀蘭、張養(yǎng)龍的戶籍所在地為哈爾濱市阿城區(qū)小嶺街西川村一組。張某民就醫(yī)及鑒定支付交通費(fèi)1000元,支付鑒定費(fèi)2710元,郵寄費(fèi)50.5元。
另查明,胡某某駕駛的三輪車系報(bào)廢車輛,胡某某沒(méi)有駕駛資質(zhì)。
本院認(rèn)為,張某民雇傭胡某某駕駛?cè)嗆嚴(yán)衩?,雙方形成運(yùn)輸合同法律關(guān)系。當(dāng)三輪車陷在地里,胡某某讓張某民推車,三輪車前后運(yùn)行時(shí),將張某民撞倒并壓傷,雙方形成提供勞動(dòng)者受害責(zé)任法律關(guān)系。張某民主張雙方系義務(wù)幫工關(guān)系,胡某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,胡某某辯稱雙方系雇傭關(guān)系,張某民系雇主,胡某某是雇員,胡某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,本院對(duì)雙方主張均不予支持。胡某某駕駛報(bào)廢車輛,且無(wú)駕駛資質(zhì),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,承擔(dān)70%。張某民在推車過(guò)程中,未盡到自我保護(hù)義務(wù),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,承擔(dān)30%。原告具體損失數(shù)額應(yīng)按2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資,鑒定意見(jiàn)及原告提交的相關(guān)證據(jù)計(jì)算。胡某某為張某民墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元應(yīng)從胡某某賠償數(shù)額中扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣6,370.00元(91×100×70%);
二、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民誤工費(fèi)人民幣9,715.48元(7×1982.75元/月×70%);
三、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民護(hù)理費(fèi)人民幣9768.63元(31×2×23793÷365×70%+3×23793÷12×70%+2×23793÷12×70%);
四、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民殘疾賠償金人民幣53950.69元(9634.10×20×40%×70%);
五、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民精神賠償金人民幣5600元(2000.00×4×70%);
六、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民交通費(fèi)人民幣700元(1000×70%);
七、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民司法鑒定費(fèi)人民幣1897元(2710×70%);
八、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民后續(xù)治療費(fèi)人民幣14000元(20000×70%);
九、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民郵寄費(fèi)人民幣35.35元(50.5×70%);
十、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民醫(yī)療費(fèi)人民幣15071.44元(35816.34×70%-10000);
十一、駁回原告張某民其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4133元,減半收取2067元,原告張某民負(fù)擔(dān)746元,被告胡某某負(fù)擔(dān)1321元,被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,胡某某對(duì)張某民出示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,胡某某對(duì)張某民的證據(jù)一、二、三、五、七、八、九、十無(wú)異議,故對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定,對(duì)證據(jù)四(鑒定意見(jiàn)書(shū)),只對(duì)取內(nèi)固定物醫(yī)療期兩個(gè)月有異議,認(rèn)為取固定物時(shí)間過(guò)程過(guò)長(zhǎng),因?yàn)榈谝淮巫≡浩谙逓?1天,去固定物還需要兩個(gè)月不合理,對(duì)其余無(wú)異議。本院認(rèn)為,胡某某僅憑感覺(jué),并無(wú)證據(jù),故對(duì)張某民的證據(jù)四認(rèn)定為有效證據(jù)。證據(jù)六,證人證言雖存在不清晰的地方,但基本上能與原告陳述、原告的傷情、醫(yī)院診斷、鑒定意見(jiàn)等相吻合,應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)。
結(jié)合當(dāng)事人的訴辯主張、當(dāng)庭陳述及對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)的分析認(rèn)定,本院確認(rèn)事實(shí)如下:張某民、胡某某同系阿城區(qū)小嶺鎮(zhèn)西川村一組村民。2014年10月8日,雙方口頭約定,張某民雇傭胡某某的三輪車從原告的玉米地里往家運(yùn)玉米,張某民及親屬負(fù)責(zé)裝車,胡某某負(fù)責(zé)運(yùn)輸,每車運(yùn)費(fèi)50元。2014年10月14日下午15時(shí)許,胡某某駕駛?cè)嗆噭偟降乩飼r(shí)三輪車陷住了,胡某某讓張某民幫著推車,在推車過(guò)程中,胡某某駕駛車輛前后運(yùn)行,在向后運(yùn)行時(shí)將張某民撞到并壓傷。張某民在阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療31天,支付醫(yī)療費(fèi)用35706.34元。經(jīng)診斷原告的傷情為右側(cè)恥骨骨折,恥骨聯(lián)合分離,左側(cè)骶髖關(guān)節(jié)脫位等。張某民住院期間胡某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元。經(jīng)鑒定,意見(jiàn)為:1、張某民的傷殘等級(jí)為七級(jí)傷殘;2、鑒定前一日行醫(yī)療終結(jié);3、住院期間平均需二人/日護(hù)理,出院后平均一人/日護(hù)理三個(gè)月;4、取內(nèi)固定物醫(yī)療期為二個(gè)月,平均一人/日護(hù)理二個(gè)月;估算需醫(yī)療費(fèi)人民幣2萬(wàn)元。張某民住院期間由其妻子何銀蘭、長(zhǎng)子張養(yǎng)龍進(jìn)行護(hù)理的;何銀蘭、張養(yǎng)龍的戶籍所在地為哈爾濱市阿城區(qū)小嶺街西川村一組。張某民就醫(yī)及鑒定支付交通費(fèi)1000元,支付鑒定費(fèi)2710元,郵寄費(fèi)50.5元。
另查明,胡某某駕駛的三輪車系報(bào)廢車輛,胡某某沒(méi)有駕駛資質(zhì)。
本院認(rèn)為,張某民雇傭胡某某駕駛?cè)嗆嚴(yán)衩祝p方形成運(yùn)輸合同法律關(guān)系。當(dāng)三輪車陷在地里,胡某某讓張某民推車,三輪車前后運(yùn)行時(shí),將張某民撞倒并壓傷,雙方形成提供勞動(dòng)者受害責(zé)任法律關(guān)系。張某民主張雙方系義務(wù)幫工關(guān)系,胡某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,胡某某辯稱雙方系雇傭關(guān)系,張某民系雇主,胡某某是雇員,胡某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,本院對(duì)雙方主張均不予支持。胡某某駕駛報(bào)廢車輛,且無(wú)駕駛資質(zhì),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,承擔(dān)70%。張某民在推車過(guò)程中,未盡到自我保護(hù)義務(wù),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,承擔(dān)30%。原告具體損失數(shù)額應(yīng)按2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資,鑒定意見(jiàn)及原告提交的相關(guān)證據(jù)計(jì)算。胡某某為張某民墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元應(yīng)從胡某某賠償數(shù)額中扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣6,370.00元(91×100×70%);
二、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民誤工費(fèi)人民幣9,715.48元(7×1982.75元/月×70%);
三、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民護(hù)理費(fèi)人民幣9768.63元(31×2×23793÷365×70%+3×23793÷12×70%+2×23793÷12×70%);
四、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民殘疾賠償金人民幣53950.69元(9634.10×20×40%×70%);
五、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民精神賠償金人民幣5600元(2000.00×4×70%);
六、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民交通費(fèi)人民幣700元(1000×70%);
七、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民司法鑒定費(fèi)人民幣1897元(2710×70%);
八、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民后續(xù)治療費(fèi)人民幣14000元(20000×70%);
九、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民郵寄費(fèi)人民幣35.35元(50.5×70%);
十、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民醫(yī)療費(fèi)人民幣15071.44元(35816.34×70%-10000);
十一、駁回原告張某民其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4133元,減半收取2067元,原告張某民負(fù)擔(dān)746元,被告胡某某負(fù)擔(dān)1321元,被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某民。
審判長(zhǎng):唐德山
書(shū)記員:崔嘉
成為第一個(gè)評(píng)論者