張某某
孫續(xù)生（河北李香民律師事務(wù)所）
徐某某
劉某波
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司
王穎文

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣胡各莊鎮(zhèn)肖家河村200號(hào)。
委托代理人:孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣王灘鎮(zhèn)新海三村南1排1號(hào)。
被告:劉某波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市黨峪鎮(zhèn)大黨峪村學(xué)府南路八排8號(hào)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:××。地址:唐山市海港開發(fā)區(qū)港盛開發(fā)區(qū)港盛街南側(cè)。
負(fù)責(zé)人:張順福，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:王穎文，系該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某與被告徐某某、被告劉某波、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)京唐港支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由助理審判員吳艷苓獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人孫續(xù)生、被告人保財(cái)險(xiǎn)京唐港支公司委托代理人王穎文到庭參加訴訟。被告徐某某、劉某波經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告徐某某駕駛在被告人保財(cái)險(xiǎn)京唐港支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與陳鵬駕駛的原告張某某所有的車輛發(fā)生交通事故，致原告張某某車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山京唐港支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。該保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告提交的車損公估報(bào)告書提出了異議，但因其未在舉證期限內(nèi)提交該重新鑒定申請(qǐng)，亦未當(dāng)庭提交足以反駁的證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)該保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提出重新鑒定申請(qǐng)不予支持，對(duì)由河北泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司對(duì)原告張某某車損作出的公估報(bào)告書予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)京唐港支公司關(guān)于不賠償公估費(fèi)及不承擔(dān)訴訟費(fèi)的主張與法相悖，本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)京唐港支公司所辯因被告徐某某所駕車輛超載應(yīng)免賠10%，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失31150元的90%（需扣除因徐某某所駕駛的車輛超載的免賠率10%），即28035元，兩項(xiàng)合計(jì)賠償30035元（該款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司直接打入原告張某某個(gè)人帳戶，帳戶由張某某向保險(xiǎn)公司提供，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告劉某波賠償原告張某某保險(xiǎn)公司免賠的經(jīng)濟(jì)損失3115元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
三、被告徐某某不賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失。
本案案件受理費(fèi)630元，減半收取315元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司負(fù)擔(dān)585元，由被告徐海波負(fù)擔(dān)30元，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由二被告一并給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告徐某某駕駛在被告人保財(cái)險(xiǎn)京唐港支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與陳鵬駕駛的原告張某某所有的車輛發(fā)生交通事故，致原告張某某車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山京唐港支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。該保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告提交的車損公估報(bào)告書提出了異議，但因其未在舉證期限內(nèi)提交該重新鑒定申請(qǐng)，亦未當(dāng)庭提交足以反駁的證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)該保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提出重新鑒定申請(qǐng)不予支持，對(duì)由河北泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司對(duì)原告張某某車損作出的公估報(bào)告書予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)京唐港支公司關(guān)于不賠償公估費(fèi)及不承擔(dān)訴訟費(fèi)的主張與法相悖，本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)京唐港支公司所辯因被告徐某某所駕車輛超載應(yīng)免賠10%，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失31150元的90%（需扣除因徐某某所駕駛的車輛超載的免賠率10%），即28035元，兩項(xiàng)合計(jì)賠償30035元（該款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司直接打入原告張某某個(gè)人帳戶，帳戶由張某某向保險(xiǎn)公司提供，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告劉某波賠償原告張某某保險(xiǎn)公司免賠的經(jīng)濟(jì)損失3115元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
三、被告徐某某不賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失。
本案案件受理費(fèi)630元，減半收取315元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司負(fù)擔(dān)585元，由被告徐海波負(fù)擔(dān)30元，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由二被告一并給付原告張某某。

審判長(zhǎng)：吳艷苓

書記員：楊小雪