原告張某某。
委托代理人劉娜，河北榜端律師事務所律師。
被告高陽縣佳泰物業(yè)服務有限公司住所地河北省高陽縣宏潤溫泉現(xiàn)代城1期門臉19-20號。
法定代表人王艷茹
原告張某某與被告高陽縣佳泰物業(yè)服務有限公司物業(yè)服務合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王微微獨任審理，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，原告系高陽縣宏潤溫泉現(xiàn)代城二期17號樓的業(yè)主。2015年5月25日，原告所有的車牌號為FD0095的大眾牌途觀吉普車，在17號樓南56-57號車庫前停車位上被盜，原告系該小區(qū)業(yè)主，被告系該小區(qū)的物業(yè)公司，原告交納一定的費用，憑借車輛“進出卡”對車輛進行登記。原告主張其損失320900元由高陽縣佳泰物業(yè)服務有限公司賠償。原告為證實其主張，提交高陽縣宏潤物業(yè)服務有限公司收據(jù)一張，收據(jù)顯示2014年11月10日張寧向高陽縣宏潤物業(yè)服務有限公司交納17-3-102的物業(yè)費、取暖費、電梯費、樓道照明費2015.1.1-2015.12.31；提交高陽縣佳泰物業(yè)服務有限公司工商登記信息一份。
本院認為，原告張某某主張其系高陽縣佳泰物業(yè)服務有限公司業(yè)主，其車輛丟失的損失應由該物業(yè)公司賠償，但原告提交的物業(yè)費收據(jù)顯示交款人為張寧，收款人為高陽縣宏潤物業(yè)服務有限公司，該收據(jù)不能證實原告系高陽縣佳泰物業(yè)服務有限公司業(yè)主，亦不能證實原、被告之間與本案存在直接的利害關系。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判員　　王微微

書記員：董丹丹