原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。委托訴訟代理人：賀彥喬（張某某之妻），住河北省保定市蠡縣。委托訴訟代理人：沈瑞清，河北瑞清律師事務所律師。被告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆興中路111號。負責人：周建強，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田雪嬌，河北尚言律師事務所律師。委托訴訟代理人：付亞龍，河北尚言律師事務所律師。

原告張某某與被告賀某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人賀彥喬、沈瑞清，被告賀某，被告中華聯(lián)合保險公司的委托訴訟代理人田雪嬌、付亞龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告張某某因交通事故造成的各項損失共計150,000元（首先由被告中華聯(lián)合保險公司按照車上人員責任險和團體意外傷害保險賠償，不足部分由被告賀某作為雇主承擔）；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月4日22時30分許，王紀傳駕駛冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半掛牽引車，沿S31泰新高速公路由東向西行駛至55KM+100M處時，與胡道軍駕駛蘇Ｎ×××××／蘇Ｎ×××××重型半掛牽引車追尾碰撞，致使冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半掛牽引車乘車人張某某受傷。經(jīng)泰安市公安局高速公路交通警察支隊新泰大隊出具事故認定書，認定王紀傳負全部責任，胡道軍無責任。冀Ｆ×××××重型半掛牽引車所有人為賀某，該車在中華聯(lián)合保險公司投保，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故此訴至法院，以達訴求。中華聯(lián)合保險公司辯稱，在確定屬于保險責任的前提下，對原告合理合法的損失，同意在保險責任限額內(nèi)賠償。原告不是車上人員險保險合同的相對方，不具有訴訟主體資格。不承擔訴訟費、鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。冀Ｆ×××××重型半掛牽引車所有人為被告賀某，該車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保車上人員責任險（乘客，含不計免賠險），每座50,000元，保險期間自2016年5月6日起至2017年5月5日止。2016年12月4日22時30分許，被告賀某雇傭的司機王紀傳駕駛冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半掛牽引車，沿S31泰新高速公路由東向西行駛至55KM+100M處時，與胡道軍駕駛蘇Ｎ×××××／蘇Ｎ×××××重型半掛牽引車追尾碰撞，致使冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半掛牽引車乘車人原告張某某受傷。泰安市公安局高速公路交通警察支隊新泰大隊2016年12月7日出具道路交通事故認定書，認定王紀傳負全部責任，胡道軍無責任。事故發(fā)生后，2016年12月5日至2017年1月10日原告張某某在泰安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療36天，支付醫(yī)療費72,559.08元。住院病案載明，出院診斷：中醫(yī)診斷中風病—中臟腑肝陽上亢，西醫(yī)診斷1.左側基底節(jié)區(qū)腦出血2.肺部感染I型呼吸衰竭3.高血壓（III級極高危）；出院醫(yī)囑：注意休息，適當加強營養(yǎng)，建議繼續(xù)當?shù)蒯t(yī)院康復功能鍛煉治療，繼續(xù)口服降壓藥物治療。訴訟過程中，本院依原告張某某的申請委托上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所對其傷殘等級及休息期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，2017年12月28日該所出具滬家（2017）臨殘鑒字第286號鑒定意見書，鑒定意見為：1.張某某右側肢體偏癱評定為七級傷殘，后續(xù)可行精神傷殘評定；2.張某某可酌情予以休息期390日、護理期390日、營養(yǎng)期180日。同日該所出具滬家（2017）精鑒字第011號鑒定意見書，鑒定意見為：張某某目前患有器質(zhì)性精神障礙，構成八級傷殘，可酌情考慮營養(yǎng)期60日、護理期90日、休息期180日。本院依被告中華聯(lián)合保險公司的申請委托上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所對原告張某某的傷情與交通事故的關聯(lián)性及參與度進行鑒定，2017年12月28日該所出具滬家（2017）臨殘鑒字第292號鑒定意見書，鑒定意見為：張某某左側基底節(jié)區(qū)腦出血與2016年12月4日交通事故之間存在一定的因果關系，外傷事件負次要責任，建議參與度為C級（理論系數(shù)值25%，責任程度次要，賠償參考范圍20-40%）。原告張某某支付鑒定費用4000元。原告張某某父親張玉欣，xxxx年xx月xx日出生；母親王香文，xxxx年xx月xx日出生；妻子賀彥喬；女兒張紫騰，xxxx年xx月xx日出生；兒子張子喆，xxxx年xx月xx日出生；妹妹張彥捧、張敏。原告張某某住院治療、出院休養(yǎng)期間，由其妻子賀彥喬護理。賀彥喬在家務農(nóng)。原告張某某為道路貨物運輸駕駛員。

本院認為，公民的人身權利受法律保護。被告賀某將其所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險公司投保車上人員責任險（乘客，含不計免賠險），保險合同依法成立，合法有效。被告賀某允許的駕駛人王紀傳駕駛投保車輛發(fā)生交通事故，致使該車乘車人原告張某某受傷，王紀傳負事故的全部責任，原告張某某有權依據(jù)保險法的規(guī)定就其應獲賠償部分直接向被告中華聯(lián)合保險公司請求賠償保險金。被告中華聯(lián)合保險公司辯稱原告張某某不是保險合同的相對方，不具有訴訟主體資格，于法無據(jù)，本院不予采納。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的范圍、項目和標準，結合原告張某某的訴訟主張，本院核定原告張某某的損失有：1.醫(yī)療費72,559.08元；2.住院伙食補助費3600元；3.營養(yǎng)費9000元，根據(jù)原告張某某的傷情，參照鑒定機構的意見酌情予以確定；4.原告張某某為道路貨物運輸駕駛員，提供了從業(yè)資格證，結合醫(yī)療機構和鑒定機構意見，誤工期從事故發(fā)生之日起至定殘日前一天為388天，參照2016年度河北省交通運輸業(yè)職工年平均工資60,548元，誤工費為64,363元；5.原告張某某由其妻子賀彥喬護理，結合鑒定機構意見，原告張某某主張護理期390日，本院予以采納，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資21,987元，護理費為23,493元；6.根據(jù)原告張某某的傷殘等級，參照2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為11,919元，原告張某某主張殘疾賠償金102,503.40元，本院予以采納；7.被扶養(yǎng)人生活費為54,068元；8.精神撫慰金10,000元。原告張某某主張交通費1000元，未提供票據(jù)，本院不予支持。鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由被告中華聯(lián)合保險公司承擔。上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所對原告張某某的傷殘等級及休息期、護理期、營養(yǎng)期出具的鑒定意見，是本院依法委托，程序合法，鑒定機構和人員具有相應資質(zhì)，被告中華聯(lián)合保險公司對此雖有異議，但未提供證據(jù)證實，對其重新鑒定的申請，本院不予準許。涉案車輛冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險公司投保車上人員責任險（乘客），交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告張某某主張被告中華聯(lián)合保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔保險責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某某的傷情與交通事故之間存在一定的因果關系，結合鑒定機構關于參與度的鑒定意見，賠償比例酌定為30%。原告張某某主張被告中華聯(lián)合保險公司賠償50,000元，本院予以支持。原告張某某主張的車上人員責任險是財產(chǎn)保險，團體意外傷害保險是人身保險，不屬同一法律關系，本院不予合并審理，原告張某某可就團體意外傷害保險另行主張權利。原告張某某主張被告賀某承擔雇主責任，也與本案不屬同一法律關系，本院不予合并審理，原告張某某可另行主張權利。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某保險金50,000元，限本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理1050元，減半收取計525元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　朱松

書記員：張妍