張某某
張彥君
黑龍江省醫(yī)院
姜蕊（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）
宋紅權(quán)

原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱市理工大學(xué)后勤處職工，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人張彥君（系原告兄長(zhǎng)），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱市化工三廠退休職工。
被告黑龍江省醫(yī)院，所在地哈爾濱市香坊區(qū)中山路82號(hào)。
法定代表人王兆宏，職務(wù)院長(zhǎng)。
委托代理人姜蕊，女，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋紅權(quán)，男，黑龍江省醫(yī)院整形科醫(yī)生。
原告張某某訴被告黑龍江省醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院2014年9月10日受理后，依法組成合議庭于2014年10月31日、2015年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人張彥君，被告黑龍江省醫(yī)院委托代理人姜蕊、宋紅權(quán)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案原告張某某在被告省醫(yī)院就醫(yī)事實(shí)存在，且被告的醫(yī)療行為經(jīng)哈爾濱市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定為四級(jí)醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任，故酌定由被告省醫(yī)院承擔(dān)原告損失80%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的醫(yī)療住院費(fèi)43+084.37元，有黑龍江省醫(yī)療住院票據(jù)為證，且被告沒(méi)有異議，故本院支持由被告賠償原告醫(yī)療住院費(fèi)+34+467.50元（43+084.37×80%）；對(duì)于原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)30000元，有司法鑒定為憑，本院支持由被告賠償原告24000元（30000×80%）；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定“護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。由于原告的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定關(guān)于護(hù)理人員沒(méi)有明確的意見(jiàn)，本院支持一人護(hù)理，護(hù)理人員張彥君、張彥冰已退休，本院支持參照黑龍江省2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資49+320元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限為96天，故被告應(yīng)賠償原告護(hù)理費(fèi)10+377.47元（49+320÷365×96×80%）；關(guān)于原告主張的兩次住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，本院予以支持，由被告賠償原告7680元（9600×80%）；原告主張的其與哥哥往返大連參加鑒定的交通費(fèi)、食宿費(fèi)1500元，是患者實(shí)際必需支出的費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金，本院認(rèn)為被告為原告行面部疤痕切除，左胸肩部皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)手術(shù)，系整形手術(shù)。三次手術(shù)失敗導(dǎo)致原告身心受到重創(chuàng)，原告現(xiàn)在的狀況經(jīng)后期手術(shù)治療，雖可得到改善，卻無(wú)法達(dá)到最初的治療效果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！惫时驹鹤枚ㄖС直桓尜r償原告精神撫慰金5000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第四款 ?、第九款 ?、第十款 ?、第十一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療住院費(fèi)34+467.50元；
二、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)10+377.47元；
三、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7680元；
四、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告交通費(fèi)、食宿費(fèi)1500元；
五、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)給付原告精神損害撫慰金5000元；
六、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)給付原告后續(xù)治療費(fèi)24+000元；
七、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3400元（原告已預(yù)交3400元），由被告黑龍江省醫(yī)院負(fù)擔(dān)，與賠償款一并給付原告張某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案原告張某某在被告省醫(yī)院就醫(yī)事實(shí)存在，且被告的醫(yī)療行為經(jīng)哈爾濱市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定為四級(jí)醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任，故酌定由被告省醫(yī)院承擔(dān)原告損失80%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的醫(yī)療住院費(fèi)43+084.37元，有黑龍江省醫(yī)療住院票據(jù)為證，且被告沒(méi)有異議，故本院支持由被告賠償原告醫(yī)療住院費(fèi)+34+467.50元（43+084.37×80%）；對(duì)于原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)30000元，有司法鑒定為憑，本院支持由被告賠償原告24000元（30000×80%）；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定“護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。由于原告的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定關(guān)于護(hù)理人員沒(méi)有明確的意見(jiàn)，本院支持一人護(hù)理，護(hù)理人員張彥君、張彥冰已退休，本院支持參照黑龍江省2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資49+320元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限為96天，故被告應(yīng)賠償原告護(hù)理費(fèi)10+377.47元（49+320÷365×96×80%）；關(guān)于原告主張的兩次住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，本院予以支持，由被告賠償原告7680元（9600×80%）；原告主張的其與哥哥往返大連參加鑒定的交通費(fèi)、食宿費(fèi)1500元，是患者實(shí)際必需支出的費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金，本院認(rèn)為被告為原告行面部疤痕切除，左胸肩部皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)手術(shù)，系整形手術(shù)。三次手術(shù)失敗導(dǎo)致原告身心受到重創(chuàng)，原告現(xiàn)在的狀況經(jīng)后期手術(shù)治療，雖可得到改善，卻無(wú)法達(dá)到最初的治療效果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”故本院酌定支持被告賠償原告精神撫慰金5000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第四款 ?、第九款 ?、第十款 ?、第十一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療住院費(fèi)34+467.50元；
二、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)10+377.47元；
三、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7680元；
四、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告交通費(fèi)、食宿費(fèi)1500元；
五、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)給付原告精神損害撫慰金5000元；
六、被告黑龍江省醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)給付原告后續(xù)治療費(fèi)24+000元；
七、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3400元（原告已預(yù)交3400元），由被告黑龍江省醫(yī)院負(fù)擔(dān)，與賠償款一并給付原告張某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：+趙一民
審判員：梁巍
審判員：李連芳

書(shū)記員：郭慶