張某某
高志廷(河北高志廷律師事務所)
孔某某
中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司
孫新輝
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市。
委托訴訟代理人:高志廷,男,河北高志廷律師事務所律師。
被告:孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南宮市。
被告:中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
組織機構代碼:70094834-5。
負責人:薄世亮,男,系該公司總經理。
委托訴訟代理人:孫新輝,男,該公司職員。
原告張某某與被告孔某某、中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人高志廷、被告孔某某、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人孫新輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費等各項損失87985.12元(其他損失待鑒定結論出具后增加、變更訴訟請求)。
2、本案的訴訟費由被告承擔。
原告主張的事實和理由:2016年5月15日11時41分,張某某騎電動三輪車由北向南行駛至青石線小高村村東十字路口時,與由西向東行駛的孔某某駕駛的冀E×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞,致張某某受傷,兩車損壞的交通事故。
后經南宮市公安局交通警察大隊認定,被告孔某某與原告張某某負此事故的同等責任。
事故發(fā)生后原告被送往南宮市人民醫(yī)院進行治療,被診斷為:(1)創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;(2)胼胝體出血;(3)左側頂部頭皮軟組織腫脹;(4)左側基底節(jié)軟化灶;(5)腦萎縮;(6)右側3-8肋骨骨折;(7)右尺骨遠端骨折;(8)右尺撓關節(jié)分離;(9)右橈骨中段骨折;(10)右脛腓骨下段骨折;(11)右肺下葉糾傷性濕肺;(12)右側胸腔積液;(13)76-9.12椎體棘突及12椎體左側橫突骨折;(14)兩側小囊腫;(15)兩側骨結石;(16)雙額硬膜下積液;(17)左額葉腦挫傷;(18)兩側肩胛骨折,住院52天,花費醫(yī)藥費104881.44元。
此次事故給原告造成醫(yī)藥費、住院伙食補助費等項損失共計107481.44元,被告應依法承擔87985.12元。
原告為維護自己的合法權益,特提起訴訟,望法院依法支持原告的訴求。
中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱,對于原告有證據(jù)證明的合理合法的損失我公司在保險責任限額內予以賠償,鑒定費、訴訟費等間接損失我公司不予承擔。
我司在原告住院期間從交強險項下墊付醫(yī)療費1萬元,案件判決時應予以扣除。
在事故中孔某某與原告承擔同等責任,超出交強險部分按照50%的比例承擔責任。
孔某某辯稱,我為原告墊付了9000元醫(yī)療費,要求保險公司賠付的時候把我的墊付款扣除。
我的車損要求被告賠付我50%,原告的車損我賠付50%,我的車損另案處理。
本院認為,被告承認原告請求的住院伙食補助費2600元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
原告請求的醫(yī)療費104881.44元因本次交通事故支出的實際合理費用,依法予以確認,被告辯稱應當扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)不予支持。
綜上所述,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
原告的損失,首先由被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償10000元,不足的部分,在商業(yè)三者險責任限額內按照事故責任比例賠償,因原告系駕駛非機動車,賠償比例確定為70%。
因原告本次訴訟只請求了部分損失,被告孔某某墊付的費用9000元暫不予退還。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償原告張某某醫(yī)療費10000元(已實際履行)。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告張某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費共計97481.44元的70%,即68237.01元。
以上第一、二項自本判決生效之日起10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1000元,由被告孔某某負擔755元,原告張某某負擔245元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,被告承認原告請求的住院伙食補助費2600元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
原告請求的醫(yī)療費104881.44元因本次交通事故支出的實際合理費用,依法予以確認,被告辯稱應當扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)不予支持。
綜上所述,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
原告的損失,首先由被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償10000元,不足的部分,在商業(yè)三者險責任限額內按照事故責任比例賠償,因原告系駕駛非機動車,賠償比例確定為70%。
因原告本次訴訟只請求了部分損失,被告孔某某墊付的費用9000元暫不予退還。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償原告張某某醫(yī)療費10000元(已實際履行)。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告張某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費共計97481.44元的70%,即68237.01元。
以上第一、二項自本判決生效之日起10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1000元,由被告孔某某負擔755元,原告張某某負擔245元。
審判長:孫保仲
書記員:孫金亮
成為第一個評論者