張某某
高志廷(河北高志廷律師事務(wù)所)
孔某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
孫新輝
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市。
委托訴訟代理人:高志廷,男,河北高志廷律師事務(wù)所律師。
被告:孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南宮市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼:70094834-5。
負(fù)責(zé)人:薄世亮,男,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫新輝,男,該公司職員。
原告張某某與被告孔某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人高志廷、被告孔某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人孫新輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失87985.12元(其他損失待鑒定結(jié)論出具后增加、變更訴訟請(qǐng)求)。
2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告主張的事實(shí)和理由:2016年5月15日11時(shí)41分,張某某騎電動(dòng)三輪車由北向南行駛至青石線小高村村東十字路口時(shí),與由西向東行駛的孔某某駕駛的冀E×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞,致張某某受傷,兩車損壞的交通事故。
后經(jīng)南宮市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告孔某某與原告張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往南宮市人民醫(yī)院進(jìn)行治療,被診斷為:(1)創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;(2)胼胝體出血;(3)左側(cè)頂部頭皮軟組織腫脹;(4)左側(cè)基底節(jié)軟化灶;(5)腦萎縮;(6)右側(cè)3-8肋骨骨折;(7)右尺骨遠(yuǎn)端骨折;(8)右尺撓關(guān)節(jié)分離;(9)右橈骨中段骨折;(10)右脛腓骨下段骨折;(11)右肺下葉糾傷性濕肺;(12)右側(cè)胸腔積液;(13)76-9.12椎體棘突及12椎體左側(cè)橫突骨折;(14)兩側(cè)小囊腫;(15)兩側(cè)骨結(jié)石;(16)雙額硬膜下積液;(17)左額葉腦挫傷;(18)兩側(cè)肩胛骨折,住院52天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)104881.44元。
此次事故給原告造成醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)損失共計(jì)107481.44元,被告應(yīng)依法承擔(dān)87985.12元。
原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特提起訴訟,望法院依法支持原告的訴求。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱,對(duì)于原告有證據(jù)證明的合理合法的損失我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
我司在原告住院期間從交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元,案件判決時(shí)應(yīng)予以扣除。
在事故中孔某某與原告承擔(dān)同等責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照50%的比例承擔(dān)責(zé)任。
孔某某辯稱,我為原告墊付了9000元醫(yī)療費(fèi),要求保險(xiǎn)公司賠付的時(shí)候把我的墊付款扣除。
我的車損要求被告賠付我50%,原告的車損我賠付50%,我的車損另案處理。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)104881.44元因本次交通事故支出的實(shí)際合理費(fèi)用,依法予以確認(rèn),被告辯稱應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)不予支持。
綜上所述,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告的損失,首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元,不足的部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償,因原告系駕駛非機(jī)動(dòng)車,賠償比例確定為70%。
因原告本次訴訟只請(qǐng)求了部分損失,被告孔某某墊付的費(fèi)用9000元暫不予退還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元(已實(shí)際履行)。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)97481.44元的70%,即68237.01元。
以上第一、二項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1000元,由被告孔某某負(fù)擔(dān)755元,原告張某某負(fù)擔(dān)245元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)104881.44元因本次交通事故支出的實(shí)際合理費(fèi)用,依法予以確認(rèn),被告辯稱應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)不予支持。
綜上所述,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告的損失,首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元,不足的部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償,因原告系駕駛非機(jī)動(dòng)車,賠償比例確定為70%。
因原告本次訴訟只請(qǐng)求了部分損失,被告孔某某墊付的費(fèi)用9000元暫不予退還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元(已實(shí)際履行)。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)97481.44元的70%,即68237.01元。
以上第一、二項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1000元,由被告孔某某負(fù)擔(dān)755元,原告張某某負(fù)擔(dān)245元。
審判長(zhǎng):孫保仲
書記員:孫金亮
成為第一個(gè)評(píng)論者