張某某
王某某
趙一建（黑龍江智軒律師事務(wù)所）
張某某
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司
王超

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙一建，系黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司。（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司）
負(fù)責(zé)人李萬江，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王超，系該公司密山營銷部職員。
原告張某某、王某某訴被告張某某、大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由代理審判員馬玉芳適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。2015年3月12日，根據(jù)張某某、王某某的申請(qǐng)，本院依法委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對(duì)張某某、王某某的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間等事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定。2015年4月1日和4月10日，該鑒定所分別對(duì)張某某和王某某的傷情作出了鑒定意見書。2015年4月27日，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理。張某某、王某某委托代理人趙一建，張某某，大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司委托代理人王超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某發(fā)生交通事故，造成張某某和原告王某某受傷。交警部門認(rèn)定張某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。張某某駕駛的車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故張某某、王某某要求張某某、大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。張某某要求的交通費(fèi)，因無證據(jù)證明，本院不予支持。張某某要求的精神撫慰金，因其傷情尚未造成十分嚴(yán)重的后果，不應(yīng)支持精神撫慰金。大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司雖然對(duì)張某某的鑒定意見中的“十級(jí)傷殘”一項(xiàng)提出異議，但未能就其異議說明依據(jù)和提供證據(jù)予以證明，故對(duì)其異議，不予支持。張某某和王某某其他各項(xiàng)損失的計(jì)算方式，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。根據(jù)法律規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。所以對(duì)于張某某和王某某遭受的損失，應(yīng)首先由大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)按照二人的損失比例確定二人的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠數(shù)額。超出部分的損失，應(yīng)由張某某和張某某按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。其中，張某某的經(jīng)濟(jì)損失為82169.40元（其中傷殘賠償金等費(fèi)用為31444.40元，醫(yī)療等費(fèi)用為50725.00元，鑒定費(fèi)除外）；王某某的經(jīng)濟(jì)損失為31989.98元（其中傷殘賠償金等費(fèi)用為15239.38元，醫(yī)療等費(fèi)用為16750.60元，鑒定費(fèi)除外）。因二人的醫(yī)療費(fèi)總額超過交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)理賠限額，故按照二人的醫(yī)療費(fèi)用的損失比例計(jì)算，張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)得賠償款為38944.40元（其中傷殘賠償金等費(fèi)用為31444.40元，醫(yī)療等費(fèi)用為7500.00元）；王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)得賠償款為17739.38元（其中傷殘賠償金等費(fèi)用為15239.38元，醫(yī)療等費(fèi)用為2500.00元）。張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后的損失為46525.00元；王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后的損失為16650.60元。按照雙方事故責(zé)任比例，張某某應(yīng)負(fù)擔(dān)張某某和王某某損失的70%，即分別為32567.50元和11655.42元。因張某某已經(jīng)向張某某支付了12398.00元（10000.00元＋2048.00元＋350.00元），向王某某支付了9321.60元（8000.00元＋1321.60元），應(yīng)從其賠償數(shù)額中扣除。故張某某應(yīng)向張某某支付20169.50元，向王某某支付2333.82元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)85469.40元，由其自行負(fù)擔(dān)13957.50元。由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠38944.40元，由被告張某某賠償20169.50元（已扣除張某某已給付的12398.00元）；
二、原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)34389.98元，由原告張某某負(fù)擔(dān)4995.18元。由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠17739.38元，由被告張某某賠償2333.82元（已扣除張某某已給付的9321.60元）。
上述款項(xiàng)均于判決生效后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，因適用簡易程序減半收取500元，由原告張某某、王某某負(fù)擔(dān)150元，被告張某某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某發(fā)生交通事故，造成張某某和原告王某某受傷。交警部門認(rèn)定張某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。張某某駕駛的車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故張某某、王某某要求張某某、大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。張某某要求的交通費(fèi)，因無證據(jù)證明，本院不予支持。張某某要求的精神撫慰金，因其傷情尚未造成十分嚴(yán)重的后果，不應(yīng)支持精神撫慰金。大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司雖然對(duì)張某某的鑒定意見中的“十級(jí)傷殘”一項(xiàng)提出異議，但未能就其異議說明依據(jù)和提供證據(jù)予以證明，故對(duì)其異議，不予支持。張某某和王某某其他各項(xiàng)損失的計(jì)算方式，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。根據(jù)法律規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。所以對(duì)于張某某和王某某遭受的損失，應(yīng)首先由大地財(cái)險(xiǎn)雞西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)按照二人的損失比例確定二人的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠數(shù)額。超出部分的損失，應(yīng)由張某某和張某某按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。其中，張某某的經(jīng)濟(jì)損失為82169.40元（其中傷殘賠償金等費(fèi)用為31444.40元，醫(yī)療等費(fèi)用為50725.00元，鑒定費(fèi)除外）；王某某的經(jīng)濟(jì)損失為31989.98元（其中傷殘賠償金等費(fèi)用為15239.38元，醫(yī)療等費(fèi)用為16750.60元，鑒定費(fèi)除外）。因二人的醫(yī)療費(fèi)總額超過交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)理賠限額，故按照二人的醫(yī)療費(fèi)用的損失比例計(jì)算，張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)得賠償款為38944.40元（其中傷殘賠償金等費(fèi)用為31444.40元，醫(yī)療等費(fèi)用為7500.00元）；王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)得賠償款為17739.38元（其中傷殘賠償金等費(fèi)用為15239.38元，醫(yī)療等費(fèi)用為2500.00元）。張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后的損失為46525.00元；王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后的損失為16650.60元。按照雙方事故責(zé)任比例，張某某應(yīng)負(fù)擔(dān)張某某和王某某損失的70%，即分別為32567.50元和11655.42元。因張某某已經(jīng)向張某某支付了12398.00元（10000.00元＋2048.00元＋350.00元），向王某某支付了9321.60元（8000.00元＋1321.60元），應(yīng)從其賠償數(shù)額中扣除。故張某某應(yīng)向張某某支付20169.50元，向王某某支付2333.82元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)85469.40元，由其自行負(fù)擔(dān)13957.50元。由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠38944.40元，由被告張某某賠償20169.50元（已扣除張某某已給付的12398.00元）；
二、原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)34389.98元，由原告張某某負(fù)擔(dān)4995.18元。由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠17739.38元，由被告張某某賠償2333.82元（已扣除張某某已給付的9321.60元）。
上述款項(xiàng)均于判決生效后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，因適用簡易程序減半收取500元，由原告張某某、王某某負(fù)擔(dān)150元，被告張某某負(fù)擔(dān)350元。

審判長：馬玉芳

書記員：蓋晴