原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住樺川縣。
被告:謝殿宇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,現(xiàn)住樺川縣。
原告張某與被告謝殿宇民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某、被告謝殿宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求:要求被告償還借款本金15萬元,并支付約定的利息至實際還款之日,承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2010年11月3日和12月12日,被告因經(jīng)營用款在原告處分別借款5萬元和10萬元,兩筆借款均約定月利率為1.5%,后被告給付了兩筆借款2011年至2013年的利息共計81000元。之后原告多次向被告索要借款,被告至今未付。
被告謝殿宇辯稱,對原告起訴自己的事實沒有異議,別人現(xiàn)在也欠自己很多錢,等要回來就可以還給原告。自己現(xiàn)在沒有收入,工資也讓法院給凍結(jié)了,本金肯定還給原告,希望原告能放棄利息。
原告圍繞訴訟請求依法提交了2010年11月3日和12月12日借款人謝殿宇出具的借據(jù)兩份,證明2010年被告分兩次向原告借款共計15萬元,均約定月利率1.5%,已給付兩筆借款三年(至2013年12月12日)的利息共計81000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告沒有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告對原告出具的證據(jù)沒有異議,本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下,2010年11月3日和12月12日,被告分兩次在原告處分別借款5萬元和10萬元,兩筆借款均約定月利率為1.5%,后被告給付了兩筆借款2011年至2013年的利息共計81000元。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告張某與被告謝殿宇之間的借貸行為系雙方真實意思表示,且對利息的約定不違背法律的相關(guān)規(guī)定,借款行為合法有效。被告謝殿宇對向原告張某借款的事實不持異議,理應(yīng)在原告索要借款時積極履行還款義務(wù)。對原告要求被告償還借款本息的訴請予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第八十八條、第九十條,《最高人民法院關(guān)于〈審理民間借貸案件適用法律若干問題〉的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告謝殿宇于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款本金150000元,并給付本金150000元自2013年12月13日起至實際還款之日月利率1.5%的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2735元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審判員 崔焱火
書記員: 劉皆成
成為第一個評論者