原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。委托訴訟代理人李敬輝，河北興陽律師事務(wù)所律師。被告安某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，地址：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號，統(tǒng)一社會信用代碼：91110101801119474Q。負(fù)責(zé)人郭少平，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人吳欣桐，該公司員工。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司，地址：高陽縣朝陽路102號，統(tǒng)一社會信用代碼91130628788651529H。負(fù)責(zé)人董紀(jì)輝，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省高陽縣，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人李斌，系該公司員工。

原告張某訴稱，2018年2月5日20時14分許，被告安某駕駛冀Ｆ×××××號車輛行駛至高陽縣張某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛發(fā)生交通事故，事故造成原告車輛受損。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告安某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某無責(zé)。被告安某駕駛冀Ｆ×××××號車輛在中國人保北京公司投有保險。該事故造成原告車輛受損，被告拒不賠償，為維護原告合法權(quán)益，訴至法院要求判令被告賠償原告車輛損失等共計30372元。訴訟中原告申請追加中國人保高陽公司為被告，要求其在交強險范圍內(nèi)進行賠償。訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。被告安某辯稱，對于事故認(rèn)定書及原告的損失沒有異議。我駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在中國人保高陽公司投有交強險，在中國人保北京公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險，限額為100萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。所有原告的所有損失均應(yīng)由兩保險公司負(fù)擔(dān)，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人保北京公司辯稱，本案事故車輛冀Ｆ×××××號在我公司投保有商業(yè)險，出險時間在保險期限范圍之內(nèi)。三者險限額為100萬元。本次事故，應(yīng)先在交強險保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任之后，不足的部分在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任。對事故發(fā)生的時間、地點和責(zé)任的認(rèn)定，我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。針對原告的訴訟請求，我方認(rèn)為其應(yīng)提供與確認(rèn)保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費用單據(jù)等。被告中國人保高陽公司辯稱，我公司在核實車輛行駛證、駕駛證真實有效后，在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告合理損失進行賠償。訴訟費、鑒定費我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2018年2月5日20時14分許，被告安某駕駛冀Ｆ×××××號車輛行駛至高陽縣張某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛發(fā)生交通事故，事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告安某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某無責(zé)。原、被告雙方對事故的責(zé)任認(rèn)定均無異議，被告安某駕駛冀Ｆ×××××號車輛在中國人保北京公司投有保額為100萬元的商業(yè)三者責(zé)任險，在中國人保高陽公司投有交強險，且事故均發(fā)生在保險期間，原、被告雙方認(rèn)可。原告出示了車輛行駛證，證明冀Ｆ×××××號車車主系原告張某。原告出示了駕駛證，證明原告駕駛證在合法狀態(tài)。原告出示了公估報告，證實其車輛損失為28872元。原告提供公估費票據(jù)一張，金額為1500元。原告要求中國人保高陽公司在交強險限額內(nèi)賠償2000元，剩余部分由中國人保北京公司依法承擔(dān)。被告中國人保高陽公司發(fā)表質(zhì)證意見為：我公司保有交強險，原告損失已超交強險限額，我公司只在交強險限額內(nèi)賠償2000元。其他損失在商業(yè)險中賠償。以上事實、有庭審筆錄、原告提供的事故認(rèn)定書、公估報告、保險單復(fù)印件、公估費票據(jù)等證據(jù)予以證實。
原告張某與被告安某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，由審判員侯立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人李敬輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司（以下簡稱“中國人保高陽公司”）委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟；被告安某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱“中國人保北京公司”）經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于交通事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，予以確定。對于被告安某駕駛的冀Ｆ×××××號小型汽車的保險情況原、被告雙方無異議，予以認(rèn)定。原告的車輛損失28872元有公估報告，予以認(rèn)定。公估費有正規(guī)票據(jù)予以認(rèn)定。原告的車輛損失應(yīng)在被告中國人保高陽公司交強險限額內(nèi)賠付2000元，超過部分26872元在被告中國人保北京公司商業(yè)險限額內(nèi)賠付，公估費1500元由被告中國人保北京公司賠付。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第一條、第二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某車輛損失2000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某車輛損失26872元，賠付原告張某公估費1500元，共計28372元。如未按判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費280元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯立新

書記員：常曼