張某
中銀保險有限公司唐某中心支公司
王煜(河北陳建仲律師事務(wù)所)
原告:張某,農(nóng)民。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)。
負責人馬錦玲,經(jīng)理。
委托代理人王煜,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告張某與中銀保險有限公司唐某中心支公司(以下簡稱中保唐某中心支公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董運軍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某、被告委托代理人王煜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告提交證據(jù)1、3、4、7被告對真實性無異議,本院認為證據(jù)形式合法,能夠證明案件相關(guān)情況,確認為有效證據(jù);對證據(jù)2系成唐高速公路唐某管理處出具的車輛救援服務(wù)收費清單,形式合法,可以證明原告開支施救費6000元,其中事故車輛整修費200元為在事故發(fā)生后,救援人員需要對肇事車輛做簡單的整修,否則無法拖車進行救援,本院對該證據(jù)予以認可;對證據(jù)5中公估費用系原告為了確定車輛損失的程度所產(chǎn)生的合理費用,并且被告對公估報告的真實性、定損數(shù)額亦無異議,本院予以采信,但對公估費超出河北省物價局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評估鑒證收費的通知的部分不予認定;對證據(jù)6路產(chǎn)損失是原告給第三者造成的損失,屬于保險理賠范圍,同時被告對路產(chǎn)損失的真實性無異議,本院對該證據(jù)予以認可。
本院認為,原告張某與被告中保唐某中心支公司之間存在保險合同關(guān)系且合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù),事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告中保唐某支公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)予以賠償。唐某子勝保險公估有限公司作為具有公估資質(zhì)的企業(yè),對原告車損作出的公估報告,被告無異議,本院予以采信,但其收取的公估費超出河北省物價局規(guī)定的收費標準部分本院不予認定,公估費按94280元X3%=2828.4元計算。公路路產(chǎn)損失為原告給第三者造成的損失,依據(jù)保險條款屬于保險理賠范圍,符合保險合同的目的,對路產(chǎn)損失作出的價格認證報告書、交通具體行政行為書,可以證明路產(chǎn)損失產(chǎn)生的依據(jù)以及損失的具體明細,本院予以采信。對原告提交的救援服務(wù)收費清單及發(fā)票來源合法,能夠證明吊車收費標準、拖車收費基價和公里數(shù),本院予以采信。原告損失為車損94280元、路產(chǎn)損失18525元、公估費2828.4元、施救費6000元,合計121633.4元,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司給付原告張某保險賠償金121633.4元,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2770元減半收取1385元,由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,原告張某與被告中保唐某中心支公司之間存在保險合同關(guān)系且合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù),事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告中保唐某支公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)予以賠償。唐某子勝保險公估有限公司作為具有公估資質(zhì)的企業(yè),對原告車損作出的公估報告,被告無異議,本院予以采信,但其收取的公估費超出河北省物價局規(guī)定的收費標準部分本院不予認定,公估費按94280元X3%=2828.4元計算。公路路產(chǎn)損失為原告給第三者造成的損失,依據(jù)保險條款屬于保險理賠范圍,符合保險合同的目的,對路產(chǎn)損失作出的價格認證報告書、交通具體行政行為書,可以證明路產(chǎn)損失產(chǎn)生的依據(jù)以及損失的具體明細,本院予以采信。對原告提交的救援服務(wù)收費清單及發(fā)票來源合法,能夠證明吊車收費標準、拖車收費基價和公里數(shù),本院予以采信。原告損失為車損94280元、路產(chǎn)損失18525元、公估費2828.4元、施救費6000元,合計121633.4元,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司給付原告張某保險賠償金121633.4元,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2770元減半收取1385元,由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。
審判長:董運軍
書記員:秦芳
成為第一個評論者