原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人吳水法,男,xxxx年xx月xx日出生,住址同原告。
委托代理人胡小漢,上海漢科律師事務(wù)所律師。
委托代理人邱俊豪,上海漢科律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖北省仙桃市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人周云濤,上海正策律師事務(wù)所律師。
委托代理人殷彩虹,上海正策律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告黃某某及中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理。本案依法適用簡易程序,于2019年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某的委托代理人邱俊豪,被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人殷彩虹到庭參加了訴訟。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2017年10月11日14時(shí)6分許,被告黃某某駕駛車牌為滬C2XXXX的小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)拱極東路、東港公路口處時(shí),與吳水法騎行的電動(dòng)自行車(載有原告)相撞,致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任,吳水法負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。另,事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”)?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至本院要求被告賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)25,658.4元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、殘疾賠償金108,854.4元、精神損害撫慰金10,000元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)8,080元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,100元、車損320元及律師費(fèi)4,000元。
被告黃某某書面辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,保險(xiǎn)情況屬實(shí),同意對(duì)原告損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任,但對(duì)具體的賠償主張有異議。對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)亦持有異議,申請(qǐng)重新鑒定。事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司為原告墊付10,000元,要求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明,2017年10月11日14時(shí)06分,被告黃某某駕駛滬C2XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)拱極東路、東港公路口處時(shí),適遇案外人吳水法騎行電動(dòng)自行車(載有原告)途經(jīng)此地,兩車發(fā)生交通事故,致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,吳水法負(fù)事故的次要責(zé)任,被告黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至上海市浦東醫(yī)院住院和門診治療,共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)25,497.87元(已扣除住院伙食費(fèi)154.5元)。2018年6月12日,原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定,結(jié)論為“1、被鑒定人張某某于2017年10月11日交通事故受傷,使其患有腦損害所致精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘。2、給予被鑒定人張某某護(hù)理期90日,營養(yǎng)期60日?!痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)4,100元。后為訴訟支付律師費(fèi)4,000元。
還查明,事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(500,000元),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí),由原告提供的事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、發(fā)票、及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書、事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況,本院確認(rèn)被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分繼續(xù)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告黃某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。律師費(fèi)由被告黃某某全額承擔(dān)。被告平安保險(xiǎn)上海分公司對(duì)原告?zhèn)樯暾?qǐng)重新鑒定,依據(jù)不足,本院不予準(zhǔn)許。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失,本院作如下分析說明:對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,100元、車損320元本院經(jīng)審查均無不當(dāng),均可予支持。對(duì)醫(yī)療費(fèi),本院經(jīng)審核原告提供的病史材料及相應(yīng)發(fā)票,確認(rèn)為25,497.87元。對(duì)護(hù)理費(fèi),本院結(jié)合原告鑒定意見書確定的期限以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)為6,500元。對(duì)傷殘賠償金,結(jié)合鑒定結(jié)論及原告評(píng)定傷殘時(shí)的實(shí)際年齡,確認(rèn)相應(yīng)計(jì)算年限為7年,根據(jù)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年68,034元的標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)為95,247.60元。對(duì)精神損害撫慰金,按責(zé)確認(rèn)為8,000元。對(duì)律師費(fèi),本院根據(jù)本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)為3,500元。以上損失共計(jì)146,575.47元,由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某120,620元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10,000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)110,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額620元),由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按80%的比例賠付原告張某某17,964.38元,其中律師費(fèi)3,500元由被告黃某某全額承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某138,584.38元(現(xiàn)已給付10,000元,尚需給付128,584.38元);
二、被告黃某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某3,500元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,612元由被告黃某某承擔(dān),被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:郁菊芳
書記員:華澤思
成為第一個(gè)評(píng)論者