原告張某貴，男，生于1970年8月25日，漢族，小學(xué)文化，村民。
委托代理人齊文洲，寧強(qiáng)縣廣坪法律服務(wù)所法律工作者。（一般代理）
被告張某某，男，生于1983年4月11日，漢族，初中文化，村民。系川S32323號(hào)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕?br/>被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)達(dá)州中心支公司）。住所地：四川省達(dá)州市通川區(qū)朝陽西路天恒花園G幢。
負(fù)責(zé)人趙勁棟，系該公司經(jīng)理。
委托代理人馬成芳，陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師。（一般代理）
被告強(qiáng)某某，男，生于1975年9月8日，漢族，小學(xué)文化。系川S32323號(hào)機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人。

原告張某貴訴被告張某某、平安保險(xiǎn)達(dá)州中心支公司、強(qiáng)某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法審判員康天軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某貴及委托代理人齊文洲、被告張某某、平安保險(xiǎn)達(dá)州中心支公司的委托代理人馬成芳、強(qiáng)某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月6日9時(shí)30分許，被告張某某駕駛川S32323號(hào)重型自卸貨車由寧強(qiáng)縣廣坪鎮(zhèn)向青木川鎮(zhèn)方向行駛，行駛至陽青公路61KM＋200M處時(shí)，與前方同向正在左轉(zhuǎn)彎的原告張某貴駕駛的無號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某貴受傷及車輛受損的交通事故。原告張某貴被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院治療，診斷為：“1、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、雙側(cè)胸腔積液”，住院16天，支出醫(yī)療費(fèi)用5992.07元。原告張某貴出院后又繼續(xù)門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)用138.50元。2015年4月16日，寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某貴負(fù)事故次要責(zé)任。2015年8月19日原告張某貴的損傷經(jīng)陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定“張某貴，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（8-11肋骨）、雙側(cè)胸腔積液治療后，為十級(jí)傷殘。”
另查明，趙翠蓮（生于1954年12月4日）與趙發(fā)成（卒于2005年9月）生育原告張某貴與張國(guó)華兩個(gè)子女。川S32323號(hào)重型自卸貨車在被告平安保險(xiǎn)達(dá)州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2014年7月29日至2015年7月28日止。川S32323號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際所有人為被告強(qiáng)某某，被告張某某系被告強(qiáng)某某雇傭的機(jī)動(dòng)車駕駛員。被告強(qiáng)某某向原告張某貴墊付醫(yī)療費(fèi)用2000元。
上述事實(shí)，有身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)證復(fù)印件、寧公交認(rèn)字（2015）第210號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、寧強(qiáng)縣青木川鎮(zhèn)玉泉壩村委會(huì)證明及戶口薄復(fù)印件、寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院病歷及醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證本院予以采信，及原、被告當(dāng)庭一致陳述作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)。原告張某貴提供購(gòu)藥處方及購(gòu)藥小票，據(jù)以證明原告張某貴購(gòu)買藥品的費(fèi)用，經(jīng)質(zhì)證被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為醫(yī)囑未要求口服藥物繼續(xù)治療，但寧強(qiáng)縣福安堂藥房出具的購(gòu)藥處方與治療原告張某貴因交通事故損傷之間具有因果關(guān)系，故本院對(duì)寧強(qiáng)縣福安堂藥房出具的購(gòu)藥處方予以采信，對(duì)其他處方及購(gòu)藥小票不予采信。原告張某貴提供漢中市中心醫(yī)院司鑒所（2015）臨鑒字第309號(hào)司法鑒定意見書，經(jīng)質(zhì)證被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為原告住院時(shí)診斷為左側(cè)8-10肋骨骨折，雖系多發(fā)肋骨骨折，卻不能構(gòu)成十級(jí)傷殘，但原告張某貴的CT診斷報(bào)告書中三維重建示：左側(cè)第8-11肋骨質(zhì)連續(xù)性中斷，故漢中市中心醫(yī)院司鑒所（2015）臨鑒字第309號(hào)司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論具有客觀性，本院對(duì)原告提供的該證據(jù)予以采信。原告張某貴提供摩托車修理清單及發(fā)票，據(jù)以證明發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告張某貴的車輛損失，經(jīng)質(zhì)證被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損不能確定車輛損失，本院認(rèn)為，受損車輛是否定損不是確定車輛損失的直接依據(jù)，且被告保險(xiǎn)公司亦未提供證據(jù)證明，故本院對(duì)原告張某貴提供的該證據(jù)予以采信。原告張某貴提供住宿費(fèi)發(fā)票，據(jù)以證明原告張某貴支出住宿費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司提出異議，本院認(rèn)為，該證據(jù)不能證明原告在寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院治療后，仍然需要到外地治療卻因客觀原因不能住院需住宿的情形，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。由于過錯(cuò)侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某駕駛川S32323號(hào)機(jī)動(dòng)車與原告張某貴無證駕駛的無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使原告張某貴受傷及車輛受損，寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某貴負(fù)事故次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以確認(rèn)。被告強(qiáng)某某為川S32323號(hào)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際所有人，并雇傭被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，雙方形成雇傭關(guān)系，被告張某某履行職務(wù)駕駛車輛過程中，違反前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭不得超車的規(guī)定造成原告身體損害，應(yīng)由被告強(qiáng)某某承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張某某在主觀上存在重大過失，應(yīng)與被告強(qiáng)某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告張某貴無證駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，亦存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案屬于機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，根據(jù)法律規(guī)定及雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，本院酌定被告強(qiáng)某某、張某某連帶承擔(dān)70%的責(zé)任；原告張某貴承擔(dān)30%的責(zé)任。
川S32323號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)達(dá)州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告平安保險(xiǎn)達(dá)州中心支公司依據(jù)川S32323號(hào)機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠償。
原告張某貴的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院按相關(guān)事實(shí)及法律規(guī)定予以確定：1、醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司要求扣除10%的非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)用沒有法律依據(jù)，亦未提供證據(jù)證明原告張某貴進(jìn)行了非合理、必要的治療，故本院應(yīng)按原告治療因交通事故損傷而支出的醫(yī)療費(fèi)用6130.57元予以核定；2、誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的日平均工資及誤工天數(shù)過高，原告張某貴評(píng)殘日期明顯滯后，故本院參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GA／T1193-2014）》酌定誤工天數(shù)110天，按每天80元計(jì)算，計(jì)8800元；3、護(hù)理費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可護(hù)理期50天，每天70元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)，計(jì)3500元；4、交通費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可500元，本院予以確認(rèn)；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)16天，酌定按每天30元計(jì)算，計(jì)480元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司提出異議認(rèn)為沒有醫(yī)囑，本院根據(jù)原告的實(shí)際傷情，酌定按每天20元計(jì)算16天，計(jì)320元；7、殘疾賠償金，原告主張適用農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金15864元，并無不當(dāng)應(yīng)予確認(rèn)；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出7252元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以確認(rèn)，并根據(jù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的人的人數(shù)確定，即6889.40元計(jì)入殘疾賠償金；9、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭茸枚ň駬p害撫慰金1000元；10、鑒定費(fèi)700元，被告無異議本院予以確認(rèn)；11、財(cái)產(chǎn)損失，原告主張財(cái)產(chǎn)損失488元，被告保險(xiǎn)公司提出異議認(rèn)為沒有定損不能確定損失，但發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告張某貴的機(jī)動(dòng)車受損需要修復(fù)是客觀存在的事實(shí)，故本院對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失予以確認(rèn)。被告強(qiáng)某某墊付的費(fèi)用2000元在本案中一并處理。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某貴治傷醫(yī)療費(fèi)6130.57元、誤工費(fèi)8800元、護(hù)理費(fèi)3500元，交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元、殘疾賠償金22753.40元、精神損害撫慰金1000元、財(cái)產(chǎn)損失488元，合計(jì)43971.97元，由被告平安保險(xiǎn)達(dá)州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；
二、原告張某貴退還被告強(qiáng)某某墊付費(fèi)用2000元；
三、駁回原告張某貴其他訴訟請(qǐng)求。
以上一二項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元，減半交納330元，由被告強(qiáng)某某、張某某負(fù)擔(dān)230元，由原告張某貴負(fù)擔(dān)100元。鑒定費(fèi)700元，由被告強(qiáng)某某、張某某負(fù)擔(dān)490元，由原告張某貴負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
本判決生效后義務(wù)履行期限屆滿，義務(wù)人不履行義務(wù)，權(quán)利人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　康天軍

書記員：孟紫陽