張某菊
劉彥庭（湖北恒康律師事務所）
董某某
張杰（湖北樸誠勇毅律師事務所）
林某某
郭呈書

原告:張某菊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)碧溪園2期11棟1門501室，公民身份號碼xxxx。
委托代理人:劉彥庭，系湖北恒康律師事務所律師。一般授權(quán)代理。
被告:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)漢陽大道409號8樓1號，公民身份號碼xxxx。
委托代理人:張杰，系湖北樸誠勇毅律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告:林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地武漢市漢陽區(qū)漢陽大道409號8樓1號，公民身份號碼42232219660101008X。
被告:郭呈書，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)打銅街6號1樓4號，公民身份號碼xxxx。
原告張某菊與被告董某某、林某某、郭呈書民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月3日立案受理后，由審判員熊敏擔任審判長，與人民陪審員蘇俊、章傳軍組成合議庭，適用普通程序于2016年5月4日公開開庭進行了審理。原告張某菊及其委托代理人劉彥庭，被告董某某的委托代理人張杰，被告郭呈書到庭參加訴訟。被告林某某下落不明，經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票，現(xiàn)公告期限已經(jīng)屆滿，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告張某菊向本院提交的被告董某某書寫的借條且被告董某某自認實際收到了該借款，足以證實雙方已形成了合法的借貸關系并已履行，被告董某某應當承擔償還借款本金及利息的責任。借款本金以原告實際出借的20萬元為準。關于借款利息，原告主張按同期銀行貸款利率四倍計算從2014年6月開始至2015年8月的利息。庭審中，被告董某某、郭呈書同意按月利率1.7%計算利息，原告當庭表示同意。因雙方當事人對利息計算達成合意且符合法律規(guī)定，本院予以準許。關于被告郭呈書是否承擔連帶清償責任的問題，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?“當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”和第十八條 ?第二款 ?“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任”之規(guī)定，被告郭呈書在借條上簽字擔保且沒有明確約定保證方式，應視為連帶責任保證，應與被告董某某對借款承擔連帶清償責任。根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理”之規(guī)定，被告董某某在與被告林某某夫妻關系存續(xù)期間向原告的借款應認定為夫妻共同債務，應由被告董某某與被告林某某共同償還。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告董某某、林某某償還原告張某菊借款本金人民幣20萬元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告董某某、林某某向原告張某菊支付借款利息，以借款本金20萬元為基數(shù)，按月利率1.7%計算，從2014年6月起至本判決確定給付之日止；
三、被告郭呈書對本判決第一、二項承擔連帶責任；
四、駁回原告張某菊的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣5075元、公告費650元（原告張某菊均已預交），共計5725元，由被告董某某、林某某負擔，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告張某菊。被告郭呈書承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:原告張某菊向本院提交的被告董某某書寫的借條且被告董某某自認實際收到了該借款，足以證實雙方已形成了合法的借貸關系并已履行，被告董某某應當承擔償還借款本金及利息的責任。借款本金以原告實際出借的20萬元為準。關于借款利息，原告主張按同期銀行貸款利率四倍計算從2014年6月開始至2015年8月的利息。庭審中，被告董某某、郭呈書同意按月利率1.7%計算利息，原告當庭表示同意。因雙方當事人對利息計算達成合意且符合法律規(guī)定，本院予以準許。關于被告郭呈書是否承擔連帶清償責任的問題，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?“當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”和第十八條 ?第二款 ?“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任”之規(guī)定，被告郭呈書在借條上簽字擔保且沒有明確約定保證方式，應視為連帶責任保證，應與被告董某某對借款承擔連帶清償責任。根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理”之規(guī)定，被告董某某在與被告林某某夫妻關系存續(xù)期間向原告的借款應認定為夫妻共同債務，應由被告董某某與被告林某某共同償還。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告董某某、林某某償還原告張某菊借款本金人民幣20萬元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告董某某、林某某向原告張某菊支付借款利息，以借款本金20萬元為基數(shù)，按月利率1.7%計算，從2014年6月起至本判決確定給付之日止；
三、被告郭呈書對本判決第一、二項承擔連帶責任；
四、駁回原告張某菊的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣5075元、公告費650元（原告張某菊均已預交），共計5725元，由被告董某某、林某某負擔，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告張某菊。被告郭呈書承擔連帶責任。

審判長：熊敏
審判員：蘇俊
審判員：章傳軍

書記員：周飄