原告：張某炳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。委托代理人：龍宗柱，嘉某縣簰洲鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司嘉某支公司。住所地：嘉某縣發(fā)展大道***號萬鑫國際花園商品******號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421221075456627E。負責人：郭成浩，系該支公司經(jīng)理。委托代理人：胡亞明，湖北昕明律師事務所律師。委托代理人：胡超，湖北昕明律師事務所律師。

原告張某炳向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告胡某某因道路交通事故賠償原告各項經(jīng)濟損失82306.92元（醫(yī)療費11061.12元，門診費1221.8元，傷殘賠償金44079元，后期醫(yī)療費1000元，護理費7758元，營養(yǎng)費900元，住院伙食補助費1080元，鑒定費1500元，誤工費7249元，交通費800元，精神撫慰金5000元，其他費用661元）；2、被告平安財保嘉某支公司在保險范圍內(nèi)承擔連帶責任；3、本案訴訟費由兩被告承擔。事實和理由:2017年8月23日7時許，原告駕駛電動車在嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沿河大道園丁小區(qū)路段行駛時，遇被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××小型普通車輛相撞，造成原告受傷。事發(fā)后原告被送往嘉某縣人民醫(yī)院住院治療18天，花醫(yī)療費12282.92元及其他費用661元，其傷情診斷為胸椎體壓縮性骨折，右側(cè)第10肋骨骨折，多處軟組織挫傷。同年8月23日，嘉某縣交警大隊作出事故認定書，認定被告胡某某負此次事故的全部責任，原告無責任。2017年11月25日，原告?zhèn)榻?jīng)嘉某南嘉法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為十級傷殘，后期復查治療費1000元，護理時間為90天，營養(yǎng)時間為60天。目前原告身體尚未恢復，需繼續(xù)治療。被告胡某某駕駛的鄂Ｌ×××××車輛在被告平安財保嘉某支公司購買了交強險和商業(yè)險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)特向人民法院提起訴訟。原告為請求法院支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復印件，證明原告身份適格；2、嘉某縣公安局交警大隊事故認定書，證明被告胡某某負此次事故全部責任；3、原告在嘉某縣人民醫(yī)院住院治療病歷和出院記錄，證明原告因此次交通事故住院治療18天的事實及傷情診斷；4、嘉某南嘉法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埑潭葹槭墏麣?，后期復查及治療費1000元，護理時間為90天，營養(yǎng)時間為60天；5、嘉某縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，金額為11061.12元，門診收費票據(jù)3張，金額1221.8元，證明原告已支付醫(yī)療費12282.92元；6、收據(jù)5張，金額661元，證明原告已支付住院床被費和在藥店購藥費用；7、鑒定費發(fā)票一張，證明原告支付了鑒定費1500元；8、機動車交通事故責任強制保險單和機動車綜合商業(yè)保險單各一份，證明胡某某為事故車輛在被告平安財保嘉某支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險且事故發(fā)生在保險期內(nèi)；9、原告的會計證書復印件1份和證明材料3分，證明原告無退休工資，2013年11月至2016年9月在嘉某縣南嘉建筑工程有限公司從事會計工作，月工資收入3000元；2016年9月至2017年2月在嘉某縣壹牛機械租賃服務部從事管理工作，月工資收入3000元。被告胡某某辯稱，原告起訴的事實和理由屬實，對其訴訟請求沒有意見。原告訴狀中陳述的事故車輛的車牌號應為鄂Ｌ×××××。被告平安財保嘉某支公司辯稱，1、原告的訴訟請求過高，請法院依法予以核定。2、保險公司在被告投保的交強險和商業(yè)險責任限額內(nèi)根據(jù)原告的證據(jù)材料依法進行賠付。3、本案的訴訟費和原告的法醫(yī)鑒定費保險公司不應承擔。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財保嘉某支公司對原告所列證據(jù)質(zhì)證意見是：對證據(jù)1、2、3、4、5、7、8無異議。對證據(jù)6中的床被費170元認為不是法定損失，應不予支持，其余購藥收據(jù)沒有注明購買人，不是在住院期間產(chǎn)生的費用票據(jù)，且不是正規(guī)發(fā)票，沒有用藥醫(yī)囑，無法核實其真實性和關(guān)聯(lián)性，該組證據(jù)應不予采信。對證據(jù)7的真實性無異議，但保險公司不應承擔鑒定費用。對證據(jù)9認為原告提供的2013年11月至2017年2月務工收入證明，均沒有提供所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同和工資表，本起事故發(fā)生在2017年8月，而2017年2月后原告是否有穩(wěn)定收入來源沒有證據(jù)證實，且證明材料內(nèi)容相互矛盾，事故發(fā)生時，原告已達到退休年齡，不應計算誤工損失，故該組證據(jù)不能證明原告目前的工作情況。被告胡某某的質(zhì)證意見與平安財保嘉某支公司的質(zhì)證意見一致，對證據(jù)7認為如保險公司不承擔原告的法醫(yī)鑒定費，自己也不應承擔。經(jīng)審查并結(jié)合雙方質(zhì)證意見，本院認為，對雙方均無異議的證據(jù)，應作為證明案件事實的依據(jù)。原告提交的證據(jù)6，沒有載明床被和藥品的購買人，不能證實是原告因此次交通事故所購所用，對其關(guān)聯(lián)性缺乏依據(jù)，故兩被告的異議理由成立，本院應予支持。關(guān)于原告提交的證據(jù)9，兩被告雖有異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，該組證據(jù)可以證明原告退休后的工作及月工資收入情況，本院應予采信。根據(jù)上述采信的有效證據(jù)并結(jié)合當事人陳述，本院可認定案件事實如下：2017年8月23日7時15分，被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××小型普通客車行駛至嘉某縣魚岳鎮(zhèn)××大道園丁小區(qū)路段，遇右側(cè)原告張某炳駕駛的二輪電動車由斑馬線橫過沿湖大道。因胡某某駕車未確保行車安全，致使兩車相撞，造成張某炳受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往嘉某縣人民醫(yī)院住院治療18天，2017年9月10日出院，花醫(yī)療費12282.92元（其中門診費1221.8元，住院費11061.12元）。事故發(fā)生當天，嘉某縣公安局交警大隊作出事故認定書，認定被告胡某某負此次事故的全部責任，原告張某炳無責任。2017年11月25日，原告?zhèn)榻?jīng)嘉某南嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，建議后期復查及治療費1000元，護理時間為自受傷之日起90日，營養(yǎng)時間為自受傷之日起60日。事故發(fā)生時，被告胡某某駕駛的鄂Ｌ×××××小型普通客車的所有人為胡某某的愛人程國營。2016年9月5日，胡某某為該車在平安財保嘉某支公司投保了交強險和綜合商業(yè)保險，被保險人為胡某某（該車原所有人為胡某某，原車牌號為鄂Ｌ×××××，保單上的號牌號碼為鄂Ｌ×××××，胡某某購買保險后，將該車過戶給程國營，變更該車車牌號為鄂Ｌ×××××），其中商業(yè)第三者責任險的保額為30萬元，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。同時查明，原告張某炳為非農(nóng)戶口，屬城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時已65歲。原告具有農(nóng)民技術(shù)人員職稱（會計師），無退休工資。2013年11月至2016年9月原告在嘉某縣南嘉建筑工程有限公司從事會計管理工作，月工資收入3000元，2016年9月至2017年2月在嘉某縣壹牛機械租賃服務部從事管理工作，月工資收入3000元。
原告張某炳與被告胡某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司嘉某支公司（以下簡稱平安財保嘉某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人龍宗柱、被告胡某某和被告平安財保嘉某支公司委托代理人胡超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，因被告胡某某負此次事故的全部責任，被告平安財保嘉某支公司應在其保險限額內(nèi)承擔理賠責任。原告主張的醫(yī)療費按實收款憑證計算，后期醫(yī)療費按法醫(yī)鑒定意見計算；護理費原告主張按上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工收入標準31462元/年計算90天，被告表示同意，本院予以支持；營養(yǎng)費按每天15元計算60天；住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差補助標準每天50元計算18天；傷殘賠償金比照城鎮(zhèn)居民可支配收入29386元/年計算15年；交通費按雙方協(xié)商意見定為200元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，酌定?000元比較合宜；庭審中，原告主張誤工費根據(jù)其實際收入狀況確定，本院予以支持，誤工費應參照原告2013年11月至2017年2月的月工資收入3000元，計算至定殘前一天，原告主張計算90天并不違反相關(guān)規(guī)定，本院予以支持，兩被告主張原告年齡已超過60周歲，不應計算誤工損失，缺乏法律依據(jù)，對該抗辯理由，本院不予支持。原告的各項損失，應先由被告平安財保嘉某支公司在交強險范圍內(nèi)賠付，不足部分在其商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠付。原告的各項損失包括：①醫(yī)療費12282.92元，后期治療費1000元，計13282.92元；②護理費7758元（31462元/年×90天）；③營養(yǎng)費900元（15元/天×60天）；④住院伙食補助費900元（50元/天×18天）；⑤法醫(yī)鑒定費1500元；⑥傷殘賠償金44079元（29386元/年×15年×10%）；⑦交通費200元；⑧精神損害撫慰金3000元；⑨誤工費9000元（3000元/月×90天），合計80619.92元。對原告的損失，首先由被告平安財保嘉某支公司在交強險范圍內(nèi)承擔74037元（醫(yī)療費1萬元、護理費7758元、傷殘賠償金44079元、誤工費9000元、交通費200元、精神損害撫慰金3000元），余款6582.92元（醫(yī)療費3282.92元、營養(yǎng)費900元、住院伙食補助費900元、法醫(yī)鑒定費1500元）由被告平安財保嘉某支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司嘉某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告張某炳給付理賠款74037元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)向原告張某炳給付理賠款6582.92元，合計給付原告理賠款80619.92元；二、駁回原、被告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費623元，由被告胡某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張偉建

書記員：楊其美