原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)緯二路財富中心B座19號底商及10樓21-23號。
負(fù)責(zé)人王寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王景寬，該公司職員。

張某與燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱燕某財保張某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告趙財保張某某支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告損失50144元。事實與理由：2016年7月4日8時許，李進(jìn)寶駕駛車輛行至342省道曹堡村路段路邊停車時，與張某騎行電動車碰撞，造成張某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認(rèn)定李進(jìn)寶承擔(dān)事故的全部責(zé)任。李進(jìn)寶駕駛事故車輛在趙財保張某某支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年7月4日8時許，李進(jìn)寶駕駛車輛（冀G×××××）行至342省道曹堡村路段路邊停車時，與張某騎行電動車碰撞，造成張某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認(rèn)定李進(jìn)寶承擔(dān)事故的全部責(zé)任。李進(jìn)寶駕駛事故車輛在趙財保張某某支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
張某傷后在涿鹿縣醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：傷后致頭面部外傷、右側(cè)頂枕部頭皮裂傷、右側(cè)面頰部軟組織裂傷、右側(cè)鎖骨中段骨折、切開復(fù)位固定術(shù)。誤工期120日，從傷日計算；住院手術(shù)期間2人護(hù)理15日，余一人護(hù)理45日；需營養(yǎng)期60日；擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，醫(yī)療費用請參考相關(guān)醫(yī)學(xué)證明。事故造成原告以下?lián)p失：醫(yī)療費21974元，伙食補助費870元，營養(yǎng)費1800元，護(hù)理費7500元，誤工費11200元，交通費300元，鑒定費1000元，二次手術(shù)費5000元。

本院認(rèn)為，李進(jìn)寶違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關(guān)規(guī)定，違法停車，涿鹿縣公安交通警察大隊確認(rèn)李進(jìn)寶承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本院予以認(rèn)定。燕某財保張某某支公司作為李進(jìn)寶駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的承保公司，應(yīng)在保險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。燕某財保張某某支公司對事故認(rèn)定書責(zé)任劃分有異議，但未提交證據(jù)證實，燕某財保張某某支公司異議本院不予采納。原告主張車輛損失，無證據(jù)證實，本院不予支持。鑒定費是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險公司不予賠償?shù)睦碛刹蛔悖驹翰挥璨杉{。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失49644元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費527元，原告負(fù)擔(dān)5元，被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)522元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

代理審判員　　李瑞霞

書記員：胡曉婧