原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。委托訴訟代理人：封瑞強，河北宏世成律師事務所律師。被告：中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市長安區(qū)方北路13號。負責人：張保龍，該公司總經理。委托訴訟代理人：褚金榮，北京大成（石某某）律師事務所律師。

原告張某某與被告中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安財險石某某公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人封瑞強、被告平安財險石某某公司的委托訴訟代理人褚金榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計138164元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月29日21時20分許，在京港澳高速公路石某某方向211KM處第四行車道內，焦占平駕駛冀Ａ×××××號轎車不慎與前方郭進明駕駛的贛Ａ×××××/黑Ｂ×××××貨車發(fā)生追尾，造成兩車不同程度受損的交通事故。河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊出具事故認定書認定焦占平負此事故的全部責任。原告車輛在被告處投保有商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內，為維護原告的合法權益特訴至法院，請法院依法支持原告的訴訟請求。被告平安財險石某某公司承認原告在本案中主張的事實，同意在核實行駛證、駕駛證合法有效的情況下，對原告主張的合理合法的損失在保險范圍內予以賠付。鑒定費、訴訟費等間接損失不予承擔。

本院認為，被告平安財險石某某公司承認原告張某某在本案中所主張的事實，故對張某某主張的事實予以確認。原告張某某為其所有的冀Ａ×××××車輛在被告平安財險石某某公司處投保有交強險、保險金額為248571.6元的不計免賠車輛損失險、保險限額為300000元的不計免賠第三者責任險，該保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人應當依據(jù)保險合同的約定履行各自的義務。保險車輛在保險期限內發(fā)生交通事故，致本車及三者車受損，公安交通管理部門出具了道路交通事故認定書，保險車輛的司機承擔事故的全部責任，該情形屬于車損險、三者險的保險責任范圍，平安財險石某某公司應當依約承擔保險責任。關于本案的原告方車輛損失，在本案的審理過程中，本院依法委托河北天元保險公估有限公司對冀Ａ×××××的車輛損失進行了鑒定，河北天元保險公估有限公司出具公估報告書認定冀Ａ×××××車輛損失為129664元，原、被告對該公估報告的三性均無異議，故應以該鑒定結論所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)。因鑒定所產生的公估費用6500元系查明保險事故的損失所支出的必要、合理費用，被告平安財險石某某公司予以負擔，符合保險法的規(guī)定。關于施救費1500元，有發(fā)票在案佐證，該費用系原告為防止或減少保險車輛損失所實際支出的必要費用，依照保險法的相關規(guī)定被告應予以承擔。關于三者車輛損失500元，有交通事故損害賠償憑證在案佐證，且該證據(jù)與道路交通事故認定書能相互印證，故被告應當據(jù)實賠付。綜上所述，原告張某某要求被告平安財險石某某公司在保險責任限額范圍內賠償本車及三者車損失、公估費、施救費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內給付原告張某某保險金138164元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2932元，減半收取計1466元，由被告中國平安財產保險股份有限公司石某某中心支公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　呼廣宇

書記員：李飛飛