原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：解晶，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民道通順?lè)煞?wù)所法律工作者。被告：王某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市臨漳縣。委托訴訟代理人：李劍，河北思洋律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司，住所地承德市雙橋區(qū)石洞子溝路北22號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳計(jì)東，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：騰會(huì)領(lǐng)，公司員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭少軍，公司總經(jīng)理。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)200000元；2.全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月23日3時(shí)26分，被告王某彬駕駛冀Ｄ×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××號(hào)“永康”牌重型倉(cāng)柵式半掛車沿永清縣益昌路永清鎮(zhèn)政府門口公路由北向南倒車時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與后方推行“錢江”牌普通二輪摩托車的原告相接觸，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后雙方車輛移動(dòng)原始現(xiàn)場(chǎng)。此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)作出永公交字（2017）第00032號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某彬負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。因該事故造成原告受傷住院產(chǎn)生各項(xiàng)損失，被告不予賠償。在庭審過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)依法判令被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)30028.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)15000元、司法鑒定費(fèi)600元、車輛損失3000元、交通費(fèi)1336.8元、二次手術(shù)費(fèi)50000元、精神損害撫慰金50000元。以上合計(jì)192665.51元。王某彬辯稱，被告對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，被告駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)汽車在人壽保險(xiǎn)承德公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人民保險(xiǎn)北京公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償，原告住院期間被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)當(dāng)予以返還。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司辯稱，肇事車輛冀Ｄ×××××號(hào)汽車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司未向本院提交書面答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月23日3時(shí)26分，駕駛?cè)送跄潮蝰{駛冀Ｄ×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××號(hào)“永康”牌重型倉(cāng)柵式半掛車沿事發(fā)地點(diǎn)公路由北向南倒車時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與后方推行“錢江”牌普通二輪摩托車的張某某相接觸，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)作出永公交字（2017）第00032號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某彬負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告在永清縣人民醫(yī)院住院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)6071.58元，經(jīng)診斷為左足第2、3、4跖骨骨折，左足第5趾近節(jié)趾骨骨折，左足皮膚挫裂傷，左足軟組織挫傷。后轉(zhuǎn)至廊坊市人民醫(yī)院住院治療67天，支付醫(yī)療費(fèi)23811.13元，經(jīng)診斷為跖骨骨折，趾骨骨折，左足多出皮膚挫裂傷。醫(yī)囑為住院期間陪護(hù)一人，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議休息兩周，一年后取出內(nèi)固定裝置。原告的傷情經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為誤工期150天，護(hù)理期67天，營(yíng)養(yǎng)期90天，原告支付鑒定費(fèi)746元。冀Ｄ×××××號(hào)汽車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告住院期間被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告張某某與被告王某彬、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司（簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)承德公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)北京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人解晶、被告王某彬委托訴訟代理人李劍、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司委托訴訟代理人騰會(huì)領(lǐng)到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某彬與張某某發(fā)生交通事故，致張某某受傷，對(duì)于原告的合理?yè)p失被告王某彬應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某彬駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某彬按事故責(zé)任賠償。原告張某某主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)29882.71元，由永清縣人民醫(yī)院及廊坊市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。2.原告主張誤工費(fèi)按照每月5000元計(jì)算，但未向本院提供個(gè)人完稅證明，對(duì)于該項(xiàng)主張本院不予支持；因原告長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，故誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算150天共計(jì)11609.18元。3.原告主張護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員月收入5000元計(jì)算，但未向本院提供個(gè)人完稅證明，對(duì)于該項(xiàng)主張本院不予支持；故護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算67天，共計(jì)為6568.75元。4.伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元計(jì)算90天共計(jì)2700元。6.鑒定費(fèi)746元。7.原告主張交通費(fèi)1336.8元，但原告提交的交通費(fèi)票據(jù)與就醫(yī)時(shí)間和地點(diǎn)不符，且交通費(fèi)票據(jù)有連號(hào)現(xiàn)象，結(jié)合張某某住院治療事實(shí)，認(rèn)為交通費(fèi)按800元計(jì)算為宜。8.原告主張車輛損失3000元，因原告未向本院提供證據(jù)證實(shí)，可在實(shí)際修復(fù)或鑒定完畢后另行主張。9.原告主張二次手術(shù)費(fèi)50000元，因該項(xiàng)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，原告可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。10.原告主張精神損害撫慰金50000元，因原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘程度，該項(xiàng)主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11609.18元、護(hù)理費(fèi)6568.75元、交通費(fèi)800元，共計(jì)28977.93元；二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)19882.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，共計(jì)29382.71元；三、被告王某彬賠償原告張某某鑒定費(fèi)746元；四、原告張某某返還被告王某彬墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,153.0元，減半收取計(jì)2,076.5元，由原告張某某負(fù)擔(dān)820.5元，由被告王某彬負(fù)擔(dān)1,256.0元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭兵

書記員：邵賢