張某某
楊坤進(jìn)(黃梅縣池九法律服務(wù)所)
吳為世
徐堅(jiān)(湖北益惠民律師事務(wù)所)
原告張某某,
委托代理人楊坤進(jìn),黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:參加訴訟,參與調(diào)解,簽收法律文書。
被告吳為世。
委托代理人徐堅(jiān),湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解,提出反訴、上訴,簽收法律文書。
原告張某某訴被告吳為世生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案。本院2015年3月1日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員楊維兵獨(dú)任審判,于2015年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人楊坤進(jìn),被告吳為世委托代理人徐堅(jiān)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成
損害的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案吳為世在其父親吳某與張某某因工資結(jié)算事宜發(fā)生爭吵后,理應(yīng)采取妥善的方式處理該糾紛,但其用拳頭將張某某頭部打傷,吳為世對(duì)張某某因此受到的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于吳為世認(rèn)為張某某對(duì)于本案糾紛的發(fā)生負(fù)有過錯(cuò)的主張,因其未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)張某某具有過錯(cuò)行為,故該主張本院不予支持。對(duì)吳為世要求張某某所欠其工資款的事宜一并處理的主張,因該主張與本案法律關(guān)系不屬于同一訴訟標(biāo)的,故對(duì)該主張亦不予支持。對(duì)于張某某因吳為世侵權(quán)行為造成的損失,本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照(2014)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)院費(fèi)2996.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(50元/天×9天)、護(hù)理費(fèi)641.29元(26008元/年÷365天/年×9天)、誤工費(fèi)2531.49元(23693元/年÷365天/年×39天)、交通費(fèi)200元(酌定),以上合計(jì)6819.24元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,并參照(2014)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、由被告吳為世賠償原告張某某損失6819.24元;
以上義務(wù),限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50元,減半收取25元,由原告張某某負(fù)擔(dān)5元,被告吳為世負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。自遞交上訴狀之日起七日內(nèi),憑判決書到湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭預(yù)交上訴費(fèi)。郵政匯款的收款人為黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,匯款時(shí)一律注明原審案號(hào),逾期不交,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成
損害的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案吳為世在其父親吳某與張某某因工資結(jié)算事宜發(fā)生爭吵后,理應(yīng)采取妥善的方式處理該糾紛,但其用拳頭將張某某頭部打傷,吳為世對(duì)張某某因此受到的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于吳為世認(rèn)為張某某對(duì)于本案糾紛的發(fā)生負(fù)有過錯(cuò)的主張,因其未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)張某某具有過錯(cuò)行為,故該主張本院不予支持。對(duì)吳為世要求張某某所欠其工資款的事宜一并處理的主張,因該主張與本案法律關(guān)系不屬于同一訴訟標(biāo)的,故對(duì)該主張亦不予支持。對(duì)于張某某因吳為世侵權(quán)行為造成的損失,本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照(2014)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)院費(fèi)2996.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(50元/天×9天)、護(hù)理費(fèi)641.29元(26008元/年÷365天/年×9天)、誤工費(fèi)2531.49元(23693元/年÷365天/年×39天)、交通費(fèi)200元(酌定),以上合計(jì)6819.24元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,并參照(2014)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、由被告吳為世賠償原告張某某損失6819.24元;
以上義務(wù),限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50元,減半收取25元,由原告張某某負(fù)擔(dān)5元,被告吳為世負(fù)擔(dān)20元。
審判長:楊維兵
書記員:蔡報(bào)年
成為第一個(gè)評(píng)論者