原告張某某。
委托代理人李寶賀，系張某某女婿。
被告李某某。
被告么明一。
二被告委托代理人馮占輝。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人常艷青，經(jīng)理。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、么明一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法由審判員李賀玲適用簡易程序，于2012年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人李寶賀，被告李某某、么明一的委托代理人馮占輝，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部負(fù)責(zé)人常艷青的委托代理人郝紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，豐南區(qū)公安交通警察大隊對此事故作出的責(zé)任認(rèn)定，與法無悖，且雙方無異議，本院予以認(rèn)定。被告李某某應(yīng)負(fù)70%的事故責(zé)任，原告張某某應(yīng)負(fù)30%的事故責(zé)任。原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部在其承保的冀B×××××／冀B×××××掛半掛車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)給予賠償；對超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損鑒定費(fèi)，屬于保險公司在三者責(zé)任保險金額內(nèi)的賠償范圍，被保險人唐山豐南國豐汽車總隊的業(yè)主么明一同意由保險公司直接向原告履行賠付，保險公司應(yīng)按70%的責(zé)任比例向原告直接支付保險賠償金。法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由被告么明一承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、雙下肢取內(nèi)固定費(fèi)用、車損和車損鑒定費(fèi)的請求，證據(jù)充分，應(yīng)予支持；交通費(fèi)的請求，雖未能提供充分證據(jù)，但應(yīng)有該項支出，且請求數(shù)額合理，本院予以支持；對精神損害撫慰金的請求，依據(jù)其傷殘等級以及被告李某某所負(fù)的事故責(zé)任比例，本院酌定支持9000元為宜。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》解釋的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部在強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失132107.4元（醫(yī)藥費(fèi)20000元＋傷殘賠償金78062.4元＋誤工費(fèi)19692元＋護(hù)理費(fèi)1203元＋交通費(fèi)1000元＋精神損害撫慰金9000元＋車損3150元）；在三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠付原告保險金53227.1元【（醫(yī)藥費(fèi)54298.72元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元＋雙下肢取內(nèi)固定費(fèi)用21000元＋車損鑒定費(fèi)200元）×70%】；共計185334.5元。
二、被告么明一賠償原告張某某傷殘鑒定費(fèi)560元（800元×70%）。
上述二項內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行，履行時原告張某某返還被告么明一墊付費(fèi)用68000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1350元，由被告么明一負(fù)擔(dān)950元，原告張某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李賀玲

書記員：孫小哲