原告張建路，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務所律師。
被告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告張建路與被告喬某某為民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月6日受理后，依法適用簡易程序，根據(jù)原告申請，本院于2016年9月7日查封了被告喬某某的房產(chǎn)兩套，并于2016年12月12日公開開庭進行了審理。原告張建路及委托代理人王樹平、被告喬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2011年8月1日，被告向原告借款55萬元，雙方約定借款期限半年，月利率2.5%。之后，原告從原告妻子何會賬號分兩次轉(zhuǎn)入被告指定的案外人周端城賬號50萬元并給付周端城現(xiàn)金5萬元，用以償還被告欠周端城的鋼筋款。借款到期后，被告按照約定給付了原告借期內(nèi)利息，但本金沒有歸還。2012年1月31日，被告重新給原告出具了借款手續(xù)，即被告提交的抵押合同，合同載明的借款金額63.5萬元，包含55萬元本金及自2012年2月1日至2012年7月31日利息8.5萬元。之后被告未按此次約定歸還本息，原被告每半年結算一次，被告又多次給原告重新出具借條，每次出具借條時均將之前利息計入本金。2016年2月28日，經(jīng)雙方結算，被告累計欠原告本息合計2173183元，被告最后一次給原告出具借條，即原告提交的證件2，雙方重新約定的還款期限為2016年8月28日。到期后，被告仍未還款，原告訴來本院。
以上事實，原被告共認，并有原被告提交的證據(jù)在案為證，本院予以認定。

本院認為，被告向原告借款55萬元，2012年1月31日之前的利息已經(jīng)按照月利率2.5%給付，本院不予干涉。被告最初向原告借款的本金金額為55萬元，自2012年2月1日起至2016年2月28日經(jīng)多次結算將利息計入本金計算復利，累計金額為2173183元。被告辯稱第一次借款6個月到期后沒有再約定利息，明顯與事實不符，不予采信。根據(jù)《最高人民法院關審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結算將利息計入后期本金重新出具債權憑證，借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。因此，被告應償還原告借款本金55萬元并應自2012年2月1日起按照年利率24%計算給付利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告喬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張建路借款人民幣55萬元及利息(自2012年2月1日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止按照年利率24%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費24185元，減半收取12092.5元，保全費5000元，共計17092.5元，由原告負擔6000元，被告負擔11092.5元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王淑芳

書記員：段艷茹