原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人:陳樟永,河北北方國立律師事務所律師。
被告:河北長輝房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱長輝房地產)。地址:寧晉縣天山水榭花都3棟3單元301號。
法定代表人高素梅,總經理。
被告:張誠華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市海淀區(qū)。
原告張某某訴被告河北長輝房地產開發(fā)有限公司、張誠華民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人陳樟永到庭參加了訴訟,被告河北長輝房地產開發(fā)有限公司、張誠華經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
經審理查明,2014年9月30日,被告因資金緊張,向原告借款236萬元,約定月息費為2.0%。原告提交:2014年9月30日借款協(xié)議,欲證實被告長輝房地產向原告借款236萬元,約定月利率2%。原告另提交:上海浦東發(fā)展銀行2013年7月29日業(yè)務回單,欲證實原告向被告張誠華轉款200萬元。又提交2015年1月30日欠條一份,載明:“截止到2015年1月30日河北長輝房地產開發(fā)有限公司欠張建耀借款本金貳佰萬元整,利息肆拾叁萬貳仟元整,合計貳佰肆拾叁萬貳仟元整。特立此據。河北長輝房地產開發(fā)有限公司2015年1月30日”。另提交:上海浦東發(fā)展銀行業(yè)務回單三份,分別為2013年6月24日,金額50000元;2013年5月11日,金額10000元;2014年1月12日,金額300000元。欲證實原告分三筆取款后借給被告現金共計360000元。上述事實有借款協(xié)議、銀行回單、欠條及庭審筆錄等在卷佐證。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。本案中,原告已履行了借款義務,被告理應按約履行,原告主張償還本金及利息的訴求理據充分,證據確鑿,本院予以支持。被告經本院合法傳喚,無正當理由,拒不到庭參加訴訟,已符合缺席判決之條件?;?,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告河北長輝房地產開發(fā)有限公司、被告張誠華于本判決生效之日起15日內償還原告張某某借款2000000元及利息(利息自2014年10月1日起至本判決確定還款之日止,按月利率2%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費35182元,保全費5000元,由被告河北長輝房地產開發(fā)有限公司、被告張誠華負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 長 高 涵 審 判 員 蘇麗娜 人民陪審員 施愛紅
書記員:崔亞杰
成為第一個評論者