張建
宋某某
張煒(河北瑞方律師事務(wù)所)
原告張建。
被告宋某某。
委托代理人張煒,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
原告張建與被告宋某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張建、被告宋某某委托代理人張煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。原告張建出具的借條證實(shí)了被告宋某某向原告張建借款的事實(shí),原告張建要求被告宋某某償還借款的主張,本院予以支持。被告宋某某提交的銀行卡對(duì)賬單用于證實(shí)其已償還原告張建40000元借款的主張,無(wú)證據(jù)證實(shí)該款與本案的關(guān)聯(lián)性,原告張建不予認(rèn)可,對(duì)被告宋某某的該項(xiàng)主張,本院不予支持。借條中雙方未約定利息,原告張建主張的利息自起訴之日即2014年7月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定履行之日為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
被告宋某某償還原告張建100000元借款及利息(利息以100000元為基數(shù),自2014年7月18日至本判決確定履行之日,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告宋某某承擔(dān)。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元,由被告宋某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2300元(收款單位:滄州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行,賬號(hào):50×××85),逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
(轉(zhuǎn)下頁(yè))
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。原告張建出具的借條證實(shí)了被告宋某某向原告張建借款的事實(shí),原告張建要求被告宋某某償還借款的主張,本院予以支持。被告宋某某提交的銀行卡對(duì)賬單用于證實(shí)其已償還原告張建40000元借款的主張,無(wú)證據(jù)證實(shí)該款與本案的關(guān)聯(lián)性,原告張建不予認(rèn)可,對(duì)被告宋某某的該項(xiàng)主張,本院不予支持。借條中雙方未約定利息,原告張建主張的利息自起訴之日即2014年7月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定履行之日為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
被告宋某某償還原告張建100000元借款及利息(利息以100000元為基數(shù),自2014年7月18日至本判決確定履行之日,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告宋某某承擔(dān)。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元,由被告宋某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):姜慶余
審判員:朱恩和
審判員:王天
書記員:李婷
成為第一個(gè)評(píng)論者