張某某
邊泊杰（河北金勝律師事務(wù)所）
梁某某
胡書華
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
田廣進(jìn)

原告張某某。
委托代理人邊泊杰，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
委托代理人胡書華。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)吉林大道和西安路交叉路東南角。
負(fù)責(zé)人苗笑一，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田廣進(jìn)，系該公司任丘支公司負(fù)責(zé)人。
原告張某某訴被告梁某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理費(fèi)，依法適用簡易程序，由審判員劉杰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人邊伯杰、被告梁某某及其委托代理人胡書華、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人田廣進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告張某某主張扣除被告梁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，扣除被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的10000元以外，剩余的醫(yī)藥費(fèi)4700元，應(yīng)由被告梁某某承擔(dān)。原告主張住院45天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，共計(jì)2250元。原告主張誤工期為10個(gè)月，明顯偏高；結(jié)合原告的實(shí)際住院天數(shù)45天、住院病歷、司法鑒定意見書中出院后的護(hù)理期限60日，本院酌定原告的誤工期共計(jì)150天；原告月工資3000元，故誤工費(fèi)共計(jì)15000元。原告主張護(hù)理期限98天，未超過原告住院天數(shù)與出院后護(hù)理天數(shù)總和，本院予以認(rèn)可，護(hù)理人員月工資為3200元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)10453元。參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，原告張某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在任丘市城區(qū)范圍（任丘市中華路辦事處）內(nèi)，其主張殘疾賠償金及精神損害撫慰金按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘等級(jí)為十級(jí)，殘疾賠償金48282元，精神損害撫慰金5000元，該請(qǐng)求不超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)5000元，提供發(fā)票予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)95985元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)95985元。
二、被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某損失4700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)1400元，由原告張某某負(fù)擔(dān)442元、被告梁某某負(fù)擔(dān)108元、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2200元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告張某某主張扣除被告梁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，扣除被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的10000元以外，剩余的醫(yī)藥費(fèi)4700元，應(yīng)由被告梁某某承擔(dān)。原告主張住院45天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，共計(jì)2250元。原告主張誤工期為10個(gè)月，明顯偏高；結(jié)合原告的實(shí)際住院天數(shù)45天、住院病歷、司法鑒定意見書中出院后的護(hù)理期限60日，本院酌定原告的誤工期共計(jì)150天；原告月工資3000元，故誤工費(fèi)共計(jì)15000元。原告主張護(hù)理期限98天，未超過原告住院天數(shù)與出院后護(hù)理天數(shù)總和，本院予以認(rèn)可，護(hù)理人員月工資為3200元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)10453元。參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，原告張某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在任丘市城區(qū)范圍（任丘市中華路辦事處）內(nèi)，其主張殘疾賠償金及精神損害撫慰金按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘等級(jí)為十級(jí)，殘疾賠償金48282元，精神損害撫慰金5000元，該請(qǐng)求不超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)5000元，提供發(fā)票予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)95985元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)95985元。
二、被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某損失4700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)1400元，由原告張某某負(fù)擔(dān)442元、被告梁某某負(fù)擔(dān)108元、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2200元。

審判長：劉杰

書記員：郝娜