原告張建蘋。
委托代理人馮桃生，石家莊市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告許某某。
委托代理人許樹珍。
被告井陘縣潤豐運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省石家莊市井陘縣上安鎮(zhèn)上安西村。
法定代表人谷月文，該公司董事長。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘營銷服務(wù)部，住所地：井陘縣建設(shè)南路14號井陘縣人民政府招待所客房部4樓。
代表人張建萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙德志，石家莊市橋西順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

原告張建蘋與被告許某某、井陘縣潤豐運(yùn)輸有限公司、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘營銷服務(wù)部為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月21日受理后，依法采用簡易程序，于2016年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張建蘋的委托代理人馮桃生，被告許某某及其委托代理人許樹珍，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘營銷服務(wù)部的委托代理人趙德志到庭參加訴訟。被告井陘縣潤豐運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月9日00時(shí)50分許，張建蘋醉酒后駕駛套用已注銷的冀A×××××中型客車號牌（實(shí)際車牌為冀A×××××捷達(dá)小型轎車，登記車主為張建蘋。車上乘坐李雪、張曉麗、張墨清、李有花、史永峰），沿歧銀線由北向南行駛至349KM+200M（井陘縣聚源商務(wù)酒店門口）路段，與相對方向王澤駕駛的冀A×××××解放重型自卸貨車（該車的實(shí)際車主為許某某，掛靠在井陘縣潤豐運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘營銷服務(wù)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元）相撞，造成兩車損壞，張建蘋、李雪、張曉麗、張墨清、李有花、史永峰受傷，張墨清送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年10月20日作出了井公交認(rèn)字[2015]第201500166號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張建蘋負(fù)此事故的主要責(zé)任，王澤負(fù)次要責(zé)任。張墨清、李有花、李雪、張曉麗、史永峰均負(fù)自身損害的次要責(zé)任。該認(rèn)定書，已被本院生效判決書所確認(rèn)。
原告受傷后被當(dāng)即送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，診斷為：①雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；②雙側(cè)胸腔積液；③雙側(cè)肺挫裂傷；④蛛網(wǎng)膜下腔出血；⑤右側(cè)頂葉腦挫裂傷；⑥下頜骨骨折；⑦右側(cè)顴骨上頜骨骨折；⑧左側(cè)腓靜脈血栓。住院47天后，于2015年9月25日好轉(zhuǎn)出院。出院時(shí)醫(yī)囑其：⒈出院后繼續(xù)流質(zhì)飲食一周；⒉注意口腔衛(wèi)生；⒊繼續(xù)練習(xí)張口正常水平；⒋術(shù)后4-6個(gè)月，視情況拆除內(nèi)固定物；⒌不適隨時(shí)復(fù)診；⒍繼續(xù)抗凝治療3-6個(gè)月，定期復(fù)查，血管外科隨診。原告在井陘縣中醫(yī)院花門診醫(yī)療費(fèi)17元（票據(jù)2張）、住院醫(yī)療費(fèi)5081.7元，計(jì)5098.7元；在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院花門診醫(yī)療費(fèi)3549.2元、住院醫(yī)療費(fèi)120328.39元，計(jì)123877.59元，上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)128976.29元。經(jīng)原告申請、本院委托，石家莊市第一司法鑒定中心于2016年5月13日作出了“張建蘋傷殘程度屬8級及10級傷殘”的石司鑒中心[2016]臨鑒字第交171號司法鑒定意見書，花鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)2323元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)128938.49元（原告提供了金額共計(jì)128976.29元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、用藥清單、出院證、病歷）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)47天×100元/天=4700元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×47天=2350元、誤工費(fèi)39620元/年÷365天/年×277天＝30067元（原告稱其與妻子李有花共同經(jīng)營位于井陘縣城河西街建材市場的井陘縣玉蘭壁紙窗簾店，提供井陘縣玉蘭壁紙窗簾店的營業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證，以此要求參照河北省2015年度社會組織業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算事故發(fā)生之日即2015年8月9日至評殘前一天即2016年5月12日共277天的誤工費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)53159元/年÷365天/年×47天＝6845元（原告稱其住院期間由其弟張海濤一人護(hù)理，張海濤系大車司機(jī)，提供了張海濤的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件，要求參照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)）、殘疾賠償金24141元/年×20年×34%＝164159元（原告提供了位于井陘縣城遠(yuǎn)景上城的房產(chǎn)證，井陘縣玉蘭壁紙窗簾店的營業(yè)執(zhí)照，并以此要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金）、鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)2323元、精神損害撫慰金10000元（原告稱該事故致其傷殘，給其造成嚴(yán)重的精神損害，并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付）、交通費(fèi)2000元（原告稱其住院、出院、評殘等支付了此費(fèi)用，提供了金額共計(jì)517元的出租車發(fā)票16張）等損失352220.29元中的105666元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保類用藥部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天50元；沒有提供購買營養(yǎng)品的發(fā)票，不認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)；應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工時(shí)間依據(jù)中院會議紀(jì)要按照公安部受傷標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；是否由張海濤護(hù)理不清楚，但原告提供的證據(jù)不能證明其收入情況，應(yīng)提供勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、工資表證實(shí)其收入減少情況；對8級傷殘有異議，根據(jù)第三人民醫(yī)院的病歷顯示骨折沒有13根，病案里顯示原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；精神撫慰金只認(rèn)可2000元；鑒定費(fèi)和評殘檢查費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍，不承擔(dān)；交通費(fèi)只認(rèn)可300元。被告雖對原告提供的司法鑒定意見書提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)遞交重新鑒定申請書。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、證明、保險(xiǎn)單、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口資料、營業(yè)執(zhí)照、身份證復(fù)印件、出租車發(fā)票、（2015）井民一初字第00549號民事判決書等證實(shí)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201500166號道路交通事故認(rèn)定書，已被本院生效判決判決書所確認(rèn)，按此認(rèn)定書的認(rèn)定，張建蘋負(fù)此事故的主要責(zé)任，王澤負(fù)次要責(zé)任，張墨清、李有花、李雪、張曉麗、史永鋒均負(fù)自身損害的次要責(zé)任。王澤是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告許某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，作為登記車主的被告井陘縣潤豐運(yùn)輸有限公司對此承擔(dān)連帶責(zé)任。
對傷者的用藥、治療是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保類藥物部分的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費(fèi)為128938元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4700元、營養(yǎng)費(fèi)為20元/天×47天=940元、鑒定費(fèi)為800元、鑒定檢查費(fèi)為2323元、精神損害撫慰金為9000元、交通費(fèi)為500元。原告的傷屬持續(xù)誤工的情況，其誤工時(shí)間可從受傷之日即2015年8月9日計(jì)算至定殘前一天即2016年5月12日計(jì)276天，原告的誤工費(fèi)可參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中商務(wù)服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為37830元/年÷365天/年×276天＝28606元。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其住院期間由其弟張海濤一人護(hù)理，張海濤的護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為53159元/年÷365天/年×47天＝6845元。原告雖系農(nóng)村居民，但其長期在縣城居住、經(jīng)商，其殘疾賠償金可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告的傷被評為一處八級，一處十級，符合多等級傷殘的情況，賠償系數(shù)在30%－40%之間，根據(jù)原告的實(shí)際情況確定其殘疾賠償金為24141元／年×20年×34％＝164159元。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)128938元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營養(yǎng)費(fèi)940元、誤工費(fèi)28606元、護(hù)理費(fèi)6845元、殘疾賠償金164159元、鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)2323元、精神損害撫慰金9000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)346811元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況（中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付給受害人醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘賠償費(fèi)用105046元，預(yù)留給張建蘋、李有花4954元），確定中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償費(fèi)用限額內(nèi)賠付給張建蘋4954元（指精神損害撫慰金4954元）。根據(jù)本院作出的生效判決，被告許某某應(yīng)賠償給原告張建蘋（346811元－4594元）×30%＝102665元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘營銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定（精神損害撫慰金不屬商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付范圍）在限額內(nèi)賠付原告張建蘋（346811元－9000元）×30%＝101343元，其共應(yīng)賠付給原告張建蘋105937元，被告許某某尚應(yīng)賠償給原告張建蘋1322元。原告的其余損失由其自負(fù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘營銷服務(wù)部賠付給原告張建蘋105937元。
二、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告許某某賠償給原告張建蘋1322元。
三、駁回原告張建蘋的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2412元，減半收取1206元，由原告張建蘋負(fù)擔(dān)846元，被告許某某負(fù)擔(dān)360元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審 判 員　杜志霞

書記員：梁亦琳