原告：張建立（曾用名張建利），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地保定市徐水區(qū)，現(xiàn)下落不明。

張建立向本院提出訴訟請求：判令趙某某償還借款本金11萬元及利息37350元（計算至2018年2月7日利息為37350元），并自2018年2月7日起按月利率1.5%給付利息至借款還清為止。事實與理由：趙某某在經(jīng)營徐水縣通力電器有限公司期間，于2012年2月9日以進貨需要資金為由向張建立借款6萬元，趙某某收到現(xiàn)金6萬元后于當日出具借條一張，載明：“今借張建立現(xiàn)金陸萬元正（60000.00元），利息按壹份五厘，借款人趙某某、2012.2.9”。同年4月25日，趙某某又以進貨需要資金為由借款5萬元，趙某某收到現(xiàn)金5萬元后于當日出具借條一張，載明：“今借張建立現(xiàn)金伍萬元正（50000.00元），利息壹份五厘，借款人趙某某，2012.4.25”。以上兩筆借款雙方均口頭約定借款期限1年。借款后，趙某某均每年按雙方約定支付利息至2016年2月9日、2016年4月25日，但之后趙某某拒不支付利息，也不償還本金。經(jīng)多次催要無果，起訴至法院，請求依法判決。趙某某未作答辯。張建立圍繞其訴訟請求依法提交了下列證據(jù)：1、2012年2月9日《借條》一張，載明：今借張建利現(xiàn)金陸萬元，利息按壹分五厘，借款人趙某某、徐水縣通力電器有限公司復興分店（印章），擔保人李洪祥。該《借條》下方注明：付2012年2月9日至2016年2月9日四年每年利息10800元。2、2012年4月25日《借條》一張，載明：今借張建立現(xiàn)金伍萬元，利息壹分五厘，借款人趙某某、徐水縣通力電器有限公司復興分店（印章），擔保人李洪祥。該《借條》下方注明：利息自2012年4月25日結至2016年4月25日。因趙某某未到庭，亦未提出反駁意見和反駁證據(jù)，故本院對張建立提交的上述證據(jù)予以認定，根據(jù)張建立的陳述及提交的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年2月9日，趙某某以其經(jīng)營的徐水縣通力電器有限公司進貨需要資金為由向張建立借款6萬元，雙方約定月利率1.5%。趙某某收到張建立交付的現(xiàn)金6萬元后，于當日給張建立出具借條一張。后趙某某償還利息至2016年2月9日。2012年4月25日，趙某某又以同樣的理由向張建立借款5萬元，雙方約定月利率1.5%。趙某某收到張建立交付的現(xiàn)金5萬元后，于當日給張建立出具借條一張。后趙某某償還利息至2016年4月25日。
原告張建立與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開進行了審理，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉為普通程序，于2018年5月31日公開開庭審理了本案。原告張建立到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，趙某某向張建立借款，張建立將借款交付趙某某，雙方形成借貸關系。經(jīng)張建立催要，趙某某應當及時償還借款本息。張建立起訴要求趙某某償還借款本金11萬元，并要求支付自2016年2月9日起至還清之日止以6萬元為本金和自2016年4月25日起至還清之日止以5萬元為本金按月利率1.5%計算的利息，不違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張建立借款本金11萬元，并支付自2016年2月9日起至還清之日止以6萬元為本金和自2016年4月25日起至還清之日止以5萬元為本金按月利率1.5%計算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3247元，由趙某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。