原告：張某某。
委托訴訟代理人：張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司。
法定代表人：李二國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司（以下簡稱人保財險阜平支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張敏賢、被告李某某、被告人保財險阜平支公司委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.李某某賠償各項損失共計136000元；2.人保財險阜平支公司在交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月10日7時30分許，李某某駕駛冀Ｆ×××××號重型貨車沿曲新線由南向北行駛到曲陽縣三中門前路段時，因操作不當(dāng)，駛?cè)肽嫘?，與同向行駛的張某某駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故，致張某某受傷。該事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊勘察，作出曲公交字[2016]第02007號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛系李某某所有，該車在人保財險阜平支公司投有交強險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
李某某辯稱，張某某的損失應(yīng)由保險公司賠償。
人保財險阜平支公司辯稱，1.請法院核實事故車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運證，以確定本次事故是否屬于保險責(zé)任，如屬于保險責(zé)任，對于張某某合理合法損失同意在保險限額內(nèi)賠償；2.不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年5月10日7時30分許，李某某駕駛冀Ｆ×××××號重型普通貨車沿曲新線由南向北行駛到曲陽縣三中門前路段時，由于操作不當(dāng)，駛?cè)肽嫘?，與前方同向行駛張某某所騎電動自行車相撞，后又與路邊的雕刻底座相撞，發(fā)生交強事故。致使張某某受傷，兩車及雕刻底座不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第02007號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。冀Ｆ×××××號事故車輛系李某某所有，該車在人保財險阜平支公司投保了交強險和限額50萬元的第三者責(zé)任保險，并投有不計免賠率等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｆ×××××號事故車輛行駛證、李某某駕駛證、人保財險保單等證據(jù)證實。
張某某主張損失，張某某、李某某、人保財險阜平支公司舉證、質(zhì)證如下：
1.醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）59761.8元。張某某提交了曲陽縣第二醫(yī)院診斷證明書、住院病歷（主要診斷頭部外傷、左側(cè)顳部軟組織損傷，住院時間自2016年5月11日至2016年8月12日，實際住院93天）、費用清單各1份、住院收費票據(jù)1張（金額為54159.50元）；曲陽縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)2張（金額合計601.8元）；曲陽縣公安局物證鑒定室法醫(yī)損傷檢驗鑒定意見書1份（載明張某某二次手術(shù)約需人民幣5000元整）。李某某、人保財險阜平支公司對診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，稱張某某提供的病歷資料不完整，無長期醫(yī)囑、臨時醫(yī)囑和體溫監(jiān)測單，主張扣除10%非醫(yī)保用藥和治療慢性支氣管炎的相關(guān)費用；二次手術(shù)費應(yīng)待實際發(fā)生后再另行主張。張某某于庭后三日內(nèi)提交了完整的病歷資料。
2.誤工費11433.66元（116.67元/天×98天）。張某某稱其系曲陽縣閎陽園林雕塑有限公司車間主管，月工資3450元，誤工期限自事故發(fā)生日（2016年5月11日）至評殘日前一天（2016年8月15日），共計98天。對此提交了曲陽縣閎陽園林雕塑有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、勞動合同、收入及誤工證明（載明張某某已在公司工作長達十余年，系公司特聘技術(shù)工人，每月底薪3000元，加班費另計。張某某因交通事故，一直未能上班，公司停發(fā)其工資至今）各1份，工資表3份。李某某、人保財險阜平支公司對張某某提交的勞動合同、誤工證明、工資表真實性均不認(rèn)可，稱張某某事發(fā)時63周歲，根據(jù)法律規(guī)定超過60周歲即便從事相關(guān)勞動，與用人單位簽訂的也應(yīng)是勞務(wù)合同，勞務(wù)收入個人所得稅起征點為2000元。
3.護理費10350元（100元/天×93天+1050元）。張某某稱住院期間護理人員系其妻子荀愛茹，月平均工資3000元；張某某之子張盟盟，月收入2100元，護理其半個月，停發(fā)工資。對此提交了戶口本、曲陽縣宏圖雕塑廠營業(yè)執(zhí)照、荀愛茹勞動合同（其中乙方簽字為荀愛如）、誤工證明各1份，工資表3份；張盟盟收入證明、工資表各1份。李某某、人保財險阜平支公司對張某某提交的護理人員勞動合同、誤工證明、工資表真實性均不認(rèn)可，稱該組證據(jù)均系先蓋章后打印的文字，公章都沒有印在相應(yīng)文字上面，且不同意二人護理，無醫(yī)囑證明，護理費同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付1人。
4.交通費2000元。張某某未提供證據(jù)證實。李某某、人保財險阜平支公司稱張某某無據(jù)證實，不予支持。
5.住院伙食補助費9300元（93天×100元／天）。李某某、人保財險阜平支公司稱在張某某提交完整病歷、不存在掛床的情況下，同意按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算。
6.殘疾賠償金33153元（11051元×20年×15%）。張某某提交了曲陽縣公安局物證鑒定室法醫(yī)損傷檢驗鑒定意見書1份（載明委托單位為曲陽縣公安局交通管理大隊事故科，張某某的傷殘程度為九級半）。李某某、人保財險阜平支公司對鑒定意見書不予認(rèn)可，稱鑒定意見書系張某某單方委托，申請重新鑒定；對計算方式不予認(rèn)可，稱事發(fā)時張某某63周歲，殘疾賠償金應(yīng)計算17年，賠償系數(shù)應(yīng)為11%。
7.精神損害撫慰金7500元。李某某、人保財險阜平支公司稱請法院酌定。
8.鑒定費800元。張某某提交了曲陽縣人民醫(yī)院鑒定費票據(jù)1張（金額為800元）。李某某、人保財險阜平支公司稱不屬于保險責(zé)任。
9.財產(chǎn)損失350元。張某某提交了曲陽縣旭飛電動自行車銷售處電動車維修費票據(jù)1張（金額為350元）。李某某、人保財險阜平支公司不予認(rèn)可，稱張某某提交的是收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票。
張某某稱以上損失合計134648.46元，因李某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，要求保險公司賠償全部損失。李某某稱事故發(fā)生后為張某某墊付20000元，并補償其6000元，保險理賠結(jié)束后張某某應(yīng)返還其20000元，對此提交了曲陽縣交警隊預(yù)收事故押金款單1份以及協(xié)議書1份（載明保險理賠結(jié)束后，由張某某返還李某某20000元），人保財險阜平支公司稱請法院依法認(rèn)定責(zé)任承擔(dān)。

本院認(rèn)為，關(guān)于張某某的損失：1.醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）：張某某主張醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）59761.8元，有據(jù)證實，且于庭后提交了完整的病歷資料，應(yīng)予以認(rèn)定；2.誤工費：張某某主張11433.66元，因其已年滿60周歲，且李某某、人保財險阜平支公司不予認(rèn)可，故不予支持；3.護理費：張某某主張10350元，其提交的勞動合同所簽姓名為荀愛如，且李某某、人保財險阜平支公司有異議，故不予認(rèn)定。另張某某未提供證據(jù)證實醫(yī)療機構(gòu)有明確意見需兩人護理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款護理人員原則上為一人之規(guī)定，應(yīng)支持1人護理，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，計為5039.67元（54.19元／天×93天）；4.交通費：張某某主張2000元，未提供證據(jù)證實，因發(fā)生交通事故后交通費必然產(chǎn)生，根據(jù)案件實際情況，酌定800元為宜。5.住院伙食補助費：張某某主張9300元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；6.殘疾賠償金：張某某主張33153元，其提供的鑒定意見書系曲陽縣公安局交通管理大隊事故科委托，人保財險阜平支公司未能提供足以反駁的證據(jù)，故張某某傷殘等級能夠認(rèn)定為9.5級；另張某某已年滿63周歲，殘疾賠償金計為28180.05元（11051元／年×17年×15%）；7.精神損害撫慰金：張某某主張7500元，數(shù)額過高，且李某某、人保財險阜平支公司有異議，根據(jù)其傷殘等級，酌定為4500元；8.鑒定費：張某某主張800元，有據(jù)證實，予以認(rèn)定；9.財產(chǎn)損失：張某某主張350元，其提供的票據(jù)非正式票據(jù)，且李某某、人保財險阜平支公司有異議，故不予認(rèn)定，事故認(rèn)定書中記載張某某車輛確有損壞，酌定200元為宜。以上張某某損失合計108581.52元。因李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的事故車輛在人保財險阜平支公司投有交強險和限額50萬元的第三者責(zé)任保險，且投有不計免賠率等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，張某某的損失未超出保險責(zé)任限額，故人保財險阜平支公司應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定對原告張某某損失全部予以賠償。因原告的損失已確定由被告人保財險阜平支公司予以賠償，故被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某主張保險理賠后，由張某某返還其20000元墊付款，未反訴不予處理。
綜上所述，被告人保財險阜平支公司應(yīng)賠償原告張某某醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）59761.8元、護理費5039.67元、交通費800元、住院伙食補助費9300元、殘疾賠償金28180.05元、精神損害撫慰金4500元、鑒定費800元、財產(chǎn)損失200元，合計108581.52元。被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條第一款，第二十五條第一款及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）59761.8元、護理費5039.67元、交通費800元、住院伙食補助費9300元、殘疾賠償金28180.05元、精神損害撫慰金4500元、鑒定費800元、財產(chǎn)損失200元，合計108581.52元；
二、被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3020元，減半收取計1510元，由原告張某某負(fù)擔(dān)304元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)1206元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　康艷麗

書記員：王宣雄