上訴人(原審被告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住深州市。
委托代理人:安艷宏,河北冀和律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人:張殿華,衡水市桃城區(qū)德元法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告:深州市綠源太陽(yáng)能科技有限公司,住所地:深州市深州鎮(zhèn)杜家莊村村南。
法定代表人:馬小颯,執(zhí)行董事。
上訴人張某某與被上訴人劉某某、原審被告深州市綠源太陽(yáng)能科技有限公司因民間借貸糾紛一案,不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2016)冀1102民初756號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年10月12日立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人張某某及其委托代理人安艷紅、被上訴人劉某某的委托代理人張殿華到庭參加訴訟,原審被告深州市綠源太陽(yáng)能科技有限公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:一審法院準(zhǔn)許劉某某撤回對(duì)借款人深州市豐義專用汽車制造有限公司、石普卿的起訴,致使借款數(shù)額、還款數(shù)額的事實(shí)沒(méi)有查清;另外張某某和劉某某是否約定在張某某償還20萬(wàn)元后免除張某某的擔(dān)保責(zé)任的事實(shí)也未查清;第三,2013年9月26日的借款合同中,張某某是作為深州市綠源太陽(yáng)能科技有限公司的法定代表人簽字還是作為個(gè)人簽字,沒(méi)有予以認(rèn)定,這對(duì)劉某某是否在法定擔(dān)保期間內(nèi)要求張某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任至關(guān)重要。綜上,一審判決基本事實(shí)不清,適用法律有誤,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2016)冀1102民初756號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回河北省衡水市桃城區(qū)人民法院重審。
上訴人張某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)20724元予以退回。
審判長(zhǎng) 孟祥東 審判員 馬友崠 審判員 李成立
書記員:怡艷平
成為第一個(gè)評(píng)論者