原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住玉田縣。委托訴訟代理人:怡佳穎,河北瀚海律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地河北省邯鄲市魏縣,現(xiàn)住承德市圍場(chǎng)縣。被告:于某某,男,住河北省承德市圍場(chǎng)縣。被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司圍場(chǎng)支公司,住所地:承德雙橋區(qū)飛機(jī)場(chǎng)華鋒世紀(jì)城一期2#樓103號(hào)商業(yè)。負(fù)責(zé)人:楊寶泉。原告張某某與被告李某某、于某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司圍場(chǎng)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)”陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月15日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人怡佳穎、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)38096.9元;2、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告以上損失,保險(xiǎn)賠償不足部分,由被告李某某、于某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年4月5日,被告李某某駕駛×××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)與原告張某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告張某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后到玉田縣醫(yī)院住院治療。×××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn),本次事故屬于理賠范圍。原告認(rèn)為被告的行為給原告造成了各項(xiàng)損失合計(jì)38096.9元,原告依法起訴,望判準(zhǔn)所求。訴訟過(guò)程中,原告自愿撤回對(duì)被告于某某、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司的起訴。原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為54342.86元,扣除同陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司調(diào)解的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額合計(jì)17600元,以及陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司墊付的10000元,剩余數(shù)額26742.86元由被告李某某賠償。被告李某某辯稱(chēng),原告要求數(shù)額太高,要求按法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2018年4月5日20時(shí)許,被告李某某駕駛×××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿老玉新線由南向北行駛至鴉鴻橋鎮(zhèn)宏祥小區(qū)路口向西左轉(zhuǎn)彎,撞前方由西向東步行的原告張某某身體,致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告張某某無(wú)責(zé)任?!痢痢撂?hào)貨車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)17600元,賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元?!痢痢撂?hào)車(chē)系被告李某某借用于某某之名所購(gòu)買(mǎi),該車(chē)亦登記在于某某名下,被告李某某為×××號(hào)車(chē)的實(shí)際所有人。關(guān)于原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失情況:原告提交的玉田縣醫(yī)院的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、住院診斷書(shū)、出院證、住院病歷均客觀真實(shí),據(jù)此認(rèn)定原告張某某因此次交通事故開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)19362.31元。原告住院治療20天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元(20天×40元)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元未向本院提交證據(jù),本院不予采信。因原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金的總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍,且被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)27600元。故本院不再對(duì)原告張某某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)予以認(rèn)定。據(jù)此原告張某某的損失為醫(yī)療費(fèi)19362.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,合計(jì)20162.31元。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛的×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)與步行的原告張某某發(fā)生交通事故,致原告受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,張某某無(wú)責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的認(rèn)定結(jié)論客觀公正,本院予以采信。×××號(hào)車(chē)在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),因被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某,原告自愿撤回對(duì)被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司的起訴;被告李某某主張其為車(chē)輛的實(shí)際所有人,并自愿承擔(dān)全部賠償責(zé)任,原告自愿撤回對(duì)被告于某某的起訴,均系對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許。因此超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分,應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告張某某的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:一、被告李某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助
成為第一個(gè)評(píng)論者