原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司。
住所地：陜西省渭南市朝陽路與倉程路十字林業(yè)大廈一二層。
統(tǒng)一社會信用代碼：91610000922169152R。
法定代表人：辛錄才，經(jīng)理。
委托訴訟代理人李博：河北海岳律師事務所律師。

原告張某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人陳亮及被告保險公司的委托訴訟代理人李博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告保險公司賠償原告車輛等各項損失共計179000元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年8月25日9時30分，張建駕駛原告所有的陜Ａ×××××號“奧迪”牌小型轎車，沿李寨公路由北向南行駛至崔莊村朔黃鐵路橋下，因雨水橋下積水，致使該轎車駛入積水中熄火，造成車輛損失。陜Ａ×××××號“奧迪”牌小型轎車在被告保險公司投有商業(yè)險，為維護原告的合法權益，現(xiàn)訴至法院，請求法院依法判如所請。

本院認為，原告為其所有的陜Ａ×××××號小駕車在被告保險公司投保了車輛損失險等保險，雙方之間形成保險合同關系。該合同系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律強制性規(guī)定，為有效合同，雙方當事人應依約享有權利和履行義務。原告的車輛駛入積水中熄火，造成車輛損失。被告保險公司主張保險標的車未投?！鞍l(fā)動機涉水損失險”，且原告已在投保聲明中簽字，說明被告保險公司已經(jīng)明確就免責條款向原告進行了告知、提示、釋明等義務行為，經(jīng)筆跡鑒定，證實投保聲明中并非張某某本人簽字，證明被告保險公司對其提出的免責條款沒有盡到提示告知義務，且該保險單為被告保險公司制式合同，不應做對合同相對方進行不利的解釋，其免責條款無效，原告有權依照保險合同的約定要求被告保險公司進行賠償。
被告保險公司庭審時請求保留對公估報告的權利，在本院指定的期限內(nèi)未提交書面申請，視為其放棄重新鑒定之權利。原告支出的公估費、施救費、筆跡鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的物的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由被告保險公司承擔。因此原告在此次事故中造成的損失為179000元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張某某各項損失共計179000元。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3880元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　白西云 代審　判員　　張梁云 人民陪審員　　張忠偉

書記員：王東