原告：張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住浙江省紹興市。
　　委托訴訟代理人：龔立新，上海市聯(lián)誠律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：黃楷宸，上海市聯(lián)誠律師事務所律師。
　　被告：杰某企業(yè)集團有限公司，住所地：上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：朱佳,董事長。
　　被告：杭州國某生態(tài)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司，住所地：浙江省杭州市。
　　法定代表人：孫順壽,董事長。
　　被告：成國祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：上海錦祥投資發(fā)展有限公司，住所地：上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：孫順壽,董事長。
　　被告：浙江國某飼料有限公司，住所地：浙江省建德市。
　　法定代表人：孫順壽,董事長。
　　五被告共同委托訴訟代理人：薛廷堯，上海市現(xiàn)代律師事務所律師。
　　五被告共同委托訴訟代理人：羅佳，上海市現(xiàn)代律師事務所實習律師。
　　原告張某某訴被告杰某企業(yè)集團有限公司(以下至判決主文前簡稱杰某公司)、被告杭州國某生態(tài)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司(以下至判決主文前簡稱杭州國某生態(tài)公司)、被告成國祥、被告上海錦祥投資發(fā)展有限公司(以下至判決主文前簡稱上海錦祥投資公司)、被告浙江國某飼料有限公司(以下至判決主文前簡稱浙江國某飼料公司)股權轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年3月5日受理后，依法組成合議庭，于2019年6月6日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃楷宸、五被告共同委托訴訟代理人薛廷堯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令五被告共同向原告支付股權回購款人民幣(以下幣種相同)1,162.04萬元；2、判令五被告共同向原告支付以1,162.04萬元為基數(shù)，按年利率8%標準，自2016年8月17日起至2018年8月16日的利息1,859,264元；3、判令五被告共同向原告支付以1,162.04萬元為基數(shù),按月利率1.2%的標準，自2018年8月17日起至實際清償之日止的利息；4、判令五被告共同支付原告律師費35萬元。事實與理由：原告與被告杰某公司于2016年8月簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《杰康諾酵母股東補充協(xié)議》，約定：被告杰某公司將其持有的甘肅杰康諾酵母科技有限公司(以下簡稱“標的公司”)2.2%股權，以1,162.04萬元轉(zhuǎn)讓給原告，同時在補充協(xié)議中約定，被告杰某公司承諾自收到股權轉(zhuǎn)讓款之日(2016年8月10日)，若24個月內(nèi)，標的公司未能在主板、創(chuàng)業(yè)板、新三板上市而且價格低于每股4元，原告可以要求被告杰某公司按照8%年利率回購其持有的標的公司股權。因被告杰某公司未完成上述承諾,原告委托律師于2018年8月15日向被告杰某公司發(fā)送律師函，通知被告杰某公司按照合同約定回購標的公司股權，并支付相應利息。2018年10月30日,原告與被告杰某公司、被告杭州國某生態(tài)公司、被告上海錦祥投資公司簽訂《股權回購協(xié)議》，約定：被告杰某公司回購標的公司股權，即向原告退還股權轉(zhuǎn)讓款1,162.04萬元，并承擔張某某自交付股權款之日起至2018年8月15日止，按年利率8%計算的利息，并承擔自2018年8月16日起至實際退還之日止，按月息1.2%計算的利息。價款支付：2018年12月25日前支付300萬元，2019年3月25日前支付400萬元，2019年5月25日前付清余款452.04萬元及利息。被告杭州國某生態(tài)公司、被告成國祥作為承諾人就被告杰某公司應向原告履行的義務，和被告杰某公司共同向原告承擔清償責任，若被告杰某公司不能履約，原告有權就被告杰某公司所欠全部款項一并向被告杰某公司及承諾人被告杭州國某生態(tài)公司、被告成國祥主張所有權利，屆時產(chǎn)生的追索費用(訴訟費、保全擔保費、律師費、差旅費等),由被告杰某公司、被告杭州國某生態(tài)公司、被告成國祥承擔。2019年1月5日，原告與被告杰某公司、被告杭州國某生態(tài)公司、被告成國祥、被告上海錦祥投資公司、被告浙江國某飼料公司簽訂《股權回購協(xié)議(補充)》，增加了被告上海錦祥投資公司、被告浙江國某飼料公司就被告杰某公司的欠款，與被告杰某公司共同向原告承擔付款責任等約定。現(xiàn)因五被告未按約定付款,為此,原告特向貴院提起訴訟，要求判如所請。
　　五被告共同辯稱，原、被告之間的協(xié)議名為股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，實為借款協(xié)議。同意由被告杰某公司歸還原告本金，原告主張的月利率過高，應按照中國人民銀行同期貸款利率計算，原告主張的律師費過高。上述債務均應由被告杰某公司承擔，其余四被告僅僅是做出了承諾，但不應承擔相應債務。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月16日，甲方：被告杰某公司、乙方：原告張某某簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定本次轉(zhuǎn)讓標的為甲方持有甘肅杰康諾酵母科技有限公司的305.8萬元出資對應的全部股份和對應的權利義務，本次股權轉(zhuǎn)讓不改變目標公司的注冊資本。乙方受讓股本的價格為3.8元/股，共計1,162.04萬元。本次股權轉(zhuǎn)讓完成后，乙方持有甘肅杰康諾酵母科技有限公司305.8萬元(轉(zhuǎn)讓款：1,162.04萬元)的出資,占目標公司注冊資本的2.2%。
　　甲方(轉(zhuǎn)讓方)：被告杰某公司、乙方(受讓方)：原告張某某簽訂《杰康諾酵母股東補充協(xié)議》，約定本協(xié)議由雙方于2016年8月10日在上海市簽署。由甲方轉(zhuǎn)讓乙方持有甘肅杰康諾酵母科技有限公司的305.8萬股股份。甲方承諾自收到股權轉(zhuǎn)讓款之日(2016年8月10號)，若24個月內(nèi)，甘肅杰康諾酵母未能在主板、創(chuàng)業(yè)板、新三板上市而且價格低于4元，乙方可以要求甲方按照8%年利率(不計復利)回購其持有的杰康諾股權(或股份)。
　　2016年8月17日，原告張某某向被告杰某公司轉(zhuǎn)賬支付1,162.04萬。
　　2016年10月17日，甘肅杰康諾酵母科技有限公司名稱變更為西藏杰康酵母科技有限公司。目前張某某經(jīng)登記為西藏杰康酵母科技有限公司股東，于2016年12月22日認繳出資額305.8萬元。
　　2018年10月30日，回購方(甲方)：被告杰某公司、轉(zhuǎn)讓方(乙方)：原告張某某、承諾人被告杭州國某生態(tài)公司、承諾人被告成國祥簽訂《西藏杰康酵母科技有限公司股權回購協(xié)議》，約定：甲方將回購乙方持有公司【西藏杰康酵母科技有限公司1,162.04萬元】的出資，占公司全部股份的2.2%。甲方愿按原有(2016年8月16日)簽署的《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《杰康諾酵母股東補充協(xié)議》的約定履行，回購張某某的股權，即向張某某退還股權轉(zhuǎn)讓款人民幣1,162.04萬元，并承擔張某某自交付股權款之日起，按年利息8%支付利息至2018年8月15日止，并承擔自2018年10月16日之后的利息(按月息12%計算至實際退還之日，若甲方能如期付款，可優(yōu)惠按月息10%計)。價款的支付：1、甲方2018年12月25日前支付300萬元；2、甲方2019年3月25日前支付400萬元；3、甲方2019年5月25日前付清余款452.04萬元及利息。履約擔保：兩承諾人愿就甲方應向張某某履行的義務，和甲方共同向張某某承擔清償責任。若甲方不能履約，張某某有權就甲方所欠全部款項一并提前向甲方及承諾人主張所有權利(包括債權)，屆時張某某因此產(chǎn)生的追索費用(包括訴訟費、保全擔保費、律師費、差旅費等)，由甲方及承諾人承擔。
　　2019年1月5日，回購方(甲方)：被告杰某公司、轉(zhuǎn)讓方(乙方)：原告張某某、承諾人被告成國祥、承諾人被告上海錦祥投資公司、承諾人被告浙江國某飼料公司、承諾人被告杭州國某生態(tài)公司簽訂《股權回購協(xié)議(補充)》，約定：甲方將回購乙方持有公司【西藏杰康酵母科技有限公司1,162.04萬元】的出資，占公司全部股份的2.2%。甲方愿按原有(2016年8月16日)簽署的《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《杰康諾酵母股東補充協(xié)議》的約定履行，回購張某某的股權，即向張某某退還股權轉(zhuǎn)讓款人民幣1,162.04萬元，并承擔張某某自交付股權款之日起，按年利息8%支付利息至2018年8月15日止，并承擔自2018年8月16日之后的利息(按月息1.2%計算至實際退還之日，若甲方能如期付款,可優(yōu)惠按月息1.0%計)。價款的支付：1、甲方2018年12月25日前支付300萬元；2、甲方2019年3月25日前支付400萬元；3、甲方2019年5月25日前付清余款462.04萬元及利息。履約擔保：肆承諾人愿就甲方應向張某某履行的義務，和甲方共同向張某某承擔清償責任。若甲方不能履約，張某某有權就甲方所欠全部款項一并提前向甲方及承諾人主張所有權利(包括債權)，屆時張某某因此產(chǎn)生的追索費用(包括訴訟費、保全擔保費、律師費、差旅費等)，由甲方及承諾人承擔。
　　原告為本案訴訟聘請律師，支出律師費35萬元。
　　本院認為，原、被告間簽訂的回購協(xié)議系雙方真實意思表示，合法有效，當事人理應予以恪守?，F(xiàn)原告要求五被告支付股權回購款、利息，并承擔律師費，具有事實與合同依據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告杰某企業(yè)集團有限公司、被告杭州國某生態(tài)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司、被告成國祥、被告上海錦祥投資發(fā)展有限公司、被告浙江國某飼料有限公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同向原告張某某支付股權回購款1,162.04萬元;
　　二、被告杰某企業(yè)集團有限公司、被告杭州國某生態(tài)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司、被告成國祥、被告上海錦祥投資發(fā)展有限公司、被告浙江國某飼料有限公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同向原告張某某支付以1,162.04萬元為基數(shù),按年利率8%標準,自2016年8月17日起至2018年8月15日的利息；
　　三、被告杰某企業(yè)集團有限公司、被告杭州國某生態(tài)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司、被告成國祥、被告上海錦祥投資發(fā)展有限公司、被告浙江國某飼料有限公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同向原告張某某支付以1,162.04萬元為基數(shù),按月利率1.2%的標準,自2018年8月16日起至實際清償之日止的利息；
　　四、被告杰某企業(yè)集團有限公司、被告杭州國某生態(tài)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司、被告成國祥、被告上海錦祥投資發(fā)展有限公司、被告浙江國某飼料有限公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同向原告張某某支付律師費35萬元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費108,961元，由被告杰某企業(yè)集團有限公司、被告杭州國某生態(tài)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司、被告成國祥、被告上海錦祥投資發(fā)展有限公司、被告浙江國某飼料有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙??怡

書記員：朱??俊