原告：張建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住館陶縣。
委托訴訟代理人：呂保成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：趙某海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。
委托訴訟代理人：?jiǎn)虒W(xué)廣，河北國(guó)尚律師事務(wù)所律師。

原告張建明與被告趙某海生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張建明及其委托訴訟代理人呂保成，被告趙某海及其委托訴訟代理人喬學(xué)廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張建明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告50537元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告在2016年8月26日上午到金鳳市場(chǎng)批發(fā)蔬菜。當(dāng)時(shí)原告正在金鳳市場(chǎng)路南的輔道上往電動(dòng)三輪車(chē)上倒蔬菜，被告和被告的親戚趕原告走。原告說(shuō)馬上就走。原告開(kāi)一輛無(wú)牌照的奔馳車(chē)撞到原告的三輪車(chē)，三輪車(chē)又撞到原告的腳，原告倒地后又碰到了頭，另外被告還把一輛自行車(chē)撞到，上面有一個(gè)老太太和一個(gè)小孩也被撞倒。原告被送到館陶縣人民醫(yī)院搶救治療，共住院69天，花醫(yī)療費(fèi)18162.7元。被告還需賠償誤工費(fèi)10074元、護(hù)理費(fèi)10074元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元、食宿費(fèi)200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、精神損失費(fèi)600元，車(chē)損606.3元、傷情鑒定費(fèi)420元、損壞物品評(píng)估費(fèi)200元。被告還撞壞三個(gè)電子秤，造成損失1500元。共計(jì)50537元。請(qǐng)求法院維護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告應(yīng)否賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、食宿費(fèi)、車(chē)損、物品損失及評(píng)估費(fèi)、精神損失費(fèi)及賠償?shù)臄?shù)額。因原告張建明與被告趙某海因拉乘客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告將原告打傷。經(jīng)鑒定，原告的損傷程度為輕微傷。被告對(duì)原告的損失應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告沒(méi)有提交其相關(guān)的從業(yè)證明，故對(duì)原告主張以交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張的食宿費(fèi)、車(chē)損、物品損失及評(píng)估費(fèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明其主張，但原告沒(méi)有提交證據(jù)證明。故對(duì)原告主張的食宿費(fèi)、車(chē)損、物品損失及評(píng)估費(fèi)均不予支持。原告的損失確定為：1.對(duì)金額為1562.7元的住院收費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為2016年10月21日-2016年11月2日，外傷已達(dá)臨床穩(wěn)定，治療主要這對(duì)自身疾病，與外傷無(wú)關(guān)。對(duì)鑒定的該部分內(nèi)容，本院予以確認(rèn)。對(duì)金額為16600元的住院收費(fèi)票據(jù)，本院酌定為10000元。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10000元。2.誤工費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元/年÷365天×56天=3373.3元。3.護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元/年÷365天×56天=3373.3元。4.伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元/天×56天=2800元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元/天×56天=1680元。6.原告的精神損失費(fèi)，酌定為500元。原告的損失共計(jì)18926.6元。被告應(yīng)賠償原告的損失為18926.6元。被告已支付的鑒定費(fèi)3500元，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)2000元，應(yīng)給付被告。綜上所述，被告應(yīng)賠償原告18926.6元，鑒定費(fèi)2000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某海于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告張建明20926.6元。
二、駁回原告張建明的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1064元，由被告趙某海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李章柱 人民陪審員　　陳亞楠 人民陪審員　　孟祥祥

書(shū)記員：劉金玉