張某某
郭某
寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
魯繼豪（河北乾倫律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司
邢璐陽(yáng)

原告:張某某。
被告:郭某。
被告:寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
負(fù)責(zé)人:關(guān)秀蘭，女，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:河北唐某市路南區(qū)渤海東西街9號(hào)。
委托代理人:魯繼豪，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司。
負(fù)責(zé)人:李慶文，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐某市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
委托代理人:邢璐陽(yáng)，該公司員工。
原告張某某與被告郭某、被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人魯繼豪，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司委托代理人邢璐陽(yáng)到庭參加訴訟。被告郭某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告郭某與原告張某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。被告郭某系被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司雇傭的司機(jī)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為冀B×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告郭某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為77885.18元（醫(yī)療費(fèi)64885.18元＋取內(nèi)固定物費(fèi)用12000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司應(yīng)賠償原告10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為50184.73元（護(hù)理費(fèi)2786.06元＋誤工費(fèi)22526.67元＋殘疾賠償金20372元＋交通費(fèi)2000元＋精神損害撫慰金2500元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司應(yīng)賠償原告50184.73元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失為35050.49元（70100.98（77885.18元－10000元＋鑒定費(fèi)2000元＋痕檢費(fèi)200元＋病歷取證費(fèi)15.8元）×50%］，未超過(guò)500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司應(yīng)賠償原告35050.49元。原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告張某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣50184.73元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣35050.49元，合計(jì)95235.22元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某返還被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)970元，減半收取485元，原告張某某與被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司各承擔(dān)242.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告郭某與原告張某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。被告郭某系被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司雇傭的司機(jī)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為冀B×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告郭某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為77885.18元（醫(yī)療費(fèi)64885.18元＋取內(nèi)固定物費(fèi)用12000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司應(yīng)賠償原告10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為50184.73元（護(hù)理費(fèi)2786.06元＋誤工費(fèi)22526.67元＋殘疾賠償金20372元＋交通費(fèi)2000元＋精神損害撫慰金2500元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司應(yīng)賠償原告50184.73元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失為35050.49元（70100.98（77885.18元－10000元＋鑒定費(fèi)2000元＋痕檢費(fèi)200元＋病歷取證費(fèi)15.8元）×50%］，未超過(guò)500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某市分公司應(yīng)賠償原告35050.49元。原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告張某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣50184.73元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣35050.49元，合計(jì)95235.22元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某返還被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)970元，減半收取485元，原告張某某與被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司各承擔(dān)242.5元。

審判長(zhǎng)：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷