原告：張建成，男，漢族，住江蘇省通州市。
委托訴訟代理人：李廷芬（特別授權(quán)），四川天則律師事務(wù)所律師。
被告：羅某，男，漢族，住四川省大邑縣。
被告：大邑縣西某城鎮(zhèn)公交有限公司，住所地：成都市大邑縣晉原鎮(zhèn)大東街353號(hào)。
法定代表人：羅朝良，董事長。
委托訴訟代理人：曹順剛（特別授權(quán)），公司員工。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛區(qū)。
負(fù)責(zé)人：何躍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉珊（特別授權(quán)），公司員工。

原告張建成與被告羅某、大邑縣西某城鎮(zhèn)公交有限公司（以下簡稱“西某公司”）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司（簡稱“平安財(cái)保天府支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理。依法適用簡易程序于2018年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張建成及其委托訴訟代理人李廷芬、被告羅某、西某公司的委托訴訟代理人曹順剛、平安財(cái)保天府支公司的委托訴訟代理人劉珊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張建成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告羅某、西某公司、平安財(cái)保天府支公司在各自承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)121410元，其中精神損害撫慰金在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月22日9時(shí)，原告駕駛川Ａ×××××號(hào)普通二輪摩托車，搭載張石洪由大邑縣晉原鎮(zhèn)干溪河方向沿興業(yè)三路往創(chuàng)業(yè)路方向行駛，遇被告羅某駕駛川Ａ×××××號(hào)“峨嵋”牌大型普通客車由前方右側(cè)工廠內(nèi)駛?cè)肱d業(yè)三路右轉(zhuǎn)彎過程中，兩車相撞，造成張石洪、原告兩人受傷，兩車受損。原告當(dāng)即被送往大邑縣骨科醫(yī)院住院治療，后好轉(zhuǎn)出院。2017年12月12日，原告的傷情經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)，支出鑒定費(fèi)1200元。本次交通事故經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，羅某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張建成承擔(dān)事故次要責(zé)任，張石洪無責(zé)任。本次事故造成原告人身損害：1、后續(xù)治療費(fèi)8000元；2、護(hù)理費(fèi)3864元；3、誤工費(fèi)47250元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元；5、營養(yǎng)費(fèi)920元；6、交通費(fèi)1000元；7、殘疾賠償金73026元（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，妻子：13773元、母親：2583元）；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)141410元，扣除被告西某公司支付的20000元，尚未賠償121410元。原告訴至本院。
被告羅某辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生及事故認(rèn)定無異議。自己系西某公司的職工，駕駛車輛屬于履行職務(wù)行為，造成原告的人身損害，依法由西某公司負(fù)責(zé)賠償。
被告西某公司辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生及事故認(rèn)定無異議。被告羅某系本公司的職工。川Ａ×××××號(hào)車已在被告平安財(cái)保天府支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）與機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），本公司應(yīng)賠償原告的損失，依法由被告平安財(cái)保天府支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告；同時(shí)，本公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)28331.34元及支付原告20000元，請(qǐng)求法院在判決時(shí)一并予以處理。
被告平安財(cái)保天府支公司辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生及事故認(rèn)定和川Ａ×××××號(hào)車在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)無異議。認(rèn)可原告的后續(xù)治療費(fèi)6000元、認(rèn)可原告護(hù)理費(fèi)以每天80元計(jì)算，認(rèn)可原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均以每天30元計(jì)算，認(rèn)可原告的誤工費(fèi)以每天90元計(jì)算，共計(jì)112天；認(rèn)可交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金2000元。原告的殘疾賠償金及其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不認(rèn)可原告妻子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。同時(shí)，本案醫(yī)療費(fèi)按10%的比例扣除自費(fèi)藥。
原告向本院舉證如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明該事故經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定的事實(shí)；2、原、被告相關(guān)身份信息；3、親屬關(guān)系證明，證明原告與二被扶養(yǎng)人之間的關(guān)系，原告之母名下有四個(gè)子女及原告與其妻共生育二女的事實(shí)；4、成都蘇發(fā)御和食品有限公司、四川大邑經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)、大邑縣公安局晉原派出所共同出具《員工證明》、成都蘇發(fā)御和食品有限公司工資表、生產(chǎn)部人員考勤表，證明原告系該公司員工及每月工資收入及考勤的事實(shí)；5、四川華大司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告的傷殘等級(jí)及鑒定費(fèi)支出的事實(shí)；被告西某公司向本院舉證如下證據(jù)：1、醫(yī)療住院費(fèi)用票據(jù)、收條，證明已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)28331.34元、并支付現(xiàn)金20000元的事實(shí)；2、被告羅某駕駛證、川Ａ×××××號(hào)車行駛證及從業(yè)人員證、交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)保單，證明被告羅某系有駕駛資格，ASXXX號(hào)車發(fā)生保險(xiǎn)事故在保險(xiǎn)期間的事實(shí)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對(duì)被告西某公司向本院舉證的證據(jù)無異議；被告平安財(cái)保天府支公司對(duì)原告舉證的第1、2、3、5組證據(jù)無異議，對(duì)原告舉證的第4組證據(jù)有異議，認(rèn)為成都蘇發(fā)御和食品有限公司的法定代表人與原告有利害關(guān)系，其出具的證明內(nèi)容不真實(shí)。本院認(rèn)為，被告平安財(cái)保天府支公司對(duì)原告舉證的第4組證據(jù)有異議，但未舉證反駁，故對(duì)原告舉證的該組證據(jù)，本院予以采信、認(rèn)證。本院根據(jù)當(dāng)事人在庭審中一致陳述及當(dāng)事人無異議、本院采信、認(rèn)證的證據(jù)，認(rèn)定如下事實(shí)：
一、2016年12月22日上午，原告駕駛川Ａ×××××號(hào)“豪爵-SUZUKI”牌普通二輪摩托車（駕駛證狀態(tài)為注銷），搭載張石洪由大邑縣晉原鎮(zhèn)干溪河方向沿興業(yè)三路往創(chuàng)業(yè)路方向行駛，9時(shí)1分許，原告駕車行駛到事發(fā)路段處，遇被告羅某駕駛川Ａ×××××號(hào)“峨嵋”牌大型普通客車由前方右側(cè)工廠內(nèi)駛?cè)肱d業(yè)三路右轉(zhuǎn)彎過程中，川Ａ×××××號(hào)車右前部與川Ａ×××××號(hào)車左前側(cè)相撞，造成張石洪、原告兩人受傷，兩車受損。原告即被送往大邑縣骨科醫(yī)院住院治療，于2017年1月13日出院，支出醫(yī)療費(fèi)28331.34元（被告西某公司墊付）。出院診斷：1、門診休息治療三月，住院期間護(hù)理一人，加強(qiáng)營養(yǎng)；……3、預(yù)計(jì)二次取出內(nèi)固定費(fèi)用約捌仟元左右。2017年1月16日，大邑縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定：羅某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張建成承擔(dān)事故次要責(zé)任，張石洪不承擔(dān)事故責(zé)任。2017年12月12日，原告的傷情經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定為十級(jí)，支出鑒定費(fèi)1200元。事故處理中，被告西某公司支付原告20000元。
二、川Ａ×××××號(hào)車法定車主為被告西某公司，被告羅某系被告西某公司的員工。原告自2010年10月起在成都蘇發(fā)御和食品有限公司從事管理工作，每月工資4500元。原告的父母（父親：張才清、母親：尹佩蘭，X年X月X日出生，農(nóng)業(yè)戶籍，住江蘇省通州市川港鎮(zhèn)志南村二十組X號(hào)）共生育三子一女，其父在事故前已死亡，原告與其妻姜菊芳,X年X月X日出生）共同生育二女，其妻無工作、也無社保。
三、川Ａ×××××號(hào)車已在被告平安財(cái)保天府支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額1000000元，含不計(jì)免賠）；訴訟中，被告平安財(cái)保天府支公司天府支公司主張自費(fèi)藥按10%的比例扣除，原、被告均表示同意；同時(shí)，因本次交通事故還造成張石洪受傷,該案為（2018）川0129民初23號(hào)，原告同意先滿足（2018）川0129民初23號(hào)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額額范圍內(nèi)的賠償（扣除優(yōu)先支付精神損害撫慰金）。
另查明，2016年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28335元；2016年四川城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20660元。
本院認(rèn)為，一、根據(jù)庭審查明的事實(shí)，被告羅某駕駛川Ａ×××××號(hào)車行駛過程中與原告駕駛的車輛發(fā)生碰撞致原告人身損害，其存在過錯(cuò)；被告羅某系侵權(quán)人，因被告羅某駕駛車輛的行為屬于職務(wù)行為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”的規(guī)定，由被告西某公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故原告請(qǐng)求判令被告西某公司賠償因本次交通事故造成人身損害：醫(yī)療費(fèi)等主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告相對(duì)于川Ａ×××××號(hào)車系交通事故的第三者，川Ａ×××××號(hào)車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的賠償適用無過錯(cuò)原則，因本次交通事故還造成張石洪受傷，（2018）川0129民初23號(hào)案件已用盡交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額（扣除本案精神損害撫慰金），超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的賠償，我國法律適用過錯(cuò)原則。本案中，被告羅某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，故超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償，原告承擔(dān)30%，被告羅某承擔(dān)70%。被告羅某承擔(dān)70%的賠償由被告西某公司負(fù)責(zé)賠償，因川Ａ×××××號(hào)車已投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告西某公司負(fù)責(zé)賠償70%，由被告平安財(cái)保天府支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由被告西某公司賠償；
二、原告后續(xù)治療費(fèi)主張。
根據(jù)醫(yī)囑的記載內(nèi)容，原告需二次手術(shù)約8000元左右，本院根據(jù)原告病歷記載的事實(shí)，酌定原告的后續(xù)治療費(fèi)為8000元。
三、本案自費(fèi)藥扣除主張。
原、被告一致同意自費(fèi)藥按照10%比例扣除，不違反法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。
四、原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)主張。
原告已舉證其上班期間工資為每月4500元，本案誤工費(fèi)以每天150元計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條第一款：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！钡囊?guī)定，原告未舉證明因傷殘持續(xù)誤工，故其誤工時(shí)間計(jì)算至出院之后三個(gè)月；本院根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r酌定原告住院期間護(hù)理費(fèi)以每天80元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均以每天30元計(jì)算。
五、原告殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)主張。
原告已舉證在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告之母已年滿75周歲，且喪失勞動(dòng)能力，無生活來源，雖居住在農(nóng)村，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2583元（20660元／年×5年×10%÷4人）；原告之妻在原告發(fā)生車禍時(shí)57周歲，雖無工作和社保待遇，理應(yīng)由其子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，原告無證據(jù)證明其妻已喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故對(duì)原告請(qǐng)求賠償其妻被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張，本院不予支持。
六、原告交通費(fèi)主張。
原告在庭審中未舉出交通費(fèi)證據(jù)，本院根據(jù)其住院的期限，酌定交通費(fèi)200元。
七、原告精神損害撫慰金主張。
本次交通事故中，原告受傷致殘，必然導(dǎo)致精神受損，本院依法予以撫慰，本院根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，酌定精神損害撫慰金為2000元。
八、本案賠償范圍及具體金額。
1、醫(yī)療費(fèi)25498.21元（28331.34元×90%，自費(fèi)藥2833.13元）、后續(xù)治療費(fèi)8000元；2、護(hù)理費(fèi)1760元（22天×80元／天）；3、誤工費(fèi)16800元（112天×150元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（22天×30元／天）；5、營養(yǎng)費(fèi)660元（22天×30元／天）；6、殘疾賠償金59253元（原告：28335元／年×20年×10%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親：2583元）；7、交通費(fèi)200元；8、精神損害撫慰金2000元；9、鑒定費(fèi)1200元，以上合計(jì)116031.21元，本案中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額已在（2018）川0129民初23號(hào)用盡（除本案中優(yōu)先賠償精神損害撫慰金2000元），則商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍：78981.85元﹛（116031.21元-1200元-2000元）×70%﹜，其余由原告自行負(fù)擔(dān)。以上交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍共計(jì)：80981.85元。自費(fèi)藥2833.13元、鑒定費(fèi)1200元，不屬于保險(xiǎn)范圍，被告西某公司負(fù)擔(dān)2823.19元﹛（2833.13元＋1200元）×70%﹜，余額1209.94元由原告自行負(fù)擔(dān)，被告西某公司已墊付48331.34元，實(shí)際被告平安財(cái)保天府支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付被告西某公司45508.15元（48331.34元-2823.19元），賠償原告35473.7元（80981.85元-45508.15元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張建成35473.7元，支付被告大邑縣西某城鎮(zhèn)公交有限公司45508.15元。
二、駁回原告張建成的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)554元，由原告張建成負(fù)擔(dān)166元，被告大邑縣西某城鎮(zhèn)公交有限公司388元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 魏屹

書記員： 趙曉旭