原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人：吳志彪，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙朵朵，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳志彪及被告的委托訴訟代理人趙朵朵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)53199.29元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告自有車(chē)輛掛靠在滄州市新華區(qū)名下獨(dú)立運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，車(chē)牌號(hào)為冀Ｊ×××××、掛冀Ｊ×××××。2016年6月7日8時(shí)50分許，原告所雇司機(jī)王玉生駕駛該車(chē)行駛至五保高速公路134公里+600米處時(shí)，與柯雙喜駕駛的晉Ｈ×××××號(hào)寶駿小型普通客車(chē)、郝軍虎駕駛的晉Ｈ×××××號(hào)明銳牌小型轎車(chē)、張海濱駕駛的晉Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)、李茂林駕駛的晉Ｊ×××××號(hào)豐田牌小型轎車(chē)、管寶榮駕駛的晉Ｈ×××××號(hào)江淮牌小型客車(chē)發(fā)生追尾，造成上述車(chē)輛的乘車(chē)人共計(jì)十一人受傷，車(chē)輛不同程度損壞，高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。本次事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理處二支隊(duì)十大隊(duì)認(rèn)定王玉生負(fù)事故全部責(zé)任。因該事故給原告造成損失共計(jì)53199.29元，包括車(chē)損37845.29元、施救費(fèi)15354元。原告的車(chē)輛在被告處上有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)：核實(shí)原告的主體資格，因保單約定第一受益人為滄州銀行股份有限公司市場(chǎng)支行。核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證以及保單原件是否合法有效。如果沒(méi)有保險(xiǎn)條款規(guī)定的拒賠免賠情形，我司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。
經(jīng)審理查明，2016年6月7日8時(shí)50分許，王玉生駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)陜汽牌重型半掛車(chē)沿五保高速（保五方向）行駛至134KM+600M處時(shí)，與柯雙喜駕駛的晉Ｈ×××××號(hào)寶駿牌小型普通客車(chē)、郝軍虎駕駛的晉Ｈ×××××號(hào)明銳牌小型轎車(chē)、張海濱駕駛的晉Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)、李茂林駕駛的晉Ｊ×××××號(hào)豐田牌小型轎車(chē)、管寶榮駕駛的晉Ｈ×××××號(hào)江淮牌小型客車(chē)發(fā)生追尾，造成一人死亡、多人受傷、六輛車(chē)不同程度受損、高速公路路產(chǎn)一定程度受損的交通事故。經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理處二支隊(duì)十大隊(duì)認(rèn)定，王玉生負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明，原告張某某系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)掛車(chē)的實(shí)際車(chē)主，該主、掛車(chē)掛靠在滄州市新華區(qū)運(yùn)營(yíng)，冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為268000元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠；冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告處投保限額為87930元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)以及限額為50000的第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保單約定第一受益人為滄州銀行股份有限公司市場(chǎng)支行，原告已于2017年11月1日還清汽車(chē)消費(fèi)貸款。
再查明，冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛因事故受損，原告支付修理費(fèi)37845.29元。被告對(duì)原告的維修費(fèi)持有異議，申請(qǐng)對(duì)車(chē)損鑒定，本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)車(chē)損進(jìn)行鑒定，損失為19675元。原告因此次事故支付冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)施救費(fèi)15144元（14960+184），支付事故另外三方車(chē)輛施救費(fèi)共計(jì)210元。
又查明，忻州市忻府區(qū)人民法院于2017年12月6日作出（2016）晉0902民初218號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，被告人王玉生犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付王俊峰等受害人共計(jì)1171809.7元等。該判決已生效，被告已在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付受害人損失。
上述事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)報(bào)案記錄、駕駛證、行車(chē)證、車(chē)輛掛靠協(xié)議、忻州市忻府區(qū)人民法院（2016）晉0902民初218號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)、忻州市中級(jí)人民法院（2018）晉09刑終179號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛維修費(fèi)票據(jù)及修理報(bào)價(jià)單、公估報(bào)告書(shū)，被告提交的賠款記錄等證據(jù)以及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，現(xiàn)上述車(chē)輛與他人發(fā)生交通事故，造成本車(chē)車(chē)損，被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告車(chē)輛損失。關(guān)于原告主張的車(chē)損，原告提交了車(chē)輛維修報(bào)價(jià)單及維修發(fā)票予以證明，被告對(duì)此持有異議，經(jīng)本院委托鑒定，原、被告對(duì)車(chē)損公估報(bào)告均持有異議，但雙方未在本院限定的期間內(nèi)申請(qǐng)鑒定人出庭，而該鑒定報(bào)告系經(jīng)法定程序由有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定人員依法作出，故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。原告主張的施救費(fèi)中有部分（210元）系三者車(chē)產(chǎn)生，其應(yīng)在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因被告已在三者險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付受害人，故對(duì)原告的該部分主張，本院不予支持。原告為本車(chē)支付的施救費(fèi)15144元為實(shí)際發(fā)生的必要合理費(fèi)用，本院對(duì)此予以認(rèn)定，被告應(yīng)予以賠付。綜上，被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)理賠款34819元（19675+15144）。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)34819元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元，由原告張某某負(fù)擔(dān)390元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)740元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李文慧
人民陪審員 邱俊玲
人民陪審員 孫文會(huì)

書(shū)記員： 王穎