原告:張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,系邱縣人。委托代理人:朱貴春河北方程律師事務(wù)所律師被告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。邱縣。
原告張某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告給付原告植樹、澆樹、澆地、修剪樹木、電費(fèi)等勞務(wù)費(fèi)共計(jì)20745元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年春天被告找到我讓我在邱縣××國道種植樹苗4200棵,其中還包括提供挖坑、澆地、樹苗修剪等勞務(wù),我依約定完成了所有勞務(wù)后,除被告給付我11000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)外,尚欠我勞務(wù)費(fèi)20745元,雖經(jīng)我多次索要,均被被告以有了錢再還為由拒絕給付。李某某辯稱,勞務(wù)費(fèi)應(yīng)該馬少彬出,該工程是馬少彬的工程,該工程中我是技術(shù)員。我是也是給馬少彬打工的,之前的11000元也是馬少彬給的。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):2017年1月6日被告李某某所簽字證明一份,證明除給被告給原告11000元外被告欠勞務(wù)費(fèi)20745元的事實(shí)。被告李某某的質(zhì)證意見為對(duì)證據(jù)無異議,證據(jù)上的簽名是我簽的。被告李某某未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理查明,2016年春天。被告李某某找到原告張某某,雇傭其在邱縣××莊大廣高速路旁種植樹苗4200棵,其中還包括提供挖坑、澆地、樹苗修剪等勞務(wù),原告依約定完成了上述勞務(wù)。2017年1月6日,經(jīng)雙方核算,被告李某某向原告張某某出具證明一份,該證明記載上述勞務(wù)費(fèi)共計(jì)31745元,被告李某某在證明簽字確認(rèn)。后通過馬少彬兩次給付原告勞務(wù)費(fèi)11000元,剩余20745元一直未付。2018年3月5日原告訴至本院。
原告張某某與被告李某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年3月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人朱貴春、被告李某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,勞務(wù)合同是指勞務(wù)提供人與勞務(wù)接受人依照法律規(guī)定簽訂協(xié)議,勞務(wù)提供人向勞務(wù)接受人提供勞務(wù)活動(dòng),接受人向提供人支付勞動(dòng)報(bào)酬的合同。原告接受被告雇傭向被告提供勞務(wù),原、被告之間依法形成勞務(wù)合同關(guān)系,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的義務(wù)。原告依照約定向被告提供勞務(wù)后,被告給原告出具勞務(wù)費(fèi)證明后,應(yīng)當(dāng)按照約定及時(shí)給付原告勞動(dòng)報(bào)酬。雖然,被告李某某辯稱,該工程是馬少彬的工程。該工程中其是技術(shù)員,該勞務(wù)報(bào)酬應(yīng)馬少彬償還,但被告未提供能以支持其主張的證據(jù),故其辯解本院不予采信。因此,原告要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條,最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)第三條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某勞務(wù)費(fèi)人民幣借款20745元整。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)319元,減半收取159.50元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王杰
書記員:趙寧
成為第一個(gè)評(píng)論者