原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：申增斌、楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師。原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：申增斌、楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓第11層。負(fù)責(zé)人：張?jiān)?，該公司總?jīng)理。委托訴訟代理人：霍建彪，該公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司，住所地：山東省煙臺(tái)市萊山區(qū)觀海路267號(hào)觀海大廈。負(fù)責(zé)人：黃海，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王偉、劉暢，山東齊魯（煙臺(tái)）律師事務(wù)所律師。被告：張德良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省林口縣。被告：于世隆，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省棲霞市。被告：煙臺(tái)盛安貨運(yùn)有限公司，住所地：山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)幸福南路付7號(hào)。法定代表人：王春恩，該公司經(jīng)理。

原告張某某、李某某與被告李某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司、張德良、于世隆、煙臺(tái)盛安貨運(yùn)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、原告張某某、李某某委托訴訟代理人申增斌、被告李某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人霍建彪、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司委托訴訟代理人劉暢到庭參加訴訟，被告張德良、于世隆、煙臺(tái)盛安貨運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)350000元；2、判令被告賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)90000元；3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年9月20日，原告李某某駕駛AKY822（冀Ａ×××××）半掛車（載原告張某某）沿昌邑市新海南路由東向西行駛至13公里+300米處時(shí)，與前方順停在路邊被告張德良駕駛的魯Ｆ×××××（黑Ｂ×××××）號(hào)半掛車發(fā)生交通事故，此事故造成原告張某某、李某某受傷，車輛損壞。事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告張德良負(fù)事故的同等責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。被告李某是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車實(shí)際車主，該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)；被告煙臺(tái)盛安貨運(yùn)有限公司是魯Ｆ×××××重型半掛牽引車車主，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告張某某入住昌邑市人民醫(yī)院住院治療，后到臨城縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為脾破裂，肺挫傷等，行脾摘除手術(shù)，原告張某某傷情經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘和九級(jí)傷殘。原告李某某入住昌邑市人民醫(yī)院住院治療，后到臨城縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：右脛腓骨骨折，右橈骨骨折。此次事故給二原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，故訴至法院，希望法院支持原告訴訟請(qǐng)求。被告李某辯稱，我是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車實(shí)際車主，車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事故發(fā)生后，為救治李某某，我為其墊付8091.22元醫(yī)療費(fèi)，為救治張某某我墊付103090.56元治療費(fèi)，二原告獲得賠償后，應(yīng)返還我墊付的醫(yī)療費(fèi)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司當(dāng)庭口頭辯稱，我公司承保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，司機(jī)乘客各一份，故在核實(shí)司機(jī)張某某及該車的行駛證、駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證合法有效的情況下，在超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的部分，依照事故責(zé)任比例承擔(dān)最高不超過10萬的合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等我公司均不予承擔(dān)；本案為機(jī)動(dòng)車交通事故，訴請(qǐng)我司為保險(xiǎn)合同糾紛，我司認(rèn)為該案不能并案審理。如果后期不提出書面異議，視為我公司默認(rèn)與此案一并處理。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司當(dāng)庭口頭辯稱，涉案車輛魯Ｆ×××××號(hào)車是在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（150萬元，含不計(jì)免賠），涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為此我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告主張的合理合法的損失進(jìn)行理賠，其中商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)按照事故責(zé)任比例50%計(jì)算賠付，針對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失的內(nèi)容的金額，人保公司在質(zhì)證的過程中逐一發(fā)表意見，同時(shí)，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及精神撫慰金并不屬于保險(xiǎn)公司的賠付范圍，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告張德良、于世隆、煙臺(tái)盛安貨運(yùn)有限公司沒有答辯，也沒有提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月20日21時(shí)53分許，李某某駕駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車（載張某某）沿昌邑市新海路由東向西行駛至13公里+300米處時(shí)，與前方順停在路邊的被告張德良駕駛的魯Ｆ×××××（黑Ｂ×××××）號(hào)半掛車發(fā)生交通事故，此事故造成原告張某某、李某某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)昌邑市交警隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出昌公交認(rèn)字[2016]第001109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任、張德良承擔(dān)事故的同等責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某入住昌邑市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：腹部損傷、脾損傷、肺挫傷、液氣胸、肋骨骨折、肱骨骨折、腹水、高血壓，后到臨城縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：雙側(cè)肺挫傷、脾切除術(shù)后、左胸腔閉式引流術(shù)后、左側(cè)肱骨骨折術(shù)后，高血壓病，共計(jì)住院28天，花醫(yī)院費(fèi)104397.56元。2017年3月23日，經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某，脾破裂行脾全切除術(shù)，為Ⅷ級(jí)（八級(jí)）傷殘；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（共8肋），為Ⅸ級(jí)（九級(jí)）傷殘。其它損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)。2、被鑒定人張某某，誤工期為150日，護(hù)理期為75日，營養(yǎng)期為90日。3、被鑒定人張某某，需擇期行左肱骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約需7000元到9000元（僅供參考）?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)2000元。住院期間由妻子王興華護(hù)理，王興華系臨城永虹水泵廠職工，平均工資為100元/天。原告張某某為交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，可按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。張某某于xxxx年xx月xx日出生育兒子張子康，xxxx年xx月xx日出生育女兒張子妍。張某某的父親張成群xxxx年xx月xx日出生，母親劉煥居xxxx年xx月xx日出生，張成群、劉煥居生育張某某、張建平。事故發(fā)生后，原告李某某入住昌邑市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：閉合性腹外傷、腸系膜損傷、盆腔積液、右脛腓骨骨折、右橈骨莖突骨折，后到臨城縣人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院20天，花醫(yī)院費(fèi)23987.08元。2017年3月13日，經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某，誤工期為180日，護(hù)理期為75日，營養(yǎng)期為75日。2、被鑒定人李某某，需擇期行右脛骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約需5000元到6000元（僅供參考）。鑒定費(fèi)1200元。原告李某某住院期間由妻子孫立雪護(hù)理，孫立雪系臨城美佳建筑材料有限公司職工，平均工資為100元/天。原告李某某為交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，可按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。另查明，被告煙臺(tái)盛安貨運(yùn)有限公司是魯Ｆ×××××重型半掛牽引車登記車主，被告于世隆是魯Ｆ×××××重型半掛牽引車的實(shí)際使用人，被告張德良是于世隆雇傭的司機(jī)，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1500000元商業(yè)第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。李某是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車實(shí)際所有權(quán)人，車牌號(hào)為冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投保車上人員保險(xiǎn)，司機(jī)和乘客各一份，賠償限額分別為司機(jī)100000元/座，乘客100000元/座，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李某為張某某墊付醫(yī)療費(fèi)103038.56元，為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)8100元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。昌邑市公安交通警察大隊(duì)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告對(duì)此認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)該認(rèn)定書予以采納。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司主張應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，但其未能指明非醫(yī)保用藥的種類和數(shù)量，也沒有向本院提交應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的法律依據(jù)，對(duì)此本院不予支持。原告張某某、李某某主張的二次手術(shù)費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見書予以證實(shí)，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，可以與本案已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告張某某的傷殘鑒定提出異議，但未能提交證據(jù)予以反駁，也沒有提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告張某某經(jīng)鑒定為二處傷殘，傷殘賠償金的系數(shù)參照《河北省公安廳公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問題的通知的規(guī)定，本院確定傷殘賠償系數(shù)為35%；原告張某某、李某某均為交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，事故發(fā)生時(shí)正在從事交通運(yùn)輸活動(dòng)，故應(yīng)當(dāng)按照交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。關(guān)于交通費(fèi)，本案事故發(fā)生在山東省昌邑市，張某某、李某某在事故發(fā)生后在昌邑市治療，后均回到原籍臨城治療，本院酌定交通費(fèi)2000元。關(guān)于精神撫慰金，原告張某某正值壯年，行脾摘除手術(shù)，精神撫慰金本院酌定為15000元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人為數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度人均生活消費(fèi)支出額。原告張某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)104397.56元；2、誤工費(fèi)24882.74元（60548元/年÷365元/年×150天）；3、護(hù)理費(fèi)7500元（75天×100元/天）；4、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28天×50元/天）；6、交通費(fèi)2000元；7、鑒定費(fèi)2000元；8、殘疾賠償金83433元（11919元/年×20年×35%）；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54868.8元（9798元/年×16年×35%）；10、二次手術(shù)費(fèi)8000元；11、精神撫慰金15000元，共計(jì)306182.1元。原告李某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)23987.08元；2、誤工費(fèi)29859.29元（60548元/天÷365天/年×180天）；3、護(hù)理費(fèi)7500元（75天×100元/天）；4、營養(yǎng)費(fèi)2250元（30元×75天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（20天×50元/天）；6、交通費(fèi)2000元；7二次手術(shù)費(fèi)5500元;8、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)73296.37元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)。因此，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)按照比例賠償原告張某某包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)7806元[116497.56×10000÷（116497.56+32737.08）]，賠償原告李某某2194元[32737.08×10000÷（116497.56+32737.08）]；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)按照比例賠償原告張某某包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)90931元[187684.54×110000÷（187684.54+39359.29）]，賠償原告李某某19069元[39359.29×110000÷（187684.54+39359.29）]，交強(qiáng)險(xiǎn)共計(jì)賠償原告張某某98737元，賠償原告李某某21263元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某102722.55元（306182.1元－98737元-2000元）×50%，賠償原告李某某25416.69元（73296.37元-21263元-1200元）×50%，人保公司總計(jì)賠償原告張某某201459.55元（102722.55元+98737元），總計(jì)賠償原告李某某46679.69元（21263元+25416.69元）。被告于世隆作為肇事車輛的實(shí)際使用人應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某鑒定費(fèi)1000元（2000元×50%），賠償原告李某某鑒定費(fèi)600元（1200元×50%）。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司承保冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車的車上人員保險(xiǎn)，華安保險(xiǎn)公司沒有書面提出不同意本案一并處理，為減少當(dāng)事人訴累，本案一并解決。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在車上人員險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某100000元；被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在車上人員險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某25416.68元（73296.37元-46679.69元-1200元）。被告張德良系被告于世隆的雇傭司機(jī)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告煙臺(tái)盛安貨運(yùn)有限公司在本案中沒有過錯(cuò)，也不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某為原告張某某、李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，在原告得到保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予以退還。為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司賠償原告張某某201459.55元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司賠償原告李某某46679.69元；三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司賠償原告張某某100000元；四、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司賠償原告李某某25416.68元；五、被告于世隆賠償原告張某某1000元；六、被告于世隆賠償原告李某某600元；七、被告張德良、被告煙臺(tái)盛安貨運(yùn)有限公司本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2450元，減半收取計(jì)1225元，由被告于世隆負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙