原告：張某某。
委托代理人：劉浩，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：陳某。
委托代理人：李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司。
負(fù)責(zé)人：周英強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：卜詩(shī)成，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保荊州市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。本院依法由審判員袁欣適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任進(jìn)行審理，于2014年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2014年10月10日，原告張某某申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求，請(qǐng)求在本次訴訟中一并處理增加的醫(yī)療費(fèi)854.98元以及車(chē)輛的修理費(fèi)536元。本庭征詢被告方的意見(jiàn)后經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。原告張某某的委托代理人劉浩，被告陳某的委托代理人李季，被告中財(cái)保荊州市分公司的委托代理人卜詩(shī)成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月10日19時(shí)40分，被告陳某駕駛鄂DAY281小客車(chē)沿豉湖路由北向南行駛至富煌城門(mén)前路段向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿豉湖路由南向北行駛由原告張某某駕駛的鄂D1W271兩輪摩托車(chē)相撞，造成張某某受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。2014年1月23日，荊州市公安交通管理局四大隊(duì)作出荊公交認(rèn)字（2014）第2046號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；原告張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某于2014年1月10日在荊州市中醫(yī)院住院救治，于2014年2月11日出院，共計(jì)住院32天。張某某在2014年1月14日在手術(shù)室臂叢麻醉下行左鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。出院診斷：中醫(yī)診斷骨折筋傷（氣滯血瘀）；西醫(yī)診斷1、左鎖骨粉碎性骨折2、右拇軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、慎起居，節(jié)飲食，避風(fēng)寒，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，修養(yǎng)一月；2、平臥休息，三角巾懸吊，患肢避免劇烈活動(dòng)，指導(dǎo)下功能鍛煉；3、每半月復(fù)查X線；4、一年后行內(nèi)固定物取出術(shù)（視骨折愈合情況而定）；5、每周定期門(mén)診復(fù)查，不適隨診。原告張某某為此住院支付
醫(yī)療費(fèi)23232.52元。2014年4月28日，荊州楚鳳司法鑒定中心的鑒定結(jié)論為：原告張某某的后續(xù)治療費(fèi)為14000元。雙方對(duì)損失賠償未能達(dá)成一致，故而成訴。
另查明：肇事車(chē)輛鄂DAY281小客車(chē)為被告陳某所有，且事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)艘矠殛惸潮救?。其持有C1D駕駛證件，具備合法駕駛車(chē)輛的資格。被告陳某作為投保人為該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司投保有限額為12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期限內(nèi)。
還查明：事故發(fā)生后，被告陳某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)23232.52元，墊付原告張某某所有的D1W271兩輪摩托車(chē)車(chē)輛修理費(fèi)536元，支付車(chē)輛施救費(fèi)280元，停車(chē)管理費(fèi)285元。其中兩份門(mén)診單據(jù)共計(jì)854.98元以及車(chē)輛修理費(fèi)536元的單據(jù)由于在被告方陳某持有，故訴訟中原告張某某增加訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求在本次訴訟中一并處理門(mén)診費(fèi)用854.98元和車(chē)輛修理費(fèi)536元，被告方對(duì)此未提出異議，且放棄答辯期和舉證期，同意在本案中一并處理，本庭予以準(zhǔn)許。另，被告保險(xiǎn)公司代理人對(duì)原告張某某后期治療費(fèi)14000元的鑒定結(jié)論提出異議，認(rèn)為后期治療費(fèi)的合理范圍應(yīng)在7000元內(nèi)。后經(jīng)原告張某某與保險(xiǎn)公司友好協(xié)商，原告張某某同意將后期治療費(fèi)調(diào)整為7000元，被告方對(duì)此無(wú)異議，本庭予以確認(rèn)。
上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述載卷佐證。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。因被告陳某駕駛其所有的鄂DAY281小客車(chē)違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致了原告張某某身體受傷、財(cái)物受損的事實(shí)，且事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃定被告陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故本院確信被告陳某的侵權(quán)行為客觀存在，進(jìn)而原告受傷后產(chǎn)生的全部損失與被告陳某的侵權(quán)行為之間存在法律上的因果關(guān)系，原告張某某作為賠償權(quán)利人有權(quán)向侵害人陳某主張權(quán)利。因肇事車(chē)輛所有人和駕駛?cè)司鶠楸桓骊惸?，故被告陳某?yīng)賠償原告張某某的全部損失。被告陳某為事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司購(gòu)買(mǎi)了限額為12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍的賠償項(xiàng)目，由被告陳某承擔(dān)。在訴訟中，被告陳某代理人陳述已向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)23232.52元（住院費(fèi)用22377.54元和門(mén)診費(fèi)用854.98元）、修理費(fèi)536元，各方均無(wú)異議，予以確認(rèn)。對(duì)于其辯稱(chēng)的墊付的停車(chē)費(fèi)用和施救費(fèi)用，由于原告在本案中未提出主張，故本院對(duì)此部分不予處理。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償，根據(jù)法律規(guī)定，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：23232.52元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1600元（50元／天×32天）；
3、護(hù)理費(fèi)：2280元（26008元／年÷365天×32天）；
4、后期治療費(fèi)：7000元；原告張某某主張14000元，被告保險(xiǎn)公司提出以7000元為宜，否則提出書(shū)面異議，對(duì)此項(xiàng)目申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)過(guò)原告張某某與被告保險(xiǎn)公司友好協(xié)商，原告張某某同意將金額調(diào)整為7000元，被告保險(xiǎn)公司撤回重新鑒定的請(qǐng)求，上述行為是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，本庭予以確認(rèn)。
5、誤工費(fèi)：原告張某某主張23467元（5500元／月÷30天×128天），被告保險(xiǎn)公司抗辯誤工標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照張某某受傷前一年的平均工資扣減已發(fā)工資計(jì)算其實(shí)際誤工損失。本院認(rèn)為：依照法律規(guī)定誤工費(fèi)受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由予以支持。綜合在本案的證據(jù)和查明的事實(shí)，本院采信原告張某某在荊州恒隆公司總裝車(chē)間工作，事故發(fā)生前平均月工資收入為4826元，在事故發(fā)生后每月實(shí)際領(lǐng)取的平均工資為553元，兩項(xiàng)相扣減后確定減少的收入為4273元／月。原告張某某誤工時(shí)間至定殘前一日為108天，故誤工費(fèi)為15383元（4273元／月÷30天×108天）
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：960元（30元／天×32天）
7、交通費(fèi)：原告主張1000元，本院酌定300元
8、財(cái)產(chǎn)損失：536元
9、鑒定費(fèi)：850元；
以上各項(xiàng)金額共計(jì)52141.52元。
上列損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目下賠償原告10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告17963元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)目下賠償原告536元，三項(xiàng)合計(jì)28499元；超出機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)部分，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告合計(jì)22792.52元。被告陳某賠償原告張某某鑒定費(fèi)850元，被告陳某已經(jīng)先行墊付原告張某某的醫(yī)療費(fèi)23232.52元和車(chē)輛修理費(fèi)536元共計(jì)23768.52元應(yīng)予以沖減、返還，故原告在獲得保險(xiǎn)公司的理賠后應(yīng)向被告陳某返還22918.52元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某28499元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某22792.52元，合計(jì)支付51291.52元；
二、被告陳某賠償原告張某某鑒定費(fèi)850元，沖減被告陳某已為原告張某某墊付的費(fèi)用23768.52元，原告張某某在獲得本判決第一項(xiàng)賠償后應(yīng)立即返還被告陳某22918.52元；
三、駁回原告張某某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1475元，減半收取738元，由被告陳某承擔(dān)。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào)：260301040006032，開(kāi)戶行：農(nóng)行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　袁　欣

書(shū)記員：楊振香