原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市唐縣農民，住張某某市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：蘇金茂，河北天權律師事務所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張某某市宣化區(qū)。被告：中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。負責人：譚海云，總經理。委托訴訟代理人：張晨陽，該公司職員。

張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費1800元、誤工費19963元、護理費7200元、殘疾賠償金183288元、精神撫慰金9000元、被扶養(yǎng)人生活費21630元、鑒定及檢查費2603元、交通費1000元，按照60%的比例計193360.4元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年1月7日，被告李某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由北向南行駛至宣化區(qū)勝利路東盛家園小區(qū)路段時，車輛前部將由西向東橫過道路的原告張某某撞倒，造成張某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經交警部門認定，原告張某某與被告李某負事故同等責任。另肇事車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險500000元，不計免賠。為此原告訴至法院。李某辯稱，對事故發(fā)生及責任認定沒有異議，我的車在保險公司投有保險，應該由保險公司承擔，我為原告墊付醫(yī)療費11896元，要求予以返還。保險公司辯稱，對事故發(fā)生及責任認定沒有異議，肇事車輛在我公司投有交強險及商業(yè)三者險500000元，不計免賠，且李某雙證有效，事故發(fā)生在保險期間內，我公司給付原告50000元，實際花費醫(yī)療費11268.54元。本院經審理認定事實如下：雙方當事人之間對案件法律關系及基本事實無異議。二被告對原告所實際花費的醫(yī)療費，主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費及檢查費的實際支付無異議。本院對上述事實予以確認。原告按建筑行業(yè)標準主張137天誤工費19963元，被告保險公司認為，其主張誤工費的標準欠缺相應法律事實佐證，但同意按137天，每天100元支付誤工費。本院采信被告保險公司的質證意見。支持原告誤工費13700元。原告按司法鑒定意見書中確定的八級傷殘主張殘疾賠償金183288元、精神撫慰金9000元及被撫養(yǎng)人生活費21630元，被告保險公司同意按九級傷殘標準支付，認為原告?zhèn)麣埗壠?，不符合八級定殘的標準。本院認為，被告僅憑主觀判斷，確認原告?zhèn)麣埖燃壠?，卻無相應客觀事實證實其主張的成立，故對其異議不予采信，支持原告主張的殘疾賠償金、精神撫慰金及被撫養(yǎng)人生活費。對于原告主張交通費1000元，被告保險公司因原告沒有相應交通費支付憑證，但鑒于原告交通費的實際產生，同意支付300元。對保險公司的質證意見予以采納。
原告張某某與被告李某、中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人蘇金茂、被告李某、被告保險公司委托訴訟代理人張晨陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某駕駛機動車輛肇致原告張某某受傷，對此李某應承擔侵權責任。因肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險500000元，不計免賠，李某所應承擔的民事賠償責任分散于保險公司。對于原告主張按60%由被告保險公司承擔所受損失及所失利益的要求，被告保險公司同意按交通事故認定書確認的同等責任，給付原告合理損失的50%價款。對此，本院支持原告的主張。因為事故認定書認定的交通事故責任與民事侵權責任是兩種性質不同的法律關系，二者不具有對等性。原告要求被告保險公司替代被告李某承擔60%的賠償責任并無不當，應予支持。在本次交通事故中，被告李某及被告保險公司對原告張某某受傷均以善意待之，分別為原告支付醫(yī)療費11896元及支付原告現(xiàn)金50000元（原告用此款項花醫(yī)療費11268.54元）。原告合計花費醫(yī)療費23164.54元。在保險公司支付原告款項中，除扣除自行多為原告支付的款項38731.46元外，將被告李某支付的醫(yī)療費11896元，直接返還李某。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償張某某144165.32元（匯入中國郵政儲蓄銀行,戶名：張某某，帳號：62×××47）；二、中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內返還李某11896元（匯入中國工商銀行,戶名：李某，帳號：62×××99）；三、駁回張某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4167元，減半收取計2084元，由中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔1711元（匯入中國郵政儲蓄銀行,戶名：張某某，帳號：62×××47）,由張某某負擔373元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　康勝強

書記員：牛媛媛