原告：張某某，男，漢族。委托訴訟代理人：唐崇山，銅川市印臺(tái)區(qū)法律援助中心法律工作者。被告：馬某某，男，漢族。委托訴訟代理人：馬恒飛（馬某某之子），男，漢族。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地:河南省鄭州市金水區(qū)黃河路**號(hào)豫糧大廈*****層及東配樓*層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100667243879X。負(fù)責(zé)人：張國(guó)勇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李重德，該公司法律顧問(wèn)。

原告張某某與被告馬某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保鄭州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人唐崇山，被告馬某某的委托訴訟代理人馬恒飛，被告人壽財(cái)保鄭州中心支公司委托訴訟代理人李重德到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求人民法院依法判決被告在應(yīng)承擔(dān)責(zé)任及保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)54649元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)8600元、誤工費(fèi)20160元、傷殘賠償金56880元、撫養(yǎng)費(fèi)3427元、財(cái)產(chǎn)損失1700元、鑒定費(fèi)1800元、精神撫慰金2000元、施救費(fèi)600元，共計(jì)151796元；二、判令被告承擔(dān)本案相關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由，2017年8月9日15時(shí)許，被告馬某某駕駛豫CG71**號(hào)重型半掛牽引車（豫CS0**掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車沿S305線由東向西行駛至53KM處路段時(shí)與前方同方向行駛由張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌重騎三輪摩托車追尾相碰，致原告受傷，車輛受損，造成交通事故。原告被送往銅川市婦幼保健院搶救后轉(zhuǎn)至銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院救治，住院治療26天。該院診斷其主要傷情為：1、創(chuàng)傷性腦損傷（中型）；2、左側(cè)顳骨骨折；3、左側(cè)顴弓骨折；4、肋骨多處骨折；5、左肩胛骨骨折；6、胸椎橫突骨折。2017年8月21日銅川市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出銅公（交二）認(rèn)字[2017]第105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。2017年10月9日銅川市交警二大隊(duì)委托陜西正義司法鑒定中心對(duì)原告張某某進(jìn)行傷殘等級(jí)司法鑒定。2017年10月16日該中心做出陜正義司鑒[2017]臨鑒字第10043號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告張某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折屬十級(jí)傷殘；誤工期限為180天，護(hù)理期限為60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天?，F(xiàn)原告居住在城市規(guī)劃區(qū)。經(jīng)查詢，該肇事車輛駕駛?cè)藶楸桓骜R某某，行駛證登記所有人、投保人和被保險(xiǎn)人均為洛陽(yáng)市德恒物流有限公司，實(shí)際車主為被告馬某某，屬掛靠該公司從事貨物運(yùn)輸。該車于2017年5月12日在被告人壽財(cái)保鄭州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，原告住院期間被告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元（以核定為準(zhǔn)），道路交通事故救助基金墊付了6658元同意在保險(xiǎn)公司的賠償款中扣除?，F(xiàn)原告在無(wú)法達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議的情況下，依法訴至法院，請(qǐng)求支持原告訴求。被告馬某某辯稱，對(duì)原告所述事實(shí)無(wú)異議。對(duì)訴訟請(qǐng)求愿意在正常范圍內(nèi)賠償。另外，馬某某為原告住院墊付20000多元，請(qǐng)求在保險(xiǎn)公司給原告的賠償款中直接向其支付。被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議。但認(rèn)為原告各項(xiàng)訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院在合理范圍內(nèi)依法判決。1、對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，主、掛車應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)限額分?jǐn)?。待核?shí)被告馬某某的相關(guān)資質(zhì)后，如不符合相關(guān)規(guī)定，被告公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。其他各項(xiàng)同質(zhì)證意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告張某某向本院提交了以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的基本事實(shí)及被告負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)；2、被告駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件，證明肇事人及車輛基本信息、投保情況及事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)；3、原告診斷證明、住院病歷、急診病例、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告救治過(guò)程、檢查結(jié)論，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理；4、司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)麣垶槭?jí)，誤工期限180日，護(hù)理期限60日，營(yíng)養(yǎng)期限60日，花去鑒定費(fèi)1800元；5、原告身份證、戶口本、居住證明、誤工證明，證明原告身份，租住時(shí)間及房東情況、居住地屬性，誤工情況；6、被扶養(yǎng)人戶口本復(fù)印件，證明被扶養(yǎng)人的基本情況；7、兩名護(hù)理人員身份證復(fù)印件，證明護(hù)理人身份；8、施救費(fèi)票據(jù)，證明花費(fèi)600元施救費(fèi)。二被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、8認(rèn)可，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下：1、二被告對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有兩張為復(fù)印費(fèi)，不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，不能認(rèn)可。本院認(rèn)為雖該兩張票據(jù)不屬于醫(yī)療費(fèi)，但確實(shí)為復(fù)印病歷的花費(fèi)，應(yīng)按照復(fù)印費(fèi)予以支持。對(duì)二被告提出的外購(gòu)藥發(fā)票名稱不是原告本人，不能證明該藥品用于原告的治療，故不能認(rèn)可的質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)為，原告有銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院出具的購(gòu)買阿托伐他汀鈣片的外購(gòu)藥處方，雖發(fā)票名稱為賈盈娜，賈盈娜系原告妻子，且原告的出院記錄亦記載“繼續(xù)口服阿托伐他汀鈣片促進(jìn)硬膜下積液吸收”，能夠證明該外購(gòu)藥用于原告的治療，因此對(duì)被告此項(xiàng)質(zhì)證意見(jiàn)不予采信；2、對(duì)證據(jù)4中的司法鑒定意見(jiàn)書，二被告認(rèn)為該鑒定屬單方委托，在沒(méi)有通知其他當(dāng)事人情況下無(wú)法保證該鑒定的客觀公正，但均未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)原告該證據(jù)本院予以采信。對(duì)鑒定費(fèi)收據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為庭審中原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，且鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，不予賠償，庭審后原告補(bǔ)交了鑒定費(fèi)正式發(fā)票，二被告對(duì)該發(fā)票真實(shí)性均無(wú)異議，被告馬某某愿意承擔(dān)。本院認(rèn)為，二被告均認(rèn)可該票據(jù)的真實(shí)性，本院予以認(rèn)定；3、二被告對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為根據(jù)原告的身份和戶籍信息，原告屬農(nóng)村戶口，計(jì)算相關(guān)賠償項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)居住證明因原告并未提供租房合同以及水電費(fèi)繳納記錄，無(wú)法證明原告的真實(shí)居住情況，對(duì)原告城鎮(zhèn)居住這一事實(shí)不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告已提交了印臺(tái)區(qū)城關(guān)街道辦事處城關(guān)村民委員會(huì)的居住證明，能夠證明其自2013年9月起居住于城鎮(zhèn)，故對(duì)被告此項(xiàng)質(zhì)證意見(jiàn)不予采信。二被告認(rèn)為原告的誤工證明并未提供該單位的勞動(dòng)合同及該單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)信息，也未提供工資發(fā)放記錄，無(wú)法證明原告的實(shí)際工作情況。本院認(rèn)為，該證明能夠證明原告的工作情況且收入情況符合銅川市本地工資水平，應(yīng)予以認(rèn)定；4、對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，因原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故對(duì)此雙方實(shí)質(zhì)上并無(wú)爭(zhēng)議；對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性無(wú)異議，但根據(jù)原告?zhèn)?，認(rèn)可一人護(hù)理。本院認(rèn)為，原告的診斷證明中記載“住院期間需二人陪護(hù)”，結(jié)合原告全身26處受傷的傷情，本院認(rèn)為住院期間二人護(hù)理并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)被告此項(xiàng)質(zhì)證意見(jiàn)不予采信。被告馬某某向本院提交下列證據(jù)：收條兩份，證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17500元，并口頭說(shuō)明部分墊付票據(jù)由原告掌握。原告張某某對(duì)此認(rèn)可，并表示被告實(shí)際共墊付23538元。因原告張某某、被告馬某某對(duì)墊付金額23538元均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州中心支公司未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月9日15時(shí)許，被告馬某某駕駛豫CG71**號(hào)（豫CS0**掛）重型倉(cāng)柵式半掛車沿S305線由東向西行駛至53KM處路段時(shí)與前方同方向行駛由原告張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌重騎三輪摩托車追尾相碰，致原告受傷，車輛受損，造成交通事故。原告被送往銅川市婦幼保健院搶救花費(fèi)3660.42元，后轉(zhuǎn)至銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院住院治療26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50558.48元，出院后遵醫(yī)囑購(gòu)藥花費(fèi)376.27元，以上共計(jì)花費(fèi)54595元。該院診斷原告全身多處受傷，主要診斷為：創(chuàng)傷性腦損傷（中型）、肋骨骨折（左1-7肋、右1-3肋）。2017年8月21日銅川市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出銅公（交二）認(rèn)字[2017]第105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。2017年10月19日銅川市交警二大隊(duì)委托陜西正義司法鑒定中心對(duì)原告張某某傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定。2017年10月16日該中心做出陜正義司鑒[2017]臨鑒字第10043號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告張某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折屬十級(jí)傷殘；誤工期限為180天，護(hù)理期限為60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天。又查明，被告馬某某所駕駛車輛登記所有人為洛陽(yáng)市德恒物流有限公司，實(shí)際車主為被告馬某某。該車牽引車在被告人壽財(cái)保鄭州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額1000000元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。該車掛車在被告人壽財(cái)保鄭州中心支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額50000元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均自2017年5月12日至2018年5月11日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，原告受傷后銅川市道路交通事故社會(huì)救助基金聯(lián)席會(huì)議辦公室為其墊付醫(yī)療費(fèi)6658元，原告同意將此款在被告保險(xiǎn)公司的賠償款中扣除。再查明，原告張某某自2013年9月起租住于銅川市印臺(tái)區(qū)城關(guān)街道辦事處城關(guān)村二組。在科斯特節(jié)水設(shè)備銅川服務(wù)中心工作，月工資2800元。原告之子張宇鑫，xxxx年xx月xx日出生。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任劃分在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，仍有不足的由車輛所有人按照責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任。按照規(guī)定，被告人壽財(cái)保鄭州中心支公司應(yīng)當(dāng)在豫CG71**號(hào)重型半掛牽引車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠付，剩余部分按照責(zé)任劃分在該車牽引車和掛車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例替代被告馬某某對(duì)原告進(jìn)行賠付，仍有不足部分由馬某某承擔(dān)。本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)為：1、原告?zhèn)麣堎r償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題；2、原告其余各項(xiàng)損失的計(jì)算。對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，本院認(rèn)為原告自2013年至今在城鎮(zhèn)居住、打工，其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，符合法律規(guī)定的按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的條件，故對(duì)原告的殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合原告雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為56880元。對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)2,醫(yī)療費(fèi)，系原告的實(shí)際支出有正式票據(jù)為證，被告所提的扣除20%的非醫(yī)保用藥,但未提供相關(guān)證據(jù)證明哪些用藥屬非醫(yī)保用藥，故不予支持，故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為54595元；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院26天，為780元（30元/天×26天）；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照鑒定結(jié)論的意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期限為60天，每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為1200元（20元/天×60天）；對(duì)護(hù)理費(fèi)，按照鑒定結(jié)論意見(jiàn)為護(hù)理期60天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，按普通護(hù)工每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)6880元（80元/天×26天×2人+80元/天×34天）；對(duì)誤工費(fèi)，按照鑒定結(jié)論誤工期限180天，原告受傷前月工資為2800元，故原告誤工費(fèi)為16800元（2800元/月×6個(gè)月）；對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，雙方當(dāng)事人對(duì)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無(wú)異議，結(jié)合原告之子的實(shí)際年齡，計(jì)算為3427元（8568元/年×8年×10%÷2）；對(duì)財(cái)產(chǎn)損失，因原告未提交證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)可；對(duì)精神撫慰金，因原告受傷造成十級(jí)傷殘，對(duì)其精神亦造成一定損害，故對(duì)其要求的精神損害撫慰金應(yīng)酌情給付1000元較為妥當(dāng)；對(duì)鑒定費(fèi)，雖原告未提交正式發(fā)票，但原告確在陜西正義司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，必然支出鑒定費(fèi)，按照鑒定費(fèi)收據(jù)確定為1800元；對(duì)施救費(fèi)雙方無(wú)異議，按照票據(jù)確定為600元；對(duì)復(fù)印費(fèi)，原告復(fù)印費(fèi)兩張票據(jù)計(jì)算至醫(yī)療費(fèi)中顯屬不當(dāng)，應(yīng)單獨(dú)列為復(fù)印費(fèi)，按照票據(jù)確定復(fù)印費(fèi)為55元。綜上，原告張某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)54595元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)6880元、誤工費(fèi)16800元、殘疾賠償金56880元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3427元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1800元、施救費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)55元，共計(jì)144017元，以上賠償款項(xiàng)除鑒定費(fèi)1800元由被告馬某某承擔(dān)，剩余142217元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)向原告賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)6880元、誤工費(fèi)16800元、殘疾賠償金56880元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3427元、精神撫慰金1000元、施救費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)55元，以上共計(jì)85642元。剩余46575元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司按照全責(zé)在豫CG71**號(hào)重型半掛牽引車的商業(yè)險(xiǎn)與豫CS0**掛車的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例承擔(dān)責(zé)任，即被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司按照全責(zé)在豫CG71**號(hào)重型半掛牽引車的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)44357元，在豫CS0**掛車的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2218元。綜上所述，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)共向原告張某某賠償142217元。因原告的賠償數(shù)額未超過(guò)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額，故被告馬某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告馬某某已向原告張某某墊付23583元，應(yīng)在被告保險(xiǎn)公司向原告賠償?shù)目铐?xiàng)中扣除，因此被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司實(shí)際向原告張某某賠付118634元，向被告馬某某支付其墊付的23583元。原告張某某同意，將銅川市道路交通事故社會(huì)救助基金聯(lián)席會(huì)議辦公室墊付的6658元醫(yī)療費(fèi)，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司的賠償款中扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司實(shí)際向原告張某某賠付118634元。二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司向被告馬某某支付23583元。三、由被告馬某某向原告張某某支付鑒定費(fèi)1800元。四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上賠償款項(xiàng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)給付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3320元，減半收取1660元，由被告馬某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審判員　　樊長(zhǎng)遠(yuǎn)

書記員：楊曉娜