原告張某某。
委托代理人張愛英.
被告陳宣傳。

原告張某某與被告陳宣傳合同糾紛一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由審判員柳翠紅獨任審判，于2013年4月9日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張愛英到庭參加訴訟，被告陳宣傳經本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某訴稱：2013年5月1日，被告陳宣傳在黑龍江省雞西市承攬建筑勞務，雇請我與另外4人到該工地從事抹灰工作。同年10月25日，抹灰工作完成，經雙方結算，被告尚欠我工資款100040元，雙方口頭約定年底回家時一次性結清。2014年1月29日，我到被告家中討要下欠工資款，被告僅支付工資40000元，下欠60040元向我出具欠條一份，并承諾2014年農歷正月十六將下欠工資款一次性付清。后我多次找被告催要此款被告拒不支付，故請求法院判令被告立即支付下欠工資款60040元及經濟損失4000元。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據：
證據一身份證，證明原告的主體身份。
證據二欠條，證明陳宣傳欠我工資60040元。
被告陳宣傳既未答辯亦未到庭應訴。
就原告提供的上述證據，被告陳宣傳不到庭進行質證。視為其放棄了質證的權利。本院推定本案案件事實如下：2013年5月1日，被告陳宣傳在黑龍江省雞西市承接建筑工程，雇請原告與另外4人到該工地從事抹灰工作。同年10月25日，抹灰工程完工，經雙方結算，被告尚欠原告工資款100040元，雙方口頭約定年底回家時一次性結清。2014年1月29日，原告到被告家中討要下欠工資款，被告僅支付工資40000元，下欠60040元向原告出具欠條一份。欠條載明：欠到張某某民工工資陸萬零肆拾元。陳宣傳.2014.元.29.后經原告多次催要，被告一直未付，以至成訟。

本院認為：原、被告之間的合同關系成立，被告應該及時歸還拖欠原告的款項，原告的訴訟請求依法有據，本院予以支持。被告未按照誠實信用原則履行還款義務是造成本案糾紛的主要原因，應承擔一定的民事責任，即被告依法應支付原告逾期利息，鑒于雙方對還款期限未在欠條中約定，原告又提供不出起訴前向被告催要欠款的確鑿證據，但從原告向被告主張權利時起，被告應當向原告履行債務，逾期利息應從起訴之日起計算。因原告沒有提供相應證據證明被告的行為給其造成4000元經濟損失，故對原告要求被告支付經濟損失4000元的訴訟請求，本院不予支持。被告陳宣傳經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權利，由此產生的法律后果，由其自行承擔。據此，根據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告應于本判決生效后10日內支付原告欠款60040元及逾期付款的利息（自2014年2月24日起至生效判決指定的履行期限屆滿之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準利率計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1301元，由被告陳宣傳負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應按照不服一審判決部分的上訴請求數額交納案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 柳翠紅

書記員： 歐陽文靜