張某某

原告張某某。
委托代理人陳玉芳，劉晗，湖北大諾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán):代為參與訴前和解、調(diào)解、代為取證，代收法律文書（含交通事故認(rèn)定書、判決書、調(diào)解書），代為申請訴前財產(chǎn)保全、代為提起訴訟、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，調(diào)解，提起反訴或者上訴，申請執(zhí)行，代為保險理賠，代領(lǐng)賠償款，代領(lǐng)執(zhí)行款，代退訴訟費。
被告章云枝辯稱:原告訴訟請求數(shù)額較高，本案訴訟費由原、被告分擔(dān)，被告也有主動賠償?shù)囊庠?，望法院酌情予以考慮。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護。被告駕駛電動三輪車將張某某撞傷而發(fā)生的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告負本次事故的主要責(zé)任，張某某負次要責(zé)任。章云枝應(yīng)對張某某損害后果承擔(dān)主要賠償責(zé)任。張某某主張醫(yī)療費1567.3元，有發(fā)票證實，本院予以支持；張某某主張后續(xù)治療費4000元，屬必要費用，本院予以支持；張某某主張住院伙食補助費1450元（50元／天×住院29天），標(biāo)準(zhǔn)過高，本院支持580元（20元／天×住院29天）；張某某主張營養(yǎng)費1450元（50元／天×住院29天），標(biāo)準(zhǔn)過高，本院支持580元（20元／天×住院29天）；張某某主張殘疾賠償金192410.40元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22906元／年×20年×42％），符合法律規(guī)定，本院予以支持；張某某主張誤工費11485元（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)30599元／年÷365天×定殘日前一天即2014年12月11日共計137天），誤工時間計算有誤，本院支持11401.27元（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30599元／年÷365天×定殘日前一天即2014年12月11日共計136天）；張某某主張住院期間其丈夫陳家安1人護理的護理費2431元（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30599元／年÷365天×住院29天），但張某某沒有向本院提供其丈夫的實際誤工損失證明，本院支持張某某住院期間1人護理費2066.39元（2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元／年÷365天×住院29天）；張某某主張交通費600元，本院酌情支持290元；張某某主張精神損害撫慰金20000元，綜合原告的傷情、被告在本次事故中的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及經(jīng)濟能力等情況，本院酌定原告的精神損害撫慰金7000元，被告應(yīng)予賠償；張某某主張因本次交通事故造成的財產(chǎn)損失，即停車費24元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；張某某主張鑒定費1300元，因誤工時間與護理時間不屬于鑒定事項，本院支持1000元。綜上，張某某的各項損失計213895.36元（不含精神損害撫慰金7000元、不含章云枝已墊付的醫(yī)療費22880.11元），應(yīng)由章云枝承擔(dān)70％，即149726.75元，扣減被告已支付給張某某的22880.11元的30%即6864.03元后為142862.72元，加上原告的精神損害撫慰金7000元，等于149862.72元，章云枝應(yīng)予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告章云枝于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某某149862.72元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1479元，被告章云枝負擔(dān)936元，原告張某某負擔(dān)543元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；帳號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護。被告駕駛電動三輪車將張某某撞傷而發(fā)生的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告負本次事故的主要責(zé)任，張某某負次要責(zé)任。章云枝應(yīng)對張某某損害后果承擔(dān)主要賠償責(zé)任。張某某主張醫(yī)療費1567.3元，有發(fā)票證實，本院予以支持；張某某主張后續(xù)治療費4000元，屬必要費用，本院予以支持；張某某主張住院伙食補助費1450元（50元／天×住院29天），標(biāo)準(zhǔn)過高，本院支持580元（20元／天×住院29天）；張某某主張營養(yǎng)費1450元（50元／天×住院29天），標(biāo)準(zhǔn)過高，本院支持580元（20元／天×住院29天）；張某某主張殘疾賠償金192410.40元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22906元／年×20年×42％），符合法律規(guī)定，本院予以支持；張某某主張誤工費11485元（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)30599元／年÷365天×定殘日前一天即2014年12月11日共計137天），誤工時間計算有誤，本院支持11401.27元（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30599元／年÷365天×定殘日前一天即2014年12月11日共計136天）；張某某主張住院期間其丈夫陳家安1人護理的護理費2431元（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30599元／年÷365天×住院29天），但張某某沒有向本院提供其丈夫的實際誤工損失證明，本院支持張某某住院期間1人護理費2066.39元（2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元／年÷365天×住院29天）；張某某主張交通費600元，本院酌情支持290元；張某某主張精神損害撫慰金20000元，綜合原告的傷情、被告在本次事故中的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及經(jīng)濟能力等情況，本院酌定原告的精神損害撫慰金7000元，被告應(yīng)予賠償；張某某主張因本次交通事故造成的財產(chǎn)損失，即停車費24元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；張某某主張鑒定費1300元，因誤工時間與護理時間不屬于鑒定事項，本院支持1000元。綜上，張某某的各項損失計213895.36元（不含精神損害撫慰金7000元、不含章云枝已墊付的醫(yī)療費22880.11元），應(yīng)由章云枝承擔(dān)70％，即149726.75元，扣減被告已支付給張某某的22880.11元的30%即6864.03元后為142862.72元，加上原告的精神損害撫慰金7000元，等于149862.72元，章云枝應(yīng)予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告章云枝于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某某149862.72元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1479元，被告章云枝負擔(dān)936元，原告張某某負擔(dān)543元。

審判長：肖春杰
審判員：楊大為
審判員：劉迎東

書記員：明慧子