原告張某某。
委托代理人袁琛麗，湖北錫愛律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解提起反訴或上訴，代收法律文書。
被告黃國元。
被告宋艷霞，系被告黃國元之妻。

原告張某某訴被告黃國元、宋艷霞民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月13日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡易程序，由審判員萬燁獨任審判，于2015年3月18日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人袁琛麗到庭參加了訴訟。被告黃國元、宋艷霞經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年2月10日，被告黃國元向原告張某某借款40000元并出具一張借條，該借條載明，借原告張某某現(xiàn)金40000元，借款未約定借款期限，約定利息為月息一分五厘。此后，被告黃國元一直未還借款，以致成訟。
另查明，被告黃國元、宋艷霞在1998年4月16日辦理結(jié)婚登記，雙方系夫妻關系。

本院認為，原告張某某與被告黃國元之間的債務關系明確，有被告黃國元向原告張某某出具的借據(jù)為證，因該債權(quán)債務發(fā)生在被告黃國元、宋艷霞婚姻關系存續(xù)期間（1998年4月16日至今），應認定為夫妻共同債務，故被告黃國元、宋艷霞應共向原告張某某承擔還款責任。因雙方約定利為月息一分五厘（年利率為18%），該約定未超過人民銀行同期貸款利率的四倍，符合相關法律規(guī)定，故對原告張某某要求被告黃國元、宋艷霞支付借款利息的訴訟請求，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃國元、宋艷霞共同償還原告張某某借款本金40000元及利息（利息計算方式：以40000元為基數(shù)計算，年利率18%，自2010年2月10日起至判決生效確定支付之日止），于本判決生效后七日內(nèi)償付。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件訴訟費400元，由被告黃國元、宋艷霞負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應當預交上訴案件訴訟費400元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　萬　燁

書記員：唐宛軍 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 第4頁共4頁