原告：張某某，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄭嘉軒，上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：狄某，女，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：吳士勇，上海市凱昌律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告狄某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月21日立案。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告償還原告借款本金100萬(wàn)元，并支付以100萬(wàn)元為本金，自2019年1月1日起至實(shí)際清償之日止按年利率6%計(jì)算的資金占用費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年1月10日，原告與被告成立金品言(上海)餐飲管理有限公司，被告以需要支付該公司的出資款為由，先后兩次向原告借款，原告兩次以銀行轉(zhuǎn)賬方式各向被告出借人民幣50萬(wàn)元，共計(jì)100萬(wàn)元。原告多次向被告催討，被告至今未歸還，故訴至法院。
　　被告狄某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為被告戶籍地在安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)團(tuán)結(jié)東路XXX號(hào)XXX單元XXX室，按照民事訴訟法規(guī)定，應(yīng)由蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地?，F(xiàn)無(wú)證據(jù)未顯示雙方對(duì)履行地點(diǎn)進(jìn)行過(guò)約定，故原告住所地作為接收貨幣一方所在地，即為合同履行地?，F(xiàn)原告住所地位于本院轄區(qū)，故本院依法對(duì)本案享有管轄權(quán)。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條，裁定如下：
　　駁回被告狄某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告狄某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：施??蕾

書記員：周云菲