原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，務農，住天門市。
委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，餐飲服務業(yè)，住天門市。
委托訴訟代理人：賀章虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。系被告張某之舅伯。
被告：中華聯合財產保險股份有限公司天門支公司。住所地：天門市僑鄉(xiāng)經濟技術開發(fā)區(qū)華僑路109號。
代表人：肖志毅，該公司經理。
委托訴訟代理人：楊玄，該公司員工。

原告張某某訴被告張某、中華聯合財產保險股份有限公司天門支公司（以下簡稱“財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年11月29日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人丁首紅、被告張某的委托訴訟代理人賀章虎、被告財保公司的委托訴訟代理人楊玄到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告張某某醫(yī)療費4000元、住院伙食補助費1950元、誤工費15355.73元、后期治療費15000元、營養(yǎng)費1000元、殘疾賠償金47376元、被扶養(yǎng)人生活費8822.70元、誤工費15355.73元、護理費7677.86元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1900元、交通費1000元，共計109082.29元,由被告財保公司在保險限額范圍內依法承擔保險賠償責任。事實和理由：2016年1月6日12時許，被告張某持“C1”型機動車駕駛證駕駛鄂Ｒ×××××號現代越野車行駛至本市蔣場鎮(zhèn)李場村通村公路地段時，因操作失誤將站在自家門前的原告撞傷。原告受傷后在天門市第一人民醫(yī)院住院治療39天后，遵醫(yī)囑繼續(xù)院外治療。住院期間，原告自行支付了4000元的醫(yī)療費，被告張某支付了部分醫(yī)療費。經交警部門認定：被告張某負事故的全部責任，原告張某某無責任。原告的傷情經鑒定，構成九級傷殘。鄂Ｒ×××××號車輛的登記車主為被告張某，該車在被告財保公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間。為維護自身權利，故訴至法院。

本院認為，本案系因機動車交通事故引起的損害賠償糾紛。被告張某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛,將站在自家門前的原告張某某撞傷，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，是造成本次交通事故的全部過錯，應承擔事故的全部責任，對原告張某某的損失應承擔全部的民事賠償責任。鑒于鄂Ｒ×××××號小型普通客車在被告財保公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期間，原告張某某的損失應先由被告財保公司在交強險各分項限額內先行賠付，超過責任限額的部分損失，由被告張某承擔。被告張某應承擔的部分，由被告財保公司在商業(yè)險限額內按雙方約定賠償，仍不足部分，由被告張某承擔。故原告要求被告張某和財保公司承擔賠償責任的訴訟請求，在合法范圍內予以支持。
原告張某某主張的醫(yī)療費，以本院核實數額為準；其主張的住院伙食補助費、后續(xù)取內固定費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、護理費，于法有據，本院予以支持；其主張的誤工費高于本院計算的數額，本院依法予以調整；其主張的營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構的相關意見予以佐證，但其請求過高，本院酌定支持780元；其主張的精神損害撫慰金5000元，原告因侵權精神受到損害，且后果嚴重，應給予一定精神損害撫慰金，但其請求過高，本院酌定支持2000元；其主張的交通費，本院酌定為500元。
被告張某關于其為原告支付的醫(yī)療費52223.90元請求在本案中一并處理的主張，本院從節(jié)約訴訟資源，鼓勵當事人事后積極搶救傷者的角度考慮，可在該案中一并處理。
被告財保公司關于醫(yī)療費應按照85%的比例進行賠償；其不承擔訴訟費、鑒定費的辯稱意見，均與法律規(guī)定不符，本院依法不予采納。
綜上，原告張某某因交通事故造成的損害費用有醫(yī)療費56223.90元、住院伙食補助費1950元、后續(xù)取內固定費15000元、營養(yǎng)費780元、殘疾賠償金56198.70元（含被扶養(yǎng)人生活費8822.70元）、誤工費13958.63元、護理費7677.86元、精神損害撫慰金2000元、交通費500元，共計154289.09元。此款被告財保公司的機動車交強險限額和第三者責任商業(yè)保險限額之和可足額賠付。被告張某已支付的52223.90元，屬代被告財保公司墊付，應由被告財保公司從其賠償金額中予以扣減，并直接支付給被告張某。故被告財保公司實際應賠付原告張某某102065.19元（154289.09元-52223.90元），并支付被告張某52223.90元。
視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司天門支公司賠償原告張某某各項損害費用102065.19元；
二、被告中華聯合財產保險股份有限公司天門支公司支付被告張某墊付款52223.90元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述有給付內容的款項，在本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2480元、鑒定費1900元，由原告張某某承擔263元，由被告財保公司承擔4117元（此款原告張某某已繳納，執(zhí)行時由被告財保公司逕行給付原告張某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　朱旭峰 人民陪審員　　宋伏毅 人民陪審員　　董邦才

書記員：雷雨