原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地保德縣，現(xiàn)住保德縣。
委托訴訟代理人：武文輝，保德縣法律援助中心律師。
委托訴訟代理人：張飛飛（張某某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地保德縣，現(xiàn)住保德縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地保德縣，現(xiàn)住保德縣。
委托訴訟代理人：張乃兒（張某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住保德縣。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地保德縣，現(xiàn)住陜西省府谷縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司府谷支公司,住所地：陜西省府谷縣人民西路。
法定代表人:楊建新，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石永強，陜西華庸律師事務所律師。聯(lián)系電話：156XX****XX。
委托訴訟代理人：王千紅，女，陜西華庸律師事務所律師。

原告張某某與被告張某某、馮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司府谷支公司義務幫工人受害賠償、補償糾紛一案，經(jīng)忻州市中級人民法院裁定發(fā)還我院重審，我院于2018年1月10日收到移送案卷后另行組成了合議庭，依法適用普通程序于2018年5月8日公開開庭進行了審理，原告張某某委托訴訟代理人武文輝、張飛飛，被告張某某及其委托訴訟代理人張乃兒，被告馮某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司府谷支公司委托訴訟代理人石永強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決三被告賠償原告張某某因幫助被告馮某某和張某某勞動過程中撞傷致殘所產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和后續(xù)治療費合計254004元，2、被告承擔本案鑒定費3500元和全部訴訟費。本次庭審中，原告張某某變更第一項訴訟請求為253023元。事實和理由：2015年12月12日，被告馮某某將其車牌號為×××小卡之星車停放在被告張某某大門口，準備裝運其租賃被告張某某的帳篷。當天大約13點30分左右，原告應被告張某某請求去被告張某某家大門口幫助兩被告從被告張某某大門口地上將被告張某某的帳篷抬到事先停放在被告張某某大門口坡上的馮某某的車牌號為×××。該車停放的位置是張某某大門口的一條比較陡的上坡路，該車頭朝南尾朝北停放在坡上，坡的北端為一堵墻。原告與兩被告將帳篷抬到車上后，原告從車的后邊左轉身準備離開時，該車突然向后（即原告左側）溜走，將原告擠撞在北端的墻上不能動身。被告馮某某看到原告被撞傷嚴重，沒有與其他人一起搶救原告，也沒有報案和呼救，而是駕車逃逸。原告在其他人的幫助下，送往保德縣醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：骨盆粉碎性骨折，創(chuàng)傷性失血性休克，尿潴留。搶救性手術治療后，又去山西省醫(yī)科大學第一醫(yī)院、第二醫(yī)院進一步治療，病情穩(wěn)定后出院。在回家休養(yǎng)期間，因病情復發(fā)，又在府谷縣人民醫(yī)院住院治療。在休養(yǎng)期間，又就近在保德縣腰莊鄉(xiāng)冀家溝村衛(wèi)生所多次看病輸液治療。現(xiàn)病情基本穩(wěn)定。原告在各大醫(yī)院花費的醫(yī)療費為95024.53元，在農(nóng)村衛(wèi)生所花費輸液費和西藥費6840元。原告受傷后，因搶救看病租車費20300元，原告兒子自駕車接送原告看病高速過境費1640元，車燃油費1660元。住院期間，兒子張飛飛和原告之妻張美玲陪侍護理原告。因原告是在兩被告的請求下，幫助兩被告勞動過程中被告馮某某的車將原告撞傷，根據(jù)國家法律和有關司法解釋的規(guī)定，兩被告應對原告承擔賠償責任。
被告張某某辯稱：2015年12月12日中午1點左右馮某某開車來我村向我借帳篷，裝車時候因人手不夠，所以我叫鄰居張某某幫忙，帳篷裝起后車準備走，當時馮某某在車上，啟動時車后遛，把張某某擠在墻上；事故是在我家門外冀家溝村里的通戶公路上發(fā)生的，發(fā)生事故以后馮某某知道把人碰了，把車開走了；發(fā)生事故后沒有報警，也沒有向村委會鄉(xiāng)政府報告，也沒有報保險公司，我和我父親還有原告家人把原告送到保德縣人民醫(yī)院，原告受傷后我墊付了54400元；我認為我在此次事故中夠不上責任，因為是車事故，但是人是我叫的，所以應該看病，原告去太原看病我們也一直跟著；我愿意給原告看病，也愿意負擔一些原告的損失。
被告馮某某辯稱：帳篷是我向張某某租的，租賃費1000元，福田輕卡車是我的，車戶在內(nèi)蒙，行駛證車主是劉蘭珍，車是我在2012.8.17日向高海平買的，有買車協(xié)議，購車款19600元；買車時候高海平說他也是向別人買的，車在人保財險府谷公司投保；因車馬上脫保，我捎回行駛證讓我小舅子楊建平投的保；發(fā)生事故時我沒有駕駛證，我當時沒報保險是因為我沒有駕駛證及怕村里人打我，原告和被告張某某說的事故經(jīng)過是正確的，發(fā)生事故時我沒有下車，在倒車鏡上看到碰了人，我怕吃虧就跑了，當時我沒有報警，也沒有報保險，也沒有和村委會、鄉(xiāng)政府說；離開冀家溝村后我也沒有報警、也沒有報保險；當時只是電話通知我老婆說把人碰了，往縣醫(yī)院拿點錢，我老婆當時拿了1000元去了醫(yī)院；在此次事故中，我一共墊付了14000元；關于事故，既然碰了人就應該給人家賠償；因我腿殘疾父母雙亡，沒有兄弟姐妹，處理事故，我一次性賠償不起，請依法判決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司府谷支公司辯稱：1、本案作為健康權糾紛案件，不應當追加我公司作被告參與案件審理；2、事故發(fā)生至今，我方未收到報案，無法對事故車輛及事故現(xiàn)場進行勘察，無法確定是否為我公司承保的車輛，無法確定事故的真實性及相應的損失；3、本案中涉及無證駕駛及事故逃逸的情形，屬于交強險條例中法定不予賠付的情形，故我公司不承擔賠償責任。事故車在我公司投保交強險1份，死亡傷殘11萬，醫(yī)療1萬，財產(chǎn)損失2000元，被保險人是楊建平。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)本院予以認定并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，認定事實如下：2015年12月12日中午，被告馮某某駕駛×××小卡之星輕型貸車到保德縣腰莊鄉(xiāng)冀家溝村張某某家租賃篷布，車停放在被告張某某家大門口裝運帳篷時，因人手不夠，張某某請求鄰居張某某幫忙，張某某在幫助被告將篷布裝上車后，由于車后溜，導致原告張某某被車擠壓受傷。事發(fā)后，馮某某駕車離開現(xiàn)場；在場人均未報警，也無人報保險；隨后，原告張某某被送到保德縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：骨盆粉碎性骨折，創(chuàng)傷性失血性休克，尿潴留；搶救性治療后，原告張某某于2015年12月15日轉到山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，2015年12月25日原告出院轉回保德縣人民醫(yī)院住院治療，2016年1月、4月原告兩次在山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院治療，病情穩(wěn)定后出院回家休養(yǎng)；期間因病情復發(fā)，原告曾在府谷縣人民醫(yī)院住院治療；張某某在保德縣人民醫(yī)院實際住院26天，在山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院實際住院10天，在山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院兩次住院6天，在府谷縣人民醫(yī)院實際住院11天，合計住院53天。
審理中，原告張某某的傷情經(jīng)本院委托山西嘉信司法鑒定中心進行司法鑒定，2016年10月24日該中心法醫(yī)學鑒定意見書鑒定意見為：1、張某某尿道嚴重狹窄的后遺癥構成道路交通事故八級傷殘，骨盆骨折畸形愈合構成十級傷殘。2、上述損傷的誤工期：180日，營養(yǎng)期：90日，護理期：90日。山西嘉信司法鑒定中心2017年1月9日對張某某二次手術費用評估的另一份鑒定意見書鑒定意見為：被鑒定人張某某行骨盆內(nèi)固定取出術費用約需人民幣9007元-10198元。
經(jīng)審理確認張某某受傷后的各項損失為：1、醫(yī)療費，憑據(jù)認定95023元；2、誤工費，根據(jù)司法鑒定意見書并參照山西省2016年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)認定為45871元／年÷365天×180天＝22621元；3、住院伙食補助費，根據(jù)原告住院時間并參照山西省2016年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)認定為5300元（住院53天，每天100元）；4、營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見書并參照山西省2016年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)認定為90天×30元／天＝2700元；5、護理費，根據(jù)司法鑒定意見書并參照山西省2016年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)認定為36307元／年÷365天×90天＝8952元；6、交通費，根據(jù)原告在保德縣醫(yī)院及轉太原市醫(yī)療機構住院治療使用救護車等交通工具的實際情況酌情認定12500元；7、殘疾賠償金，根據(jù)原告家住冀家溝村，一個八級傷殘，一個十級傷殘的實際情況并參照山西省2016年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)認定為10082元／年×20年×31%＝62508元；8、精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌情認定50000元×31%＝15500元；9、后續(xù)治療費，根據(jù)司法鑒定意見書酌情認定（9007元＋10198元）÷2＝9603元；10、鑒定費，憑據(jù)認定2500元＋1000元＝3500元；以上各項費用共計238207元。
原告張某某在保德及太原市醫(yī)療機構住院治療期間，被告馮某某墊付醫(yī)療費15000元，被告張某某墊付醫(yī)療費54400元。
涉案×××號輕型普通貨車行駛證所有人為劉蘭珍，該車在內(nèi)蒙古自治區(qū)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市車管所登記，該車審驗期至2015年5月。事發(fā)時實際使用人及駕駛人均為馮某某，馮某某稱其于2012年8月17日以壹萬玫仟陸佰元整的價格向高海平購買該車。楊建平為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司府谷支公司投保了限額為122000元的交強險一份，保險期間為2015年3月10日至2016年3月9日,被保險人為楊建平，馮某某稱楊建平是其內(nèi)弟。

本院認為：認定案件是否屬于道路交通事故，關鍵在于考察肇事車輛是否發(fā)生在公路上，是否正處于”通行”狀態(tài)，本案肇事車輛發(fā)生擠壓原告事故時既不在道路上，也未處于”通行”狀態(tài)，原告是在停車作業(yè)即裝篷布時受傷的，故本案不屬于道路交通事故，故本案不應適用于道路交通事故的法律規(guī)范；原告張某某以機動車道路交通事故責任糾紛為由請求車輛的交強險保險公司承擔賠償責任，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持；
本案中，被告馮某某到被告張某某家租賃篷布，停車作業(yè)（即裝篷布）時，因人手不夠，原告張某某受邀請義務幫工，張某某在義務幫工即往車上裝篷布過程中車后溜，導致其被車擠壓受傷致殘的事故發(fā)生；本案屬于義務幫工受害賠償、補償糾紛，并非機動車道路交通事故責任糾紛；原告張某某與被告張某某、馮某某形成義務幫工關系，原告張某某是義務幫工人，被告張某某、馮某某是被幫工人，根據(jù)法律規(guī)定，為他人無償提供勞動的幫工人遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任；被告張某某、馮某某作為本案的被幫工人應當對原告張某某義務幫工受傷的人身損害承擔賠償責任。因馮某某是擠壓原告張某某受傷車輛的實際經(jīng)營人，馮某某對該車輛停放后進行作業(yè)時可能存在的安全隱患估計不足，應承擔該起事故的主要責任。被告張某某在馮某某向其借篷布時，未審查馮某某是否具有駕駛資格就找原告幫工往馮某某駕駛的車上裝篷布，并且在事故發(fā)生后也未有效阻攔馮某某，致其駕車離開現(xiàn)場，同時也未報警處理事故，另外，張某某在裝運篷布過程中未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務，其對原告張某某的受傷存在過錯，故被告張某某應對該起事故承擔次要責任。原告張某某現(xiàn)起訴要求被告張某某、馮某某賠償其醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等的訴訟請求，理由正當，本院予以支持。
本案中，原告張某某義務幫工受傷后各項應賠償費用共計238207元，依法應由被告馮某某按70%的責任比例承擔主要賠償責任，被告馮某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費15000元應予扣除；由被告張某某按30%的責任比例承擔次要賠償責任，原告張某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費54400元應予扣除。
綜上所述，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用若干問題解釋》第十四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某因義務幫工受傷致殘產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失166745元，扣除已經(jīng)墊付的15000元，應再賠償151745元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某因義務幫工受傷致殘產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失71462元，扣除已經(jīng)墊付的54400元，應再賠償17062元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5110元，由被告張某某負擔1462元，由被告馮某某負擔3411元，由原告張某某負擔237元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審判長 陳建新
審判員 郝志飛
人民陪審員 高繼文

書記員： 王帆