原告張某某，張家口鋼城物產(chǎn)發(fā)展有限公司職工。
委托代理人陳秀梅，無業(yè)。
委托代理人馬虎平，張家口市順德法律服務所法律工作者。
被告劉某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司，住所地張家口市高新區(qū)朝陽西大街北××人康復中心。
負責人周宏光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人施俠，河北海龍律師事務所律師。

原告張某某訴被告劉某、谷春斌、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由審判員孫蕓茹適用簡易程序公開開庭進行了審理。訴訟中，原告張某某向本院申請撤回對被告谷春斌的起訴，本院依法予以準許。原告張某某的委托代理人陳秀梅、馬虎平、被告劉某、被告人壽保險公司的委托代理人施俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月12日22時42分許，劉某駕駛車牌號為冀G×××××號小型客車由北向南行駛通過宣化區(qū)皇城橋路府城南大街路口的過程中，遇張某某騎電動自行車由東向西行駛過路口，兩車相撞，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞，后劉某用事故車將張某某送至醫(yī)院，造成現(xiàn)場破壞。該事故經(jīng)張家口市宣化公安交通警察大隊認定，劉某負事故主要責任，張某某負事故次要責任。事故發(fā)生后，張某某被送至張家口市宣化區(qū)醫(yī)院救治，其傷情經(jīng)該醫(yī)院診斷為：1、右側腓骨中下段粉碎性骨折；2、頭皮裂傷；3、頸部外傷。2015年5月11日張某某出院，實際住院28天，花費醫(yī)療費11575.36元（其中包括劉某為其墊付的醫(yī)療費4000元）。另查明，車牌號為冀G×××××號的小型轎車的登記所有人為谷春斌，事故發(fā)生時的實際駕駛人為劉某，事故車輛系劉某向谷春斌借用。該車在人壽保險公司投有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。
再查，2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為24141元。
本案在審理過程中，經(jīng)張某某申請，本院依法委托宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心對其傷情進行鑒定。2015年9月11日，該鑒定中心出具宣化區(qū)司鑒中心（2015）臨鑒字第092號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、未達傷殘等級；2、醫(yī)療終結時間為4個月，從受傷之日計起；3、1人護理3個月；4、住院期間給付營養(yǎng)費。張某某支付鑒定費2000元。
上述事實，有張某某的陳述、劉某及人壽保險公司的答辯、道路交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、常住人口登記卡復印件、結婚證復印件、機動車交通事故責任強制保險單（副本）復印件、機動車駕駛證復印件、機動車信息查詢結果單復印件等證據(jù)予以證實。

本院認為，張某某在2015年4月12日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定經(jīng)濟損失，其訴訟請求的合理部分應當予以支持。劉某作為肇事車司機應對張某某的損失承擔相應賠償責任。肇事車輛冀G×××××號的小型轎車在人壽保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，對于張某某的損失應由人壽保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內直接給予賠償。超出交強險的部分，綜合考慮此次交通事故發(fā)生的原因以及雙方當事人在此事故中所負的責任，根據(jù)《河北省實施〈道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定劉某承擔80%的賠償責任，張某某自行承擔20%的責任。張某某主張的醫(yī)療費11575.36元（其中包括劉某為其墊付的醫(yī)療費4000元）、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費840元、護理費9000元、施救費50元、停車費250元、鑒定費2000元，合理合法，本院予以支持；其主張的交通費200元，無據(jù)證實，但其住院、出院途中確需相應的交通費，本院酌情予以支持；其主張的誤工費8744元，證據(jù)不足，結合司法鑒定意見書及2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，本院支持其誤工費為8047元；其主張的電動車損失1400元過高且證據(jù)不足，本院支持其財產(chǎn)損失為600元。綜上，張某某因本次交通事故造成的各項損失共計33402.36元，上述損失首先由人壽保險公司在交強險賠償限額內賠償30147元，超出的3255.36元，由張某某自行承擔651.07元，由劉某賠償張某某2604.29元。因劉某為張某某墊付了醫(yī)療費4000元，故上述損失由人民保險公司在保險責任賠償限額內賠償張某某28751.29元，返還劉某1395.71元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《河北省實施〈道路交通安全法〉辦法》第五十八條第一款第（四）項之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效之日起十日內在保險賠償限額內一次性賠償張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、施救費、停車費、財產(chǎn)損失等各項損失共計28751.29元（保險公司直接將賠償款打入張某某名下的中國建設銀行賬戶，卡號為62×××11）；
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效之日起十日內返還劉某1395.71元（保險公司直接將賠償款打入劉某名下的中國工商銀行賬戶，卡號為62×××89）；
三、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費683元，減半收取342元，張某某負擔19元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司負擔323元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　孫蕓茹

書記員：胡潔 附相關法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 《河北省實施〈道路交通安全法〉辦法》第五十八條機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任： （一）非機動車駕駛人或者行人負事故全部責任的，減輕百分之七十至百分之八十； （二）非機動車駕駛人或者行人負事故主要責任的，減輕百分之五十至百分之六十； （三）非機動車駕駛人或者行人負事故同等責任的，減輕百分之二十至百分之三十； （四）非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕百 分之十至百分之二十。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。