原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣，
原告：李平穩(wěn)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣，
原告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市趙縣人，住河北省石家莊市趙縣,
原告：張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市趙縣人，住河北省石家莊市趙縣,
原告：張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市趙縣人，住河北省石家莊市趙縣,
法定代理人：韓某，基本情況同上，系原告張某2、張某1之母。
委托訴訟代理人：李樹強，河北宗典律師事務所律師。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠律師事務所律師。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省凌海市，。
被告：北鎮(zhèn)市正大車隊。住所地：遼寧省錦州市北鎮(zhèn)市柳家鄉(xiāng)柳東村。統(tǒng)一社會信用代碼91210725781608421U。電話0416-6660111。
法定代表人：宋長水，該車隊經理。
被告：永安財產保險股份有限公司錦州中心支公司。住所地：遼寧省錦州市太和區(qū)市府路吉祥新家園30-95號，統(tǒng)一社會信用代碼91210700MA0QCQXQXU。電話0416-63207888。
負責人：王德俊，該公司經理。
委托訴訟代理人：王春堂，永安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司工作人員。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司烏魯木齊分公司。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)光明路100號金碧華府A座23-26層，統(tǒng)一社會信用代碼91650000580228094X。電話0991-2608008。
負責人：王國棟，該公司經理。

原告張某某、李平穩(wěn)、韓某、張某1、張某2與被告郭某、北鎮(zhèn)市正大車隊、永安財產保險股份有限公司錦州中心支公司、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司烏魯木齊分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月21日、9月18日公開開庭進行了審理。原告韓某及其與原告張某某、李平穩(wěn)、張某1、張某2的委托訴訟代理人李樹強、孫曉杰，被告永安財產保險股份有限公司錦州中心支公司的委托訴訟代理人王春堂到庭參加訴訟。被告郭某、北鎮(zhèn)市正大車隊、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司烏魯木齊分公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，死者張某3，男，生于1982年8月13日，身份證號，原籍河北省石家莊市趙縣范莊鎮(zhèn)三中村西四巷4號，生前居住在河北省石家莊市趙縣建設東路南側丁棟單元樓1-1-104號。原告張某某、李平穩(wěn)系死者張某3的父母，其共生有張某3、張新船兩個子女；原告韓某系張某3之妻，其與死者張某3共生有張某1、張某2兩個子女。
2017年5月27日22時45分許，張某3駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半掛貨車（該車的登記車主為石家莊馬騰汽車運輸有限公司，冀Ａ×××××車在華安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強險，在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司烏魯木齊分公司投保了不計免賠車上人員司機責任保險50000元），行至京昆高速公路石太北線太原方向321KM+480M處時，與郭某駕駛的北鎮(zhèn)市正大車隊的遼Ｇ×××××、遼Ｇ×××××解放重型半掛貨車（遼Ｇ×××××車在永安財產保險股份有限公司錦州中心支公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險500000元）發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、張某3死亡、冀Ａ×××××車乘車人樊軍立受傷、路產損失的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊西柏坡大隊于2017年6月13日作出了冀公交認字[2017]第20170527號道路交通事故認定書，認定張某3負此事故的主要責任，郭某負次要責任，樊軍立無責任。對此認定書，當事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張如下?lián)p失：
1.死亡賠償金28249元/年×20年＝564980元，原告提供了死亡醫(yī)學證明、平山司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書及尸體檢驗報告、火化證、趙縣趙州街道辦事處第四居民委員會出具的“范莊鎮(zhèn)三中村張某3全家在趙縣城內建設東路丁棟單元樓租房居住”的證明、房屋所有權人韓文瑞的房產證（該房屋坐落于趙縣城內建設東路南側丁棟單元樓104號，建筑面積133.51平方米）、韓文瑞的身份證、韓文瑞與張某3于2014年4月26日簽訂的房屋租賃合同（租賃期限自2014年4月26日開始為期5年，每月租金800元）、趙縣趙州鎮(zhèn)西關小學出具的“張某1，女，現(xiàn)就讀于五年級；張某2，男，現(xiàn)就讀于三年級，系我校學生”的證明、郝風華的身份證及其出具的“趙縣范莊鎮(zhèn)三中村張某3于2014年5月21日到2016年5月20日給趙縣郝風華開車，從事駕駛員工作”的證明、石家莊訊通運輸有限公司的營業(yè)執(zhí)照及其出具的“車號冀Ａ×××××、冀Ａ×××××，從2016年7月25日至2017年2月10由張某3購買經營”的證明、張某3的駕駛證（初次領證日期為2007年）、張某3的從業(yè)資格證（初次領證日期為2011年，準駕車型為A2），并稱死者張某3全家居住在縣城，張某3在2011年開始從事運輸業(yè)，一直給他人開車，2014年5月21日到2016年5月20日給郝風華開車，2016年7月25日自己購買冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車經營，因車輛改造原因，于2017年2月將舊車出賣，又購買了冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車經營到事故發(fā)生時，以此證明死者在縣城居住一年以上、經營汽車一年以上的事實，要求按照2017年度城鎮(zhèn)居民標準計算死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費。
2.喪葬費52409元÷2=26204.5元。原告要求按照河北省2016年度全省在崗職工年平均工資標準計算喪葬費。
3.被扶養(yǎng)人生活費215049元，原告提供了趙縣范莊鎮(zhèn)大夫莊三中村村民委員會出具的“我村村民張某某，現(xiàn)年59歲，由心臟病引發(fā)多種病癥，喪失勞動能力；李平穩(wěn)?，F(xiàn)年58歲，由高血壓引發(fā)多種并發(fā)癥，喪失勞動能力”的證明、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具的“張某某患有心臟病史2年，伴有心肌梗塞，勞累激動后出現(xiàn)心膠痛，心律失常。建議：藥物治療，戒煙酒，合理飲食，不適合從事勞力勞動”和“李平穩(wěn)長期伴有高血壓、心痛、心悸、失眠，引起心肌缺血、缺氧，導致心力衰竭。建議：藥物治療，避免從事勞力勞動，多休息”的診斷證明書，稱原告張某某、李平穩(wěn)均需扶養(yǎng)20年，原告張某1（xxxx年xx月xx日出生，11歲）需扶養(yǎng)7年，原告張某2（xxxx年xx月xx日出生，9歲）需扶養(yǎng)9年，要求按照城鎮(zhèn)標準計算4人的生活費為11919元/年×9年＋9798元/年×11年=215049元。
4.精神損害賠償金30000元，原告稱該事故給原告造成了嚴重的精神損害，故主張相應的精神損害撫慰金。
5.處理喪葬事宜的誤工費20000元，原告稱為處理張某3的喪葬事宜支付了相當?shù)恼`工費，現(xiàn)主張20000元，提交了寧晉縣勝潤鑫紙箱廠的營業(yè)執(zhí)照及該單位出具的關于李進峰因該事故造成誤工損失15000元的證明、李進峰的身份證，寧晉縣龍源塑料加工廠的營業(yè)執(zhí)照及該單位出具的關于黃令強因該事故造成誤工損失16000元的證明、黃令強的身份證。
6.交通費2000元，原告稱處理該事故支付了該費用，提供了部分高速通行費票據(jù)、加油費票據(jù)。
7.急救及尸體處理費5205元，原告提交了平山中山醫(yī)院收取張某3急救費670元、診斷費3元、院前急救組合50元、靜脈注射組合4元、醫(yī)用手套等37.99元、停尸費400元、存檔費40元的門診醫(yī)療費票據(jù)7張，平山縣第二人民醫(yī)院急救中心收取張某3運尸費400元的票據(jù)1張。
8.鑒定費1000元，原告提供了平山司法鑒定中心收取張某3其他鑒證服務費1000元的發(fā)票。
上述損失共計866727.5元。原告現(xiàn)要求被告賠償上述損失中的387861.8元。
被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質證意見：死者及原告均系農村居民，應按照農村居民標準計算死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費，不認可原告提供的在縣城居住的證據(jù)；對喪葬費無異議；精神損害撫慰金過高；處理喪葬事宜的交通誤工費過高，且包括在喪葬費中，屬重復主張，不認可；急救和尸體處理費屬喪葬費，系重復主張，不認可；鑒定費不屬保險理賠范圍。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運輸證、保險單、死亡醫(yī)學證明、司法鑒定意見書、尸體檢驗報告、火化證、證明、戶口資料、房產證、房屋租賃合同、營業(yè)執(zhí)照、診斷證明書、通行費票據(jù)、發(fā)票、醫(yī)療費票據(jù)等證實。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊西柏坡大隊作出的第20170527號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，張某3負此事故的主要責任，郭某負次要責任，樊軍立無責任。作為登記車主的被告北鎮(zhèn)市正大車隊應對此事故給原告造成的損失承擔相應的賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以確定死者張某3生前與原告韓某、張某1、張某2在趙縣縣城居住、生活一年以上的事實，死者張某3長期從事交通運輸業(yè)，其雖系農村居民，但其本人及其家人居住在城鎮(zhèn)、主要收入來源于城鎮(zhèn)，其死亡賠償金可參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準確定為28249元/年×20年=564980元。原告主張的喪葬費26204.5元、急救費804元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金30000元，符合相關規(guī)定，予以確認。原告張某某（雖未滿60周歲，但其患有心臟病等疾病，不能從事勞力勞動，符合被扶養(yǎng)人的條件）、原告李平穩(wěn)（已超過55周歲，且患有高血壓等疾病，不能從事勞力勞動，符合被扶養(yǎng)人的條件），有兩個子女，二人的生活費計算為9798元/年×20年÷2×2＝195960元；原告張某1（生于2005年10月7日，12周歲，至其18周歲尚有6年）、原告張某2（生于xxxx年xx月xx日出生，9周歲，至其18周歲尚有9年）均隨其父母在縣城居住，其生活費按照城鎮(zhèn)居民標準計算為11919元/年×（6年＋9年）÷2＝89392.5元；根據(jù)“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額”的規(guī)定，原告張某某、李平穩(wěn)、張某1、張某2的生活費確定為11919元/年×9年＋9798元/年×11年×2÷2=215049元。原告為處理交通事故及死者張某3的喪葬事宜確需支付一定的交通誤工費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為8000元。原告主張的停尸費、運尸費屬喪葬費的范圍，系重復主張，不予支持。原告的上述損失包括死亡賠償金564980元、喪葬費26204.5元、急救費804元、鑒定費1000元、被扶養(yǎng)人生活費215049元、精神損害撫慰金30000元、處理喪葬事宜的交通誤工費8000元，共計846037.5元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告永安財產保險股份有限公司錦州中心支公司應在交強險限額內先行賠付給原告醫(yī)療費用804元、死亡賠償費用90000元（包括精神損害撫慰金30000元，其余部分預留給傷者樊軍立），共計90804元。根據(jù)當事人在此事故中的責任情況，確定張某3承擔70%的責任，郭某承擔30%的責任。被告北鎮(zhèn)市正大車隊尚應賠償給原告（846037.5元－90804元）×30%＝226570元，被告永安財產保險股份有限公司錦州中心支公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內賠付給原告226570元，其共應賠付給原告317374元。原告應自負528663.5元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司烏魯木齊分公司應按照肇事車輛投保的不計免賠車上人員司機責任險的約定在限額內賠付給原告50000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內，被告永安財產保險股份有限公司錦州中心支公司賠付給原告張某某、李平穩(wěn)、韓某、張某1、張某2317374元。
二、在本判決生效后十五日內，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司烏魯木齊分公司賠付給原告張某某、李平穩(wěn)、韓某、張某1、張某250000元。
三、駁回原告張某某、李平穩(wěn)、韓某、張某1、張某2的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7078元，減半收取3539元，由原告韓某負擔539元，被告北鎮(zhèn)市正大車隊負擔1000元，被告永安財產保險股份有限公司錦州中心支公司負擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：韓曉麗