原告：張某某，住河北省滄州市。
委托代理人：王愛杰、王玉良，河北銘輝律師事務所律師。
被告：王某某，住河北省保定市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定分公司），住所地：河北省保定市。
負責人：邢運江，職務：總經(jīng)理。
委托代理人：張琳、姜文嬌，河北傲宇律師事務所律師。

上列原被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人王愛杰、被告人保財險保定分公司的委托代理人姜文嬌到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償損失共計158685元；訴訟費、保全費等相關費用由被告承擔。事實與理由：2018年2月18日23時10分，張某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿307線由西向東行駛至307線60KM+300M處與前方順行王某某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號重型半掛車相撞，造成張某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故,交警部門認定張某某負事故主要責任，王某某負事故次要責任。被告王某某系冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號重型半掛車的登記車主，該車在被告人保財險保定分公司投保交強險和保險限額為500000元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間。為維護原告合法權益訴至貴院，原告因此次交通事故產(chǎn)生損失：醫(yī)療費29098.5元、伙食補助費450元、營養(yǎng)費4500元、誤工費35068元、護理費14040元、傷殘賠償金61096元、精神撫慰金6000元、鑒定檢查費325.4元、鑒定費2200元、交通費1000元、施救費900元、車損64574元、車損鑒定費3228元、二次手術費8000元，要求被告依責賠付。
被告王某某未到庭參加訴訟，庭前提交答辯狀稱，對事故發(fā)生的事實認可，我所有的車輛在人保財險保定分公司投保交強險及商業(yè)三者險并投有不計免賠，原告的所有損失應由保險公司承擔。
被告人保財險保定分公司辯稱，事故車輛在我司投有交強險及限額為500000元的商業(yè)三者險并投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；事故認定書記載王某某駕駛車輛存在超載現(xiàn)象且是事故發(fā)生的原因，因此在商業(yè)險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔后按照保險合同約定應增加10%的絕對免賠率；訴訟費、鑒定費等間接性損失不屬于保險責任，我司不予承擔。具體質(zhì)證意見：對事故認定書、行駛證、駕駛證、保單及原告的主體資格均無異議；醫(yī)藥費數(shù)額請法院核實；對住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費認可30元/天；勞動合同為復印件且合同期限為2018年1月1日至2018年10月17日，收入證明中記載月工資3500元，其賬戶打款戶名北京全瑞昊勞務派遣有限公司與原告方提供的勞動合同及收入證明不一致，打款日期自2017年12月27日起與勞動合同簽訂的期間不一致，我方認為原告提供的誤工證明存在重大瑕疵，并不能證實原告的實際誤工損失情況；護理費標準應按照2017年居民服務業(yè)予以計算；關于殘疾賠償金，房屋租賃協(xié)議中租賃期間自2017年3月25日至2019年9月25日，該事故發(fā)生于2018年2月18日，即使該租賃協(xié)議真實有效，事故發(fā)生前原告在黃驊市連續(xù)居住也并未滿一年，其戶籍為農(nóng)民，殘疾賠償金標準應按照農(nóng)村居民人均可支配收入予以計算；精神撫慰金過高，請法院依法酌定；對鑒定檢查費無異議；對鑒定費票據(jù)真實性無異議；交通費請法院依法酌定；施救費票據(jù)單位系修理廠，我方認為其無施救資質(zhì)，且票據(jù)中并未標注車牌號，開票時間為2018年4月12日，對該票據(jù)的合法性及關聯(lián)性均不認可；關于車損，扣除的殘值部分過低且無公估師手寫簽字，對其內(nèi)容和程序有異議，保留申請鑒定人員出庭的權利；對車損鑒定費發(fā)票真實性無異議；傷殘鑒定報告中三期、二次手術費鑒定過高，保留申請鑒定人員出庭的權利；誤工期限原告主張的270日已經(jīng)超過事故發(fā)生至評殘前一日的期限，并無事實和法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人無爭議的事實，本院依法予以確認，結(jié)合事故認定書，本院確認事故車輛證件年檢等無違法情節(jié)，被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號車在被告人保財險保定分公司投保交強險及限額為500000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，本院對事故發(fā)生的事實、事故責任比例劃分及車輛投保情況依法予以確認。被告保險公司主張車輛超載應當免賠10%，庭下補交保險單、投保單、投保提示等證據(jù)，經(jīng)與被告王某某核實，投保人簽章處均為王某某本人手寫，本院認為被告人保財險保定分公司已經(jīng)盡到保險人的提示說明義務，對于被告人保財險保定分公司要求商業(yè)三者險免賠10%的抗辯主張本院依法予以支持。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認，原告因本次交通事故造成的各項損失為：
一、醫(yī)療費，依據(jù)原告提交醫(yī)藥費票據(jù)及門診費票據(jù)確定為28476元；
二、住院伙食補助費，依據(jù)住院病歷確定為50元/天×9天=450元；
三、營養(yǎng)費，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營養(yǎng)期75天，結(jié)合原告實際傷情酌定營養(yǎng)費30元/天，確定營養(yǎng)費為30元/天×75天=2250元；
四、誤工費，依據(jù)原告提交的勞務協(xié)議、收入證明、銀行流水等確定原告事故發(fā)生前工資為（3240.74+4560.65）÷60=130元/天，依據(jù)司法鑒定意見書確定原告致評殘前一日誤工期為99天，確定誤工費為130元/天×99天=12870元；
五、護理費，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定護理期75天，原告未提供護理人員收入情況證明且河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標準中無護理行業(yè)，參照與其相近的居民服務業(yè)和在崗職工平均工資標準確定護理費120元/天，確定護理費為120元/天×75天=9000元；
六、殘疾賠償金，原告提交的司法鑒定意見書系依原告申請本院委托有資質(zhì)的鑒定機構作出，其程序合法、鑒定結(jié)論客觀真實，本院對其確定的十級傷殘等級予以采信，依據(jù)司法鑒定意見書確定傷殘系數(shù)為10%，原告系農(nóng)村居民，提交的現(xiàn)有證據(jù)不足以證實其在黃驊市城鎮(zhèn)工作、生活滿一年，殘疾賠償金按照河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算，確定殘疾賠償金為12881元/年×10%×20年=25762元；
七、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壖笆鹿守熑伪壤枚?000元；
八、鑒定檢查費，依據(jù)票據(jù)確定為325.4元；
九、傷殘鑒定費，依據(jù)票據(jù)確定為2200元；
十、交通費，結(jié)合實際情況酌定為200元；
十一、施救費，該費用系為防止或減少保險標的損失所應支付的必要費用，應予以支持，依據(jù)施救費票據(jù)確定為900元；
十二、車輛損失，經(jīng)原告申請本院委托河北子勝保險公估有限公司對原告車輛損失進行鑒定，依據(jù)公估報告書確定原告車輛損失64574元；
十三、車輛損失鑒定費，依據(jù)鑒定費票據(jù)確定為3228元；
十四、二次手術費，依據(jù)司法鑒定意見書確定為8000元。
以上損失共計160235元，其中醫(yī)療項下醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計39176元，傷殘項下誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定及檢查費、交通費等共計52357元，財產(chǎn)項下車輛損失、施救費、鑒定費共計68702元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于本次交通事故，交警部門作出的交通事故認定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認被告王某某負事故次要責任，原告張某某負事故主要責任，被告王某某作為侵權人應對原告因本次事故造成的損失承擔30%的賠償責任。因王某某駕駛車輛在被告人保財險保定分公司投保交強險及商業(yè)三者險，且因王某某駕駛車輛存在超載情況，依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定及保險合同約定，由被告人保財險保定分公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告損失10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付52357元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元；超出交強險部分的損失（160235-10000-52357-2000）×30%=28763元由被告人保財險保定分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告28763×（1-10%）=25887元，商業(yè)三者險免賠部分28763×10%=2876元由被告王某某承擔賠償責任。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權利。綜上所述，原告要求被告在本案中賠償其損失93120元，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院依法予以支持，對原告的其他訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號車輛投保的交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告張某某損失10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付52357元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付25887元，共計賠付90244元；
二、被告王某某賠付原告張某某損失2876元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司、王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1737元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司承擔1028元，由被告王某某承擔25元，由原告張某某承擔684元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李輝

書記員： 李夢育